你真的知道古代太子造反嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。古代太子作爲未來的皇帝，只要老皇帝已死，太子就能坐上皇位，太子爲什麼常常選擇造反?老實繼承皇位不好嗎?
“太子居東宮，因以東宮表太子”。
東宮，不是一個好待的位置。遍觀古代歷史，能頂着太子身份每天安穩睡覺的人，基本是沒有。太子，是王朝儲君，是皇帝的兒子，一人之下萬人之上，但我們不難發現一個貌似奇怪的現象：古代的太子經常會選擇謀反，而不是老實等着皇帝駕崩，自己合法繼承皇位。
爲什麼會出現這樣的狀況?
實際上，“太子”與“皇儲”劃等號的歷史嚴格算來應當是自公元前202年劉邦建立漢朝開始的，秦始皇生前並沒有立太子，秦二世而亡，胡亥之後，子嬰也是在趙高的半脅迫下去帝號稱了秦王，秦朝從未有過合法的皇太子。
而漢高祖劉邦開創帝業後，選擇將皇后呂氏所生的嫡長子劉盈立爲太子。其實在漢朝，“太子”並不僅僅指皇帝的繼承人，也可以指諸侯王繼承人，只不過，“皇太子”這個稱呼就專屬皇帝繼承人了，兩漢之後，“太子”成了皇家專利，諸侯王的繼承人只能稱世子。
嫡長子繼承製
太子也好，世子也好，最早都是可以追溯到商周時期的，與古代立太子息息相關的“嫡長子繼承製”就是發展於商朝，確立於周朝，爲什麼立太子要講究嫡、長呢?
這也是爲了維護整個社會的安定。沒錯，太子由誰來當會影響古代整個社會，因爲無論商周秦漢，還是宋元明清，王族，或者皇族總歸是需要很多子嗣的，這樣才能保證王位皇位代代傳承不絕，家天下的基本條件一直得到滿足。
但兒子生多了也會有問題，家產就那麼多，君主的位置也就一個，若是所有兒子都平等，可以競爭，那難保他們不會私下聯絡諸侯、大臣什麼的，擴大自身勢力，威脅君權，再者若是兄弟自相殘殺，鬧得雞犬不寧，很可能引起非常惡劣的後果，王朝因此傾覆陷入分裂也未可知。
所以，周朝的“嫡長子繼承製”實際上就跟分封制一樣，是爲了維護統治基礎和社會秩序做出的選擇，一直到明代，朱元璋還在堅持嫡庶分明，《皇明祖訓》中寫道：
“凡朝廷無皇子，必兄終弟及，須立嫡母所生者。庶母所生，雖長不得立。”
太子的職業威脅
太子這個職業，和皇帝一樣面臨許多威脅，不過，大多數情況下太子面臨的威脅比皇帝要多得多，因爲皇帝本人於太子而言就是一個地位穩固的威脅因素：皇帝掌握着廢太子的權力。
劉邦因爲寵愛戚夫人和她生的兒子劉如意，一度想廢掉太子劉盈，要不是呂后拼命爭取大臣們的支持，劉盈的位置就岌岌可危了。漢武帝劉徹也不是他爹漢景帝立的第一任太子，漢景帝首個太子是慄姬所生的劉榮，劉徹之母爭取到館陶公主支持，才讓漢景帝決心改立劉徹。
漢武帝本人早年立劉據爲太子，劉據生母爲衛皇后，嫡長子身份穩穩的，可漢武帝晚年因爲想清理衛氏外戚勢力弄了場“巫蠱之禍”，劉據捲入其中兵敗身死;隋文帝的太子楊勇，因爲弟弟楊廣的暗中策劃，母親獨孤皇后的不滿，被文帝廢掉。
再比如唐太宗的嫡長子李承乾，當太子期間很多事情都受束縛，只要有半點不好，一幫諫臣就說得好像大唐江山馬上要毀在他手中一樣，他壓力很大。父皇不想讓他寵幸“美姿容，善歌舞”的男寵，便殺了此人，此外，與李承乾同爲長孫皇后所出的弟弟李泰，一門心思想奪嫡，給李承乾使了不少絆子......
李承乾長期憋悶終於忍不住在侯君集等人協助下準備謀反了，結果事情泄露宣告失敗。對皇位虎視眈眈的兄弟、忌憚太子勢力的皇帝、朝中各懷心思的大臣，甚至在後宮吹枕邊風的寵妃(參見萬曆皇帝的寵妃鄭貴妃)，都是太子的職業威脅，真真四面環敵。
太子的謀反成功率
歷史上涉嫌謀逆的太子，李承乾是一個，清代康熙帝的太子胤礽是一個，不過太子謀逆成功率一般不高，就算成功了，背上弒君弒父罵名，也難長久，南朝時期，宋文帝劉義隆有19個兒子，他選擇了皇后袁齊嬀所生嫡長子劉劭爲太子。
劉義隆對這個嫡長子還是很寵愛的，但劉劭漸漸長大，漸漸叛逆，甚至私行巫蠱，讓宋文帝很頭痛，宋文帝有了廢太子打算，卻還猶豫不決，劉劭倒是先下手爲強攻入宮中把他爹給滅掉了，《宋書》記載：“大行皇帝(指宋文帝)大斂，劭辭疾不敢出。”
這說明劉劭雖然把弒君弒父罪名推給了別人，自己還是做賊心虛的。劉劭雖然通過宮變搶了皇位，卻落得個衆叛親離，在位僅3個月就被討伐而死，這也是爲何李世民發動玄武門之變只殺李建成、李元吉，對李淵卻不敢有任何傷害，因爲一旦背上這種罵名，哪怕你當上了皇帝，也會被天下人的唾沫星子淹死。
正是因爲太子謀反成功率低，那些選擇謀反的太子，多半是走到了絕境，不得已如此，由此也可看出古代太子多難當。父親越是厲害，太子就越容易出意外，漢武帝、唐太宗、朱元璋甚至清代康熙、乾隆，立太子都是經歷了好一番曲折的。
