首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 長平之戰秦國爲什麼要主動發起 秦國承受的起代價嗎

長平之戰秦國爲什麼要主動發起 秦國承受的起代價嗎

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.56W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

你真的瞭解趙國和秦國嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。

即使並不熟悉春秋戰國歷史的人,對長平之戰這場一定程度上決定了後來中國歷史走向的戰役也不會感到陌生。是的,長平之戰在歷史上除了讓初出茅廬的趙括留下了一個“紙上談兵”的罵名以外,也確實在很大程度上讓秦國未來的霸業打開了一扇新的大門。當然對於今天的我們來說,長平之戰好像是那種“秦國隨隨便便就擊敗了趙國”的度假式戰役,畢竟經歷了商鞅變法後的秦國,綜合國力遠在東方六國的任意一國之上。但現實顯然沒這麼簡單,秦國在長平跟趙國作戰,是一個漫長且付出了很大代價的過程,自身的消耗甚至一度導致國家崩潰,那麼我們不禁要問,爲什麼這樣一場賭國運且差點賭輸的戰役,秦國會主動發起呢?

長平之戰秦國爲什麼要主動發起 秦國承受的起代價嗎

首先,有句名言叫做“戰爭是政治的延續”,長平之戰同樣如此,甚至可以這麼說,長平之戰最開始的價值並非是對於秦國擴張本身,也是對於當時秦國的統治者秦昭王。秦昭王是個什麼人呢?簡單來說就是他的王位雖然坐了半個世紀,但至少有四分之三的時間權力根本不在他手裏,而在羋太后手中控制。這也就知道導致了昭王這個王位對於不少秦國國內的重臣都沒什麼號召力和說服力,甚至可以說昭王在某種程度上來說就像一個傀儡。

那麼當羋太后死後,昭王想要恢復自己的權力應該怎麼做呢?別的時代或者別的國家可能有很多其他選擇,但對於秦國來說,就只有一個選擇,那就是通過戰爭和戰功來鞏固自己的地位,所以我們大概就能夠理解此時昭王的心態了,那就是必須要打贏長平之戰,只有長平之戰贏了,自己的這個王位才能夠坐穩,自己的這個王纔可以真正握有實權。因此,不管長平之戰對於秦國的意義大不大,對於昭王的意義一定是非同凡響的。也是昭王絕對不能放棄的。

長平之戰秦國爲什麼要主動發起 秦國承受的起代價嗎 第2張

當然,堅持打長平之戰雖然是昭王的決定,但是如果秦國內的其他人不同意,昭王也不太可能一意孤行,那麼其他人的態度是什麼呢?答案是無所謂,這可能會讓很多人覺得詫異,難道這樣一場仗大家都是覺得無足輕重的嗎?自然不是這麼簡單,實際上長平之戰看似會大量消耗秦國的國力,但真正會對秦國造成的損傷並沒有那麼大。原因在於秦國自始至終需要面對的就只有趙國一家。其他的諸侯國並沒有任何實力敢於偷襲秦國,所以無論打贏還是打輸,秦國都可以承受得起這個代價。

長平之戰秦國爲什麼要主動發起 秦國承受的起代價嗎 第3張

我們來看看除了趙國以外的其他諸侯都是一副什麼表現:首先是韓國,韓國向來就是七雄中最垃圾的兩個備選之一,一直被人揍而沒辦法揍別人,所以韓國可能會給秦國造成的危害首先被排除了;

其次是魏國,魏國的國力到了戰國末期基本上就是一副病懨懨隨時有可能垮臺的樣子,可以說魏國的國力早就在戰國初期的魏文侯和魏武侯那裏消耗乾淨了,說真的也不足爲懼;

接下來楚國和齊國,一個被秦國早早打怕了,另一個被五國伐齊事件搞得只敢躲在家裏當孫子,一步都不敢走出去,其實齊國就算是想進攻秦國都不跟秦國的領土直接接壤,總不能派出空降兵吧?最後是燕國,燕國跟韓國的處境差不多,都是那種有氣無力,或者說連進攻秦國的心都沒有的弱國。因此其實秦國根本就不用擔心其他諸侯國會給自己帶來什麼麻煩。

長平之戰秦國爲什麼要主動發起 秦國承受的起代價嗎 第4張

綜上所述,長平之戰對於秦國,本質上就是一個看誰能夠消耗過誰的戰役,趙國既然沒有在內政上做出的改革,又沒有能夠穩贏白起的超一流軍事家,那麼最終的結局只能是失敗。最多就是看到底垮塌的早還是晚,僅此而已。而對於秦國來說,長平之戰堅持打下去,勝利就一定是自己的,那麼爲什麼不打呢?贏了一本萬利,輸了需要的損失也遠在自己能夠承受的範圍內,不發動戰爭纔是真的腦筋有問題。最終歷史也給了秦國一個證明,長平之戰確實以秦國的最終勝利而告終,自此以後,秦國爲此後打通中原六國,獲得戰國時代的最終勝利埋下了伏筆,這裏也不得不讓人感嘆昭王的膽識和魄力,若是他棋差一招,可能最後的勝利就不再屬於秦國了

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天