對明朝滅亡很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
“致逆賊直逼京師，皆諸臣誤朕”這句話出自崇禎自殺前最後的遺照。很多人都會好奇，你一個皇帝，國家滅亡還要怪文武大臣，明顯的就是甩鍋。那真相究竟是如何，大明王朝覆滅的責任究竟在誰?
我們先說結論，明朝的覆滅確實不是崇禎一個人的問題，明朝末期的大臣很多已經在思想上和政治覺悟上出現了很大的問題。崇禎確實曾經不止一次想改變這樣的局面，做了很多嘗試但是均已失敗告終。失敗的原因有崇禎自身能力的問題，也有大臣們的責任。崇禎至少有兩個決定不說可以轉敗爲勝，但是至少能夠爲大明續命。但是因爲君臣離心，明朝最後做出的都是最壞的選擇，這些選擇直接導致了明朝的滅亡。“臣皆亡國之臣，文臣個個可殺”崇禎的這句話可以看到出他對朝廷大臣們的怨恨。
給明朝續命的最好方法自然是學習北宋或安史之亂後的唐朝實行遷都，當時北方雖亂，但是南方並沒有大規模的起義軍。所以只要崇禎在李自成攻破山海關之前，明朝都還有把戰爭拖下去的資本。之前文章有說到，崇禎是個死要面子的人，他不願意揹負丟失國都的罵名，所以多次和文武大臣們商議，希望能夠有大臣們站出來提出建議。大臣們倒好，不僅不提反而猜破了皇帝心思，跟皇帝一頓分析遷都的危害，遷都只會效仿南北宋的悲劇，是逃避問題不負責任的行爲等等等。這下好直接擊中了崇禎的軟肋，崇禎可是不要生前命，但要死後名的人。遷都的事情也就不了了之了。
其實上天還是眷顧明朝的，當時的明朝在李自成的起義軍和北方皇太極雙重壓力下已經搖搖欲墜。幾乎大部分朝代都是在內亂和外侵下滅亡的，如果明朝按照這樣的劇本走只有死路一條，崇禎自己也清楚，留給他的選擇已經不多了。在這樣的情況下崇禎想要跟皇太極議和，此時的皇太極雖然在北方戰事連連取勝，但是卻也傷亡慘重，皇太極也想借機休養生息。本身一拍即合雙方獲益的事情，卻在明朝這邊被大臣們極力反對。崇禎皇帝哪怕只是試探性地問了一下，文臣們就站在道德制高點，指着崇禎出賣國家主權。更讓人啼笑皆非的是，又把宋朝拿出來舉例。說崇禎如果議和，就如同宋高宗一樣軟弱無能，苟且偷安。只能說這幫大臣們對國際形勢不太瞭解，但是對自家的皇帝還是非常有認知的。這一番話，直接讓崇禎假意改口，表明自己絕無議和之心。
儘管如此，崇禎還是保持着自己的這一份議和信念。因爲不管面對李自成還是皇太極，明朝都沒有絕對的勝算，如果不議和，兩線作戰的明朝只有死路一條。所以崇禎和當時兵部尚書陳新甲密謀了議和之事，並下令保守議和的祕密。崇禎十五年五月，明朝收到了好消息。皇太極願意和明朝達成和解條約，這一份條約不僅不涉及土地割讓，還在各項物資交換中顯得十分公平，充分彰顯了皇太極議和的誠意。
此時可以說明朝暫時解決北方邊患的問題，如果一門心思對付李自成，明朝短時間內肯定是不會滅亡的。但是偏偏粗心的陳新甲不小心泄露了這一份協議，這下朝廷內外瞬間炸了鍋。所以有的矛盾都指向了皇帝，這些文臣們炮轟起來了崇禎。崇禎害怕朝廷失去控制，只得讓陳新甲成爲了背鍋俠，處死了他表明自己的立場。這下雖然平息了文官集團的憤怒，但是自此朝廷再無人敢提議和之事，於是明朝最後一根救命稻草也沒了。
得知了此時的皇太極，非常憤怒。你們提出的議和，又自己撕毀協議這不是擺明讓我下不了臺?爲了給部下們一個交代，皇太極下令清軍全力南下，明朝又開始了兩線作戰的愚蠢之舉。直到北京城破之時，崇禎不僅選擇自殺，還順便帶走了自己的孩子和妃子，甚至連宮中的宮女太監也不放過。此時的崇禎內心一定是極其複雜的，一邊恨自己死要面子，一邊恨這些不負責任的大臣們。
死後的崇禎被李自成放置在北京東華門邊，之前極力主戰的那些清高的文臣們卻早已拜投在了李自成的門下。如果崇禎在天有靈，一定會理解自己的祖先朱元璋爲何殺伐果斷，爲何亂世文臣都該死這句話的意義了。
