首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 死的太冤!崇禎殺他究竟是誤殺還是蓄意謀殺?

死的太冤!崇禎殺他究竟是誤殺還是蓄意謀殺?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 7.55K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

袁崇煥的死歷來都是衆說紛紜,而且最廣泛的認知是他死得太冤了,可謂是史上死得最冤枉的功臣了!那麼,袁崇煥他真的沒有罪過嗎?爲什麼會被殺?崇禎殺他,是誤殺或蓄意殺?真相到底如何?

袁崇煥是因崇禎皇帝輕信而被誤殺,但有些人認爲崇禎是蓄意殺人。從歷史上看,崇禎皇帝雖然不夠英明卻也不糊塗,袁崇煥身系國家安危,何以如此殘酷地殺了他呢?計六奇的《明季北略》認爲:“崇煥捏十二罪,矯制殺文龍,與秦檜以十二金牌矯詔殺武穆古今一轍。”說他擅殺大將,罪同秦檜;談遷的《國榷》則說他“愎諫怯戰,避難規利……”但以袁崇煥的一貫英勇和戰績而言,更難令人相信。

死的太冤!崇禎殺他究竟是誤殺還是蓄意謀殺?

網絡配圖

袁崇煥在關外的寧遠(今錦州)附近,死死的遏止了清兵進關的要道,使明朝可以騰出手來,專心致志的對付李自成的起義軍。清從努爾哈赤到皇太極,屢次在寧遠城下受挫,袁崇煥象堵在喉嚨裏的骨頭,吞不下,吐不出。還生生的噎死了努爾哈赤!

戰場上解決不了的人,可以戰場外解決。於是范文程出了個主意,讓皇太極從蒙古借路,從科爾沁南下,進攻北京。這是一次名副其實的冒險行動,清軍拋棄輜重,輕兵急進。

這個時候的北京政府慌了神,正商議遷都的時候,袁崇煥從關外殺回來了,舉朝歡騰。好消息一個接一個,袁崇煥在城外首仗打敗了皇太極,現在兩軍正在城北對陣紮營。接着北京城裏開始有流言,說袁要和清軍和談,後來流言越來越神,說是袁私自把山海關防線打開了個口,放清軍進關。皇帝的疑心越來越重,與此同時皇太極和范文程正在城外偷笑……

這時候一個太監趕回來了,他是從清軍的俘虜營裏回來的,說晚上睡覺聽到了帳外的清軍將領在慶祝,說袁崇煥馬上要投降大清了,還要把崇禎作爲禮物送給皇太極呢。崇禎一聽就火往上撞,一點兒都沒有想一個手無縛雞之力的太監,是怎麼樣從設防嚴密的清軍大營裏出來的。後來的事情發展是非常讓人痛心的,崇禎用了最殘酷的刑罰對待袁,還發動百姓去撕咬袁的軀體。百姓們不知所以,上去紛紛割袁身上的肉,活活把袁給弄死了。這樣對待功臣,讓所有忠於大明的將領齒冷。

死的太冤!崇禎殺他究竟是誤殺還是蓄意謀殺? 第2張

網絡配圖

後來洪承疇在松山大戰中被抓後,在清軍中發現了投降過來的袁崇煥的部將祖大壽,開始厲聲痛罵:“國家有什麼地方虧負了你?”祖大壽絲毫不以爲侮,厲聲回擊:“袁督帥又有什麼地方虧負了國家!”洪無語良久,後歸降。

崇禎皇帝殺袁崇煥沒有錯,也有多處疑點,實際上袁崇煥有異心的可能性不能被排除,他有可能和滿人有勾結,。

1、袁崇煥斬殺毛文龍,有排除異己集權的可能,任何皇帝都是這麼過來的。毛雖腐爛,但尚能打仗,對後金牽制極大,但問題在於,他不聽袁崇煥的安排,若袁崇煥想在未來稱帝,必須除掉這個不聽話的。殺掉毛,毛的手下會叛變,這個袁崇煥不可能不明白。

死的太冤!崇禎殺他究竟是誤殺還是蓄意謀殺? 第3張

網絡配圖

2、袁崇煥經營遼東若干年,打造了戰鬥力不弱的關寧鐵騎,同時也不停地索要餉銀,耗費無窮錢財,擁有火炮、火槍等武器無數,卻不能對經濟能力極低的後金予以致命打擊,在皇帝看來肯定匪夷所思。客觀地說,完全存在這個可能,袁崇煥在挖皇帝的牆腳,爲自己積蓄威望和實力準備稱帝。

3、後金繞道圍困北京的時候,袁崇煥只帶領5千騎兵救援京師,居然就在北京城下打了場勝仗,這在任何人看來都存在陰謀的可能,也就是後金軍隊主動撤退。因爲後金6萬騎兵曾打敗數十萬明軍若干次,戰鬥力不可能這麼弱。況且當時北京城下大戰,崇禎不可能不登上城樓觀戰,可能他當時看出來這是一次後金的詐敗。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天