首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 晉惠帝司馬衷的智力到底有問題嗎?真相是什麼?

晉惠帝司馬衷的智力到底有問題嗎?真相是什麼?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.02W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

說起歷史上最爲無能的皇帝,晉惠帝司馬衷應該榜上有名,他的所作所爲讓人都懷疑他是不是真的是個智商有殘疾的低能兒。

白癡皇帝入主洛陽宮

從司馬懿算起,司馬氏經過三代人的苦心經營,終於取代魏國,蕩平吳蜀,建立又一個大一統帝國。但僅僅十年之後,開國皇帝司馬炎辭世時,竟然把來之不易的天下,交給了他的兒子司馬衷,是爲晉惠帝――中國歷史上著名的白癡皇帝。

這個安排,帶來的是極其慘重的後果。由於最高權力虛置,各方勢力角逐洛陽,爭奪國家實際控制權,晉惠帝先後淪爲不同勢力的傀儡。於是,“八王之亂”、“五胡亂華”、南北分裂接踵而至,洛陽再一次遭受滅頂之災。

晉惠帝到底是不是白癡?晉武帝爲何讓他娶“醜陋兇悍妒”的賈南風爲妻?又爲何最終安排他接班?西晉時代的洛陽皇宮,帶給人們無數的疑問。不少學者試圖探討個中原因,卻很難找到合理的解釋。

太子智商成疑問

一條“?”模樣的路,通往鏊子山頂。我們沿着道路上行,邊走邊尋找晉武帝司馬炎的峻陽陵,一直走到“?”上端的山頂,也沒發現任何標記或蹤跡。

這是首陽山較高的一段,山頂平坦,縱目南望,低平、開闊的伊洛平原盡收眼底,司馬炎給自己找的地方還真不錯。不過峻陽陵到底在哪兒呢?我們返身再經“?”下山,電話諮詢當地朋友,反覆查看示意圖,終於弄清楚了:峻陽陵就在“?”上面那個“窩”裏。

晉惠帝司馬衷的智力到底有問題嗎?真相是什麼?

躲着恣意生長的刺棵子,我們“鑽”進了那個山窩,眼前地勢錯落,雜花滿眼,荒蕪而幽靜。

峻陽陵並無墓冢,發掘後也早已回填,所以不易發現。據專家介紹,這裏曾發現23座墓葬,規模最大的1號墓位於最東端,居於尊位,其餘22座分列西側,佈局主次分明,排列有序,可能是司馬炎的地下後宮。晉武帝滅掉吳國後,把吳主孫皓的後宮合併過來,一下子擁有了上萬佳麗,美女太多,挑花了眼,每天晚上自己都不知道要進哪個洞房,只好讓羊選擇:他坐在羊車上,羊停在哪兒就住哪兒。這個地下後宮,不知道是他選出來的,還是羊選出來的。

司馬炎開始並不是糊塗蛋,在競爭太子時,他被認爲“聰明神武,有超世之才”,即位後逼魏禪讓,滅掉吳國,幹了不少大事。但成功之後的晉武帝,就令人不敢恭維了,每天晚上不知道跟誰睡覺,這還算小事,在諸多重大國事中,他的表現跟他的墓地一樣,形成不少“?”。其中最大的問號,就是爲何會安排一個白癡皇帝接班。

白癡皇帝司馬衷的故事,千百年來廣爲流傳。他在華林園――如今孟津金村一帶遊玩,聽到青蛙呱呱地叫,問手下:“青蛙這麼賣勁地叫,是爲官,還是爲私?”手下抓破頭皮纔想出答案:“在官田爲官,在私田則爲私。”天下災荒,衆多百姓餓死,又問手下:“他們沒糧食吃,那爲什麼不吃肉糜?”

這位皇帝的智商問題,一直有爭議。其實最先懷疑的,就是晉武帝本人。

晉武帝於公元265年以禪讓的方式取代曹魏,建立西晉,第二年立妻楊氏爲皇后,第三年,立子司馬衷爲太子。司馬衷是武帝與皇后的次子,其兄早夭,因此成爲皇位的當然繼承人,被立爲太子時,司馬衷只有八九歲,與外界接觸很少,他母親又正得寵,因此當時沒有人提出異議。

據中國社科院魏晉史專家劉馳先生研究,大約在司馬衷十二三歲時,他能否承繼大統的問題浮出水面,最先產生懷疑的是晉武帝。“帝以皇太子不堪奉大統,密以語後,後曰:‘立嫡以長不以賢,豈可動乎?’”因母親的袒護,這第一次疑問被輕輕擱置。

皇帝主持的智商測試

在如今孟津金村南邊,魏明帝大造宮殿,金碧輝煌,氣度非凡。可惜他費盡心力,最終爲司馬氏做了一鍋菜。西晉建立後,全盤接收了曹魏的宮殿,幾乎沒有大規模的城建工程,唯獨爲太子建造了一座宮院,因位於皇宮東邊,被稱爲東宮,“東宮太子”之說,由此而來。

十六七歲時,司馬衷出居東宮,與大臣們的接觸逐漸增多,對他能力的質疑也多了起來。

大臣衛擔任太子少傅,對太子十分了解,他見武帝時,“每欲陳啓廢之,而未敢發”。有一次武帝在陵雲臺大宴羣臣,衛假裝喝醉,“因跪帝牀前曰:‘臣欲有所啓。’帝曰:“公所言何耶?”欲言而止者三,因以手撫牀曰:“此座可惜!”武帝馬上明白他的意思,責怪道:“公真大醉耶?”於是衛“於此不復有言”。這次進諫毫無結果,只產生了成語“衛撫牀”。

衛不說話了,但還有很多人不吐不快。平定東吳後,大臣和嶠轉任侍中,常在武帝身邊,他說話比較直接:“皇太子有淳古之風,而季世多僞,恐不了陛下家事。”就是說,太子太淳樸,而社會太複雜,恐怕他不能勝任。武帝聽了此話,“默然不答”。

武帝雖然對臣下的建言不置可否,但茲事體大,關乎司馬氏萬世基業,他不可能不過大腦。但兒子的表現,讓他拿不準主意,兒子逐漸長大,似乎有些進步?爲了做出準確的判斷,也爲了堵塞羣臣之口,他曾派和嶠、荀、荀勖等前去拜訪太子,藉此測試判斷。三人的智商測試報告差別極大,“、勖稱太子明識弘雅”,而和嶠則說:“聖質如初耳!”結果武帝十分惱火,“不悅而起”。

不高興是一個做父親的自然反應,但再不高興,也得面對事實,於是又有了一次測試。“帝常疑太子不慧,且朝臣和嶠等多以爲言,故欲試之。盡召東宮大小官屬,爲設宴會,而密封疑事,使太子決之。”

武帝一幫人立等,可急壞了太子妃賈南風,她趕忙找高手做槍手,這些人的答卷旁徵博引,宏論滔滔,太子宮中的“給使(僕人)”張泓說道,太子平素不讀書,這樣的東西一看就是槍手所爲,不如“直以意對”。賈南風大喜:“便爲我好答,富貴與汝共之”。張泓素有小才,起了個草稿,讓太子照抄一遍,拿出去交卷。

晉惠帝司馬衷的智力到底有問題嗎?真相是什麼? 第2張

晉武帝一看答卷,“甚悅”,先拿給太子少傅衛看,“大(恭敬而不安的樣子)”,衆人“乃知先有毀言”。皇帝一高興,殿上一片祥和,“皆稱萬歲”。

智力測試似乎有了完美的結果。晉武帝被矇蔽了,或許因爲這是期望的結果,他失去了明察秋毫的判斷力。期待這樣一個結果,無疑是出於父親的本能,但還有一個重要的原因。

弟弟沒有兒子親

當時接班的人選,朝野都認爲最合適的是齊王司馬攸。武帝曾經病危,一些大臣就開始議論該立司馬攸,武帝病癒後很不高興,低調處理了一些私下議論的人。

司馬攸是武帝的親弟弟,當初司馬師沒有兒子,司馬攸過繼給了他。司馬師死後,他弟弟司馬昭接班,認爲自己不過是暫居此位。“此景王(司馬師)之天下”,“百年之後,大業宜歸攸”。立世子的時候,司馬昭最初確實想立司馬攸,但一些大臣反對,認爲司馬炎“聰明神武,有超世之才。發委地,手過膝,此非人臣之相也”。“發委地”,就是頭髮特長,能拖到地上,當時認爲是貴相。如此一來,就確定由司馬炎接班。

司馬昭臨死,極擔心兩個兒子將來處不好,他拉着10歲司馬攸的手,交到司馬炎手上,囑託他照顧好弟弟。四年後,兩兄弟的母親王太后去世前,仍很擔心司馬攸的命運,囑託司馬炎:“桃符(司馬攸小名)性急,你這當哥哥的要好好待他,勿忘我言。”

司馬攸成年後,“清和平允,親賢好施,愛經籍,能屬文,善尺牘,爲世所楷”,並且“以禮自拘,鮮有過事”,他個性剛正,“武帝亦敬憚之,每引之同處,必擇言而後發。”

當武帝反覆檢測司馬衷智商時,衆多大臣心目中的最佳接班人選,就是司馬攸。武帝曾向大臣張華垂詢:“誰可託付後事?”張華脫口而出:“明德至親,莫如齊王攸。”當時朝中重臣王渾、羊、王濟、甄德以及司馬家族的重量級人物,都很看好齊王攸。

但越是如此,武帝內心對弟弟越排斥,他難捨司馬衷,除了一位父親難以放棄對兒子的殷殷期望外,還有這個原因在。

最終,江山交給了司馬衷。關於這位皇上的智力,歷來衆口一詞,說他是個白癡。史籍上,幾乎沒有晉惠帝司馬衷決斷大事的記載,可見他確實沒有治理國家的能力,但據劉馳先生研究,他具有一定閱讀和寫作能力,對外界刺激能做出正常反應,對事情有一定的見解,但常受制於人,不能堅持。他的一個故事令人感動:後來他被各路諸侯王裹挾,顛沛流離,受盡屈辱,一次“百僚奔散”,唯侍中嵇紹攙扶着他,亂兵要殺嵇紹,他攔住說:“吾吏也,勿害之。”那些兵將說:“受太弟命,惟不犯陛下一人耳。”說着就當他面斬殺嵇紹,“血污帝袂”。事後,有人要爲他洗去衣上血污,“帝曰:‘嵇侍中血,勿洗也。’”如此沉痛的感情,自然不是出於白癡之口。

顯然,司馬衷並非白癡,不然晉武帝也不用費心進行那麼多“測試”了,並且最終把江山交給了他。有人推測,晉武帝是相信自己的江山已相當牢固,在大臣們的輔佐下,兒子能將司馬氏基業保持下去。司馬衷雖然不聰明,但他的兒子司馬卻聰慧異常,將來權力過渡到司馬手上,江山仍能千秋萬代。

但事實證明,晉武帝完全是一廂情願。他高估了人心,像諸葛亮那樣的忠臣,千年難遇;他也高估了兒子,司馬衷絕對沒有擔任最高統治者的能力,智力應在一般人之下,雖不是白癡,硬讓他當皇帝,卻成爲不折不扣的白癡皇帝。剛統一十多年的天下,因最高權力缺失,再度陷入動盪和混亂。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天