首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 魏延的死到底責任在誰?其實不怪諸葛亮

魏延的死到底責任在誰?其實不怪諸葛亮

來源:飛飛歷史網    閱讀: 3.88K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

魏延(?-234)字文長,義陽(今河南桐柏)人。三國時期蜀漢名將。諸葛亮死後,魏延因被認爲謀反而遭楊儀一黨所殺。

魏延的死到底責任在誰?其實不怪諸葛亮

魏延初隨劉備作戰,智勇雙全,勇冠三軍,深得劉備信任,劉備稱王后受封漢中太守,後諸葛亮北伐,任徵西大將軍,曾經向諸葛亮提出著名的奇襲長安“子午谷之計”,但沒被採納。魏延爲人孤高,深明大義,多立戰功,在後期尤其爲諸葛亮所倚重。但是性格上比較矜高,有些叛逆性(這個“叛逆”不是古代意義上的謀反,而是現代意義上的,比如我們會說某個小孩子挺叛逆),對自己的能力十分自信,時常發牢騷,不懂得處理官場上的人際關係,得罪了很多人,尤其是與楊儀勢同水火。在諸葛亮死後,因爲不甘心就此撤軍以及不能容忍兵權落到死對頭楊儀的手中,而擅自違背諸葛亮撤兵的遺令,率軍燒回棧道、攻擊楊儀。最後被冤枉成謀反,遭受“夷三族”的悲慘後果。 說魏延謀反,則實在是冤枉,實際上魏延只是有爭上位的意思,想成爲諸葛亮的繼承者,擔任起諸葛亮死後蜀國的軍事事務(他確實有這個能力)。然而並不能因此就說魏延本人沒有過失。 魏延敗給了楊儀,很大程度上就是楊儀遵奉了諸葛亮的臨終遺令——撤兵,而魏延卻違背了它。魏延因爲私人恩怨就率部攻擊共同仕任於蜀國的楊儀(率先動手打自己人),而且還燒燬重要的棧道、並且還是在諸葛亮剛死不久的敏感時期、又是在大軍撤退重要的時刻違背“斷後”的命令(有被敵人從背後掩殺的風險),而且魏延平時又得罪過很多人、又時常發牢騷說一些不合時宜的話(比如說諸葛亮膽小,說自己多麼多麼懷才不遇)、在諸葛亮死後又很不謙虛的說什麼“丞相死了不是還有我呢麼?” ……

魏延的死到底責任在誰?其實不怪諸葛亮 第2張

做了太多的瓜田李下、授人以柄的事。這些責任都在魏延自身。 可以說,雖然才華和所受的冤屈很令人惋惜和同情,但魏延的EQ(情商)的確很低,不能把責任歸爲諸葛亮排擠魏延,諸葛亮最多也就是和魏延不甚親近而已。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天