首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 秦滅六國爲何先拿韓國下手呢?是因爲韓國弱小嗎?

秦滅六國爲何先拿韓國下手呢?是因爲韓國弱小嗎?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.26W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

秦王掃六合,虎視何雄哉!成王敗寇,作爲歷史上首個大一統王朝,秦朝吞併六國的經過及諸多戰役一向被人津津樂道。相較之下,其餘六國雖然實行過合縱政策來對抗強秦,但還是因爲種種原因以失敗告終。其實六國被滅的原因更應被重視,才能讓我輩知史明鑑。六國都在戰國七雄的行列中,實力卻是有強有弱。韓國首當其衝最先被滅,這是爲何呢?

秦滅六國爲何先拿韓國下手呢?是因爲韓國弱小嗎?

韓國的地理位置和國土面積將韓國置於一個極爲尷尬的位置。

首先,韓國地處中原,在黃河中游地區。西有強秦,北有趙國,東部和南部則被魏包圍。韓國若想發展,無法向無主之地開拓,只能與周邊國家爭奪,發展空間極小。而西邊的強秦早就有問鼎中原之志,若想達成此志,便要遠交近攻。韓國緊靠秦國,被秦拿來開刀也不足爲奇了。其次,韓國的國土面積極小。韓、趙、魏三家分晉,雖然各自立國,但國土面積經此一分,必然減少。韓國不僅是三國中國土面積最小,在七國中同樣也是倒數。這樣的國土面積,提供的物資定然遜色於他國,讓韓國很難有底氣與周圍國家作戰。

相較於秦國,韓國被列爲諸侯國的時間較晚,沒有得到充分發展。

公元前403年,韓國才位列諸侯國,而在公元前770年,秦國就已經被封爲諸侯國。雖然在前期,秦國並沒有一鳴驚人,反而因爲地處偏遠被輕視,但是秦國數代國君慘淡經營,不僅擴大了版圖,也增強了實力。加上後期秦孝公任用商鞅變法,秦朝的軍事經濟等方面迅速發展。

當然,韓國也並非沒有過變法,韓昭侯在位時,曾任用申不害變法。申不害爲相十五年,不僅穩定了政局,也使百姓生活更加富裕,諸侯不敢來侵犯。不過,申不害的變法並不如商鞅徹底,影響也不如商鞅變法深刻。所以韓國在短暫的強盛後,很快衰落下去。

經過長時間的作戰消耗,韓國的實力已經相當薄弱,柿子要挑軟的捏,秦國先打韓國也在情理之中。申不害去世後,秦國屢次打敗韓國,甚至曾在一次戰役中,斬首八萬韓軍,後甘茂又在宜陽斬首六萬人。要知道,據後人推測,韓國總人口也不過三百萬左右。其後,秦國更是屢次入侵韓國,攻城略地。動輒就取數城,殺萬餘人。

著名的秦與趙之間的長平之戰,也是由於韓國引起的。韓國上黨被秦所侵略,不願降秦反而降趙,從而引發兩國之戰。由此可見,韓國此時幾乎任由其餘諸侯國侵略而無還手之力。

韓國首先被滅也與其身懷寶藏有關。韓國雖然是小國,但有兩樣兵器不得不提。其一是弩,其二是劍。史書記載,當時天下之強弓勁弩皆從韓出。弩在當時是殺傷力極強的武器,而韓國的弩能射八百米遠,製作極爲精良。而韓國的劍也不容忽視,據說能斬堅甲鐵幕。韓國在申不害在位時讓諸侯不敢來犯,就是因爲申不害對兵器製作極爲上心,且重視軍事訓練。

秦國一旦佔有韓國,便能將韓國武器引以爲己用。《史記》中記載,公元前343年的馬陵之戰首次顯示了弩的威力,這也顯示了齊軍中弩的應用已經極爲廣泛。除此之外,魏國也大量裝備了弩,秦軍在作戰時,也會用到"強弩在前,錟戈在後"的策略。這說明,秦國對武器已經很是看重。而後來出土的秦弩的射程大約在五十米至一百米左右,離韓國的弩仍有一定距離。那麼,秦朝先打韓國,繼而用韓國武器征服其餘五國不失爲一種極佳的策略。

韓國最先被滅,還有一點是不容忽視的,那就是人才流失。韓國後期,可用之才並不算多。最有名的就是韓非,他本出身韓國宗室。在韓國統治層分崩離析時,韓非曾屢次上書韓王。韓非大約上書五年時間,然而韓王不用,以致韓非憤怒"治國不務求人任賢"。直到後來秦國攻韓,韓王纔在危機關頭任用韓非。

秦滅六國爲何先拿韓國下手呢?是因爲韓國弱小嗎? 第2張

而後來韓非也被迫侍奉秦始皇。韓非雖然最終被李斯害死,但秦王的愛才之心是無可辯駁的。韓國有人卻不能用,秦國有人才仍覺不夠,那韓國被滅也並不委屈。

韓國地處中原,又面積狹小,這樣的客觀因素是難以改變的。但是重視人才,發展軍事這類事卻是君主可以控制的。韓國被滅,固然與它的地理位置有關,但統治者的平庸無作爲也難逃干係。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天