今天小編給大家帶來北宋的故事，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
1926年1月2日，金國的東路統帥完顏宗望在今北京密雲附近擊敗宋軍，大宋的整個北線防禦全線崩潰，估計是完顏宗望也不會想到，在這個月底31日就能包圍大宋的東京汴梁城。
其實，只要完顏宗望攻破中山(今河北定州)，到達東京汴梁不過就是10天的路程。
在開封圍城戰未果之後，完顏宗望只能率領大軍撤退，然而由於宋金之間談判崩潰，1926年秋天金兵再次伐宋。
11月20日，完顏宗望從真定出發，於12月10日到達東京汴梁，相比於上一次29天的行軍路線，這一次明顯是“輕車熟路”，僅僅用了20天的時間。
這一次，大宋王朝就沒有上一次的好運了，金兵俘虜了徽欽二宗，在搶劫一空後，大搖大擺地北上而歸。
可以說，北宋定都開封是一個極爲錯誤的定都行爲，在北方喪失幽雲十六州的情況下，開封北面沒有任何天險，對於遊牧民族來說，如入無人之境。
那麼，北宋又爲何要定都開封呢?而不去定都更有軍事戰略價值的長安和洛陽呢?
相比於北宋都城開封，長安、洛陽地理位置有哪些優勢?
中國古代著名的都城，其實就那麼幾個，長安、洛陽、南京、北京，而北京是在元朝之後纔開始定都，在元朝之前，北京是一個很偏僻的地方。
南京雖然被稱爲六朝古都，其實地理位置很偏僻，沒有產生過一個大一統的朝代，相比之下，開封作爲八朝古都，也沒有產生大一統的封建王朝，在開封定都扎堆是在五代時期，平均每個朝代的壽命只有十幾年時間。
主要原因就是，開封地理位置太差，由於開封地處黃河以南，而黃河又不具備防守，一旦北方的遊牧民族突破燕山防線，就可以直奔開封。
然而，對於北宋來說，最大的悲劇就是，沒有收復幽雲十六州，北方缺乏天然屏障，在靖康之恥之前，大宋與遼國的多次軍事衝突都能看得出開封不足守。
仁宗時期，樞密副使富弼在總結宋朝對西夏作戰屢戰屢敗的時候，就提出建都開封是拖累的論斷，認爲開封“所謂八面受敵,乃自古一戰場耳”，北宋滅亡後，很多人史學家都認爲靖康之恥的發生，就是因爲北宋定都在開封。
當時很多有識之士都認識到這個問題，從而提出自己的建議，北宋名臣范仲淹曾經說過：“洛陽險固,而汴爲四戰之地,太平宜居汴,即有事必居洛陽。”
秦觀也曾經表示:“臣聞世之議者 ,皆以謂天下之形勢莫如雍(長安),其次莫如周(洛陽),至於樑(開封),則天下之衝而已,非形勢之地也。”
可以說，長安、洛陽都是上千年的古都，長安建都1200年，是秦朝、漢朝、唐朝等大一統政權安身立命之本。長安之所以盛產大一統政權，自然與長安所在關中地區有很大關係。
關中地區較爲封閉，想出容易，想進困難，戰國時期關東六國奈何不了秦國，從軍事角度來說，主要就是很難打進關中。
洛陽號稱建都1500年，地理位置也是得天獨厚，“洛陽坐擁山川之險,四周羣山環繞,東有成皋,西有崤函,北通幽燕,南對伊闕;同時又有黃河天險，足以抵禦北方的威脅”。
可以說，長安、洛陽都是經過歷史驗證的，可以長期定都的王都，爲何北宋沒有定都這裏呢?
北宋爲何沒有學習漢、唐，將都城定在長安和洛陽?
中國古代歷史，按照時間段可以劃分爲上古史和中古史，以及近古史，其中中古史就是秦朝建立之後到宋朝建立之前。
這段時間恰恰大多數王朝都以長安、洛陽爲都城，這表現了中國古代的東西政治走向，也就是當時的朝代統一，大多數都是自西向東完成統一，因此，長安、洛陽的地理位置很好。
然而，這種政治生態在唐朝時期發現了變化。
以長安來說，主要是依靠關中地區千里之地的土地來作爲給養，在隋唐之前尚可，因爲人口較少，關中平原的糧食就夠用。
然而從唐朝開始，長安的人口越來越多，這就需要從關東向關內運送糧食，在魏晉南北朝後，隨着生產工具的南遷，南方經濟得到了快速的發展，全國經濟中心逐漸南移。
因此，從江南地區向關中運輸糧食，已經成爲常態，然而在交通工具並不發達的古代，運糧需要花費巨大的成本，即使是大唐盛世也很難解決這個問題。
爲了應對這個問題，早在隋煬帝時期就開始營建東都洛陽，並且修建運河，使得洛陽可以與大運河相通，爲的就是運糧方便，降低成本。
在唐高宗時期，經常搬到洛陽去，到武則天稱帝的時候，則以洛陽爲神都，一方面爲了擺脫長安的守舊勢力，另一方面也是爲了解決糧食的問題。
可以說，在唐朝時期，長安作爲都城在糧食安全上存在很大隱患，因此，帝王都積極開拓洛陽爲東都，洛陽的地位逐漸上升。
然而安史之亂後，長安被毀，洛陽飽受戰火，經歷唐朝後期到五代的軍閥混戰，最終就是徹底摧毀了關中的經濟基礎。
即使想要定都洛陽，其實也面臨黃河改道後，運糧成本增加的困難。
相對於長安、洛陽來說，開封雖然軍事地位不足，但是運糧成本低，按照北宋的運糧路線，糧食從南方走水路，過揚州，經過通濟渠就可以運到開封，十分方便。
以宋朝的國力，如果學習唐朝定都長安或者洛陽，那麼糧食肯定是供應不上的。
當然，能夠遷都到洛陽，也是北宋一直嘗試的，在朝堂之上爭論很久，最後到趙匡胤去世後也沒能解決這個現狀。
趙光義北伐失敗，致使北宋在定都問題上處於被動
其實，相對於漢、唐來說，北宋又一個巨大的問題就是，北宋他壓根就不是一個大一統的政權，由於無法收復幽雲十六州，就導致大宋北面沒有防禦屏障。
除此之外，宋朝開國時期的統治根基並不穩固，秦朝、漢朝和唐朝，其實都是以關中爲根據地，然後一統天下後順理成章定都長安的。
宋代並不是這樣的，由於安史之亂後長安和洛陽已經遭受重創，根本也不具備統一的政權，北宋最終能夠統一除幽雲十六州外的地盤，完全是以中原爲根基。
在北宋初期說遷都到長安或者洛陽，其實都是不現實的事情，當時西部好多地區已經落入其他民族之手，比如北宋時期就在河西走廊崛起的西夏政權，距離關中是一步之遙，如果北宋定都長安，即使不面對糧食問題，也要遭受西夏的侵擾。
北宋唯一一次能夠遷都的機會，其實就是趙光義北伐擊敗遼國後，收復幽雲十六州，這樣宋朝將會有更大的主動性，遷到長安是不現實了，遷到洛陽還是有可能的。
但是趙光義北伐時候，最終的結果就是，兩次大規模北伐遼國都沒能成功，最後含恨而死，從此之後，宋朝就陷入“談遼色變”的境地，宋朝對遼國的外交政策由進攻轉爲防守。
這個時候，如果北宋放棄汴梁，那麼意味着北方將無險可守，等於將中原拱手讓人，爲此北宋開始在開封大量養兵，將開封打造一個強大的人工軍事要塞。
根據史料記載，趙匡胤開國時，開封只有20萬禁軍，然而到趙光義時期，擴充到了66萬，到宋仁宗時期，直接擴充到125萬。
大量的軍隊，自然需要更多的糧食補給，漕運已經是必不可少的了，這使得宋朝更不能輕易遷都。
可以說，趙光義文采武功於一身，唯一的遺憾就是沒能北伐收復幽雲十六州。
史論縱橫說：
總結起來，北宋建都開封一定程度上加劇了宋代的危機，而這種危機的不斷髮展，反而使得建都開封形勢更加險峻。
當然，宋朝也一直在加強對開封的防禦工事，到北宋末年的時候，開封已經形成大宋最北部最堅固的軍事城堡，頗有點明朝建都北京時，“天子守國門”的氣魄。
從這個角度來說，定都開封是不得已而爲之的辦法，靖康之亂的發生實際上也不是因爲開封城不堅，而是因爲一系列的政治、經濟等等因素導致的。
與其說北宋亡於定都位置不佳，亡於金人過於強大，不如說亡於大宋自己。
唐玄宗時期，正處於大唐盛世，長安城又是何等的堅固，結果安史之亂髮生的時候，唐玄宗直接棄城而逃，當統治者對自己的軍隊不自信時，再堅固的城牆也抵擋不了崩塌的內心。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
