以太平公主多年的政治經驗，爲何會敗給侄子李隆基?今天小編就爲大家詳細解讀一下。
1.太平公主出身政治世家，但不代表她有極爲豐富的政治經驗。
儘管太平公主父母和兩個哥哥都是皇帝，早在武則天當政的時期，太平公主就參政議政了，但當時都是以祕密方式進行的，她的工作是祕書性質的，沒有鍛煉出獨當一面的能力，沒有掌握住縱橫捭闔、明爭暗鬥的爲官技巧;她真正地走向政治舞臺是唐隆政變時，因殺二張有功，獲得了極大的權力，纔開始了大規模地積蓄自己的政治勢力，纔開始了名正言順地行使手中的政治權力。
後來到了唐睿宗時期，太平公主權傾朝野，富可敵國。當朝的7個宰相有5個都出自她的門下，她的三個兒子薛崇行、薛崇敏、薛崇簡都被封王。這就是政治不成熟的表現，她就不明白，自己的母親武則 天已經遭李唐皇室的仇恨了，她還是肆無忌憚地任人爲親，太過張揚，比起自己母親運籌帷幄的能力 差得太遠!
2.李隆基英明威武，當皇帝有正統性與合法性。
在姑侄聯手發動唐隆政變以後，二人因爲擁護李旦復辟有功，都得到了重用。
每宰相奏事，上輒問：“嘗與太平議否?”問：“與三郎議否?”然後可之。三郎，謂太子也。公主所欲，上無不聽，自宰相以下，進退系其一言，其餘薦士驟歷清顯者不可勝數，權傾人主，趨附其門者如市。子薛崇行、崇敏、崇簡皆封王，田園遍於近甸，收市營造諸器玩，遠至嶺、蜀，輸送者相屬於路，居處奉養，擬於宮掖。---《資治通鑑》
李旦當皇帝時，軍國大事常叫臣子們先請示太平公主，再問李隆基，由於要李隆基當時已是太子，所以，唐睿宗的做法使朝中分爲了兩大政治派系，一派是跟着太子李隆基的，他是皇帝欽定的接班人，跟着他是正統的、而合法的;另一派則是跟着太平公主的，太平的母親武則 天當政時已經讓李姓宗室的人血流成河了，顯然，跟着她並沒有什麼前途。
太平公主在與曾經的戰友李隆基同朝爲政時，逐漸感覺到足智多謀的李隆基已不好控制，就慫恿宰相們改立太子。由於宋璟與姚元之將其他有競爭力的皇子調出了京城，太平公主沒有得逞;唐睿宗爲維護皇位的正統性，在太平公主利用星象人士鼓搗他廢黜李隆基的時候，當即立斷，主動讓位給了兒子李隆基，確保了李隆基皇位的正統與合法性!
3.太平公主的親信們都不給力。
李隆基上位後，太平公主還不知道收斂，仍然想壯大勢力。但擁護太平公主的人，除左、右羽林軍的掌兵將領常元楷和李慈外，都是牆頭草，沒有真槍實戰的經驗，根本就不中用。
太平公主依上皇之勢，擅權用事，與上有隙，宰相七人，五出其門。文武之臣，太半附之，與竇懷貞、岑羲、蕭至忠、崔及太子少保薛稷、雍州長史新興王晉、左羽林大將軍常元楷、知右羽林將軍事李慈、左金吾將軍李欽、中書舍人李猷、右散騎常侍賈膺福、鴻臚卿唐、及僧慧範等謀廢立，又與宮人元氏謀於赤箭粉中置毒進於上。晉，德良之孫也。元楷、慈數往來主第，相與結謀。---《資治通鑑》
看起來太平公主跟隨者衆，但幾乎都 是見風使舵，察言觀色之徒，關鍵的時候，拿不出任何辦法。
太平提前聯繫上了左、右羽林軍的掌兵將領常元楷和李慈，這算是精明的策略;但李隆基率先發難，他自己已經有一批屬於自己的禁軍;李隆基又設計將左、右羽林軍將領給殺了，控制了羽林軍，這是關鍵!
皇權始終就在李隆基手中，培育勢力、安插親信、煽陰風點鬼火，太平公主差火候。
入數年不盡。慧範家亦數十萬緡。改新興王晉之姓曰厲。---《資治通鑑》
太平死後，金銀珠寶堆積如山，廄牧羊馬、田園息錢，收入數年不盡。她的母親武則 天爲了做皇后，把自己的財物都給了爲自己出力的親信甚至耳目，而太平在沒有輝煌的時候，就積蓄財富，這就不是一個成熟政治家的作派，
所以，事變一起，她手下的那幫人，對她死心踏地的就沒有幾個，也都迷失了方向，太平公主既然想要掌握權力，就應該捨得財富培養效忠自己的死士。她做不到!
5.太平公主通過政變奪權選擇的時間不對!
在關鍵的時候沒有當即立斷，早在哥哥唐睿宗執政時，她如果先發制人，以武力發動政變，情形可能是另外的一個樣子。
她要獲得至高無上的權力，總把希望寄託在唐睿宗身上，總想通過和平演變來實現，這就大錯特錯了，政治 是一不流血的戰爭，她沒有她母親的心狠手辣，註定實現不了自己的政治理想。
爲什麼太平公主會失敗?所以，我認爲是她作爲政治家並不成熟，在她的對手李隆基面前搞政變，她相形見絀，太平手下沒有得力的助手，她自己沒有做女皇的素質，尤其是她缺乏她母親的心狠手辣，這些因素決定了她的失敗。
