太平公主祕史：太平公主作爲武則天與唐高宗的小女兒，一生下來就受到無盡的尊寵，太平公主是作爲一個政治人物活躍在歷史舞臺上的。她一生參與了三次大的政治鬥爭，並且捲入的程度一次比一次深，起的作用也一次比一次大。
早在武則天執政時期，太平公主就常常“預謀議”，但武則天沒有允許她公開從政。武則天晚期，爲了除掉給她製造了很多麻煩的男寵薛懷義，曾讓太平公主幫過忙。《舊唐書·薛懷義傳》說武則天“令太平公主擇膂力婦人數十，密防慮之。人有發其陰謀者，太平公主乳母張夫人令壯士縛而縊殺之，以輦車載屍送白馬寺”。但是《資治通鑑》卷205則說武則天“使建昌王武攸寧帥壯士毆殺之，送屍白馬寺”，似乎太平公主沒有參預此事。再查《新唐書·則天武后傳》，說是武則天“密詔太平公主擇健婦縛之殿中，命建昌王武攸寧、將作大匠宗晉卿率壯士擊殺之，以畚車載屍還白馬寺”。事情的真實情況究竟如何我們已經不能詳知，合理的推論應該是：太平公主參與了這件事，但出現在公開場合的是其他人，所以公開的記錄(比如《實錄》)記的也是其他人。《資治通鑑》依據的就是《實錄》。這件事可以看作太平公主在武則天執政期與政治關係的縮影，即她只是在幕後參與謀議，而基本沒有公開出面參政。從此事還可看出，太平公主的處事態度與武則天是高度一致的。
太平公主參與的第一次政治鬥爭是張柬之等起兵誅殺張易之張昌宗兄弟。武則天晚年，張易之兄弟倚仗武則天的寵愛，權勢沖天。他們利令智昏，大有順之者昌、逆之者亡的勢頭。武則天長安元年(701)，張氏兄弟將私自議論他們的邵王李重潤、其妹永泰郡主、妹夫魏王武延基下獄逼死。這就不僅得罪了李氏，也得罪了武氏，迫使他們聯合起來反對二張。神龍元年(705)，張柬之等聯合右羽林衛大將軍李多祚起兵誅二張，迫武則天傳位於中宗，並改“周”爲“唐”。太平公主參與了這次鬥爭，但似乎只是“預誅張易之謀”，並沒有什麼實際行動。鬥爭勝利後，她因功被封爲“鎮國太平公主”。太平公主參與此事的原因可能有二：其一是她作爲李氏女、武氏媳，不能容忍張氏兄弟掌權。再一個可能是私人原因，即張昌宗誣陷她所愛的情人高戩，把高戩投入了監獄。李重潤兄妹都是唐中宗的子女，後來李重潤被追封爲懿德太子、永泰郡主被追封爲永泰公主。他們的墓規模宏大，現在經文物部門發掘整理後已成爲陝西著名的旅遊勝地了。
太平公主參與的第二次政治鬥爭是李隆基起兵誅殺韋后。太平公主的三哥唐中宗即位後，皇后韋氏想效仿武則天，不斷擴充自己的勢力。同時太平公主也從後臺走到前臺，神龍二年(706)開始開府置官屬，並建立自己的勢力集團，以至發展到與唐中宗的女兒安樂公主“各樹朋黨，更相譖毀”(《資治通鑑》卷 209)的地步。由此，太平公主及其四哥相王(即後來的唐睿宗)、相王之子李隆基(即後來的唐玄宗)都成了韋后和安樂公主圖謀掌權的最大障礙。景龍四年(710)，皇后韋氏與女兒安樂公主合謀毒死了唐中宗。韋氏立溫王李重茂爲皇帝，自己臨朝攝政，並密謀害死小皇帝，革唐命，除掉相王和太平公主。在這種情況下，李隆基聯合萬騎果毅陳玄禮等起兵，殺死了韋后和安樂公主，迎唐睿宗(即相王)即位。太平公主對這次鬥爭態度積極，不僅參與了事先的謀議，而且派兒子薛崇簡直接參加了行動。這其中的道理也很簡單，即太平公主可以讓李氏掌權，也可以讓武氏掌權，就是不能允許韋氏佔有天下。太平公主在這次鬥爭中還起了一個重要作用，即在處理小皇帝的問題上，是她出面將小皇帝從“御座”上提下來，讓四哥李旦坐上了帝位。
太平公主參加的第三次政治鬥爭是與太子李隆基之間的鬥爭。唐睿宗朝政治的焦點，是唐睿宗聯合太平公主要保皇位，而太子李隆基要爭皇位。唐睿宗、太平公主要保皇位，必須抑制太子李隆基的勢力。爲此，太平公主極想選一個弱小者爲太子。這就需要製造種種事端廢掉李隆基。在幾年的時間裏，她不僅造輿論說李隆基不是長子，不當立爲太子，甚至召集宰相要求將太子換掉。在這些行動中，唐睿宗是站在太平公主一邊的。例如一次唐睿宗召宰相韋安石，說他擔心大臣都心向太子，韋安石說“此必太平之計”。當時“太平於簾中竊聽之”，大怒，立即想將韋安石下獄(《舊唐書·韋安石傳》)。這件事說明太平公主經常在唐睿宗處密謀關於太子的事情。到睿宗朝末期，“宰相七人，五出公主門”，“在外只聞有太平公主，不聞有太子”(《舊唐書·王琚傳》)，左、右羽林將軍也都投靠了公主。先天二年(713)，太平公主準備以羽林兵從北面、以南衙兵從南面起兵廢掉李隆基。在這種情況下，李隆基先發制人，首先誘殺左、右羽林將軍，然後迅速除掉了參與陰謀的宰相。太平公主本人逃入山寺，“三日乃出，賜死於第”。
唐睿宗在位的三年中，太平公主參與政治最深。這時的她大規模培植個人勢力，試圖效仿母親武則天，干預政治。她的企圖失敗了。失敗的原因很多，但起碼有這麼幾點：一，太平公主在經濟上暴斂財物，在生活上驕奢淫佚，並縱容手下奪民財產、與民爭利，不能得到民心。二，太平公主擴充她的勢力，主要靠金錢收買，“謂儒者多窶狹，厚持金帛謝之”，以至在他手下的士人大多品性不正。這些人不是以如何將國家治理好爲宗旨，而只熱衷於權力，熱衷於維護太平公主的私利。就品德和能力而言，他們遠不如李隆基手下的宋王景、姚崇、張說等臣僚。三，太平公主在政治上也是毫無建樹。她的政策只是想掌握權力，實現干預政治的願望。可舉一例。唐中宗時，安樂公主、長寧公主、上官婕妤、尚宮柴氏等一批女人干預政治，制定了“斜封”授官的政策。就是說，如果按正常程序授官，是由皇帝下詔封好交中書省辦理，而這些女人則納賄授官，只要交錢三十萬，那怕你是商賈屠夫，也可以授你官。這時的授官爲了區別正常方式，就另寫詔書“斜封”後交中書省辦理。這種官叫“斜封官”。當時以這種方式得官的“凡數千員。內外盈濫，無廳事以居”(《新唐書·選舉志》)。“斜封官”是女人干預政治的一個標誌。睿宗初即位，姚崇、宋王景將這數千“斜封官”全部停罷，但四個月後，在太平公主幹預下，“斜封官”又全部恢復了。在太平公主看來，“斜封官”存在與否，是女人能不能幹政的一個象徵，但對民衆來說，它卻是一種腐敗政治的體現，所以當時人說“姚、宋爲相，邪不如正;太平用事，正不如邪”(《舊唐書·柳澤傳》)。四，還有一個更重要的因素，即自從武則天稱帝，將唐朝改姓“武”以後，朝野上下對女人干預政治有一種本能的警惕。在這種大的社會背景下，任何“女人干政”的企圖都是註定要失敗的。韋后、安樂公主如此，太平公主也不例外。
唐朝自武則天以後，陸續出現了韋后、安樂公主、太平公主等一批干政的女人。這樣一種現象的出現，自有它社會的、種族文化的，以及個人的因素，值得很好研究。隨着社會的發展變化，唐朝到太平公主以後，這種“女人干政”的現象再也沒有出現過。因此，從這個意義上說，太平公主的死，結束了唐朝的“女人干政”時代。
