首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 坐上皇位高處不勝寒,做個與世無爭的王爺不好嗎?

坐上皇位高處不勝寒,做個與世無爭的王爺不好嗎?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.18W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

從這個意義上說,當個無憂無慮的王爺是最好的了,不愁吃不愁喝,不但能花天酒地,還不擔風險,何樂而不爲呢?但是,仔細分析之後,就會覺得並不現實。王爺也有很多擔憂,面對諸多困境。

坐上皇位高處不勝寒,做個與世無爭的王爺不好嗎?

一、 皇帝權力太誘人。

中國封建社會中的皇帝都是獨斷專行,蠻不講理。

廢話,不獨斷的話誰稀罕當這皇帝,像特朗普一樣的那是假招子,是捱罵的大統領角色,白送都沒人幹。

皇帝獨斷專制,擁有生殺予奪權力,可以讓任何人榮華富貴,也可以讓任何人窮困潦倒。喜歡的人,可以讓他一步登天、飛黃騰達;不喜歡的人,可以讓他身陷囹圄、銷聲匿跡;弄死個人像捏死個臭蟲。

正因爲皇帝的權力是沒有制約的,得罪皇帝比得罪玉帝都後果嚴重。所以滿朝文武和普天之下的人都要看皇帝臉色行事,都要對皇帝畢恭畢敬,皇帝走到哪都威風八面,神氣活現。

而且皇帝還可以任意佔用國家資源,四海之內莫非王土。不擔心下崗,不擔心失業。老子死了,兒子還能接班。

這樣美的職業,誰不想幹?

別說當個真皇帝,就是當幾天皇帝演員,女人天天圍繞在身邊,身邊人陛下整天喊,萬歲聲此起彼伏,也是美得不要不要的,捨不得脫下龍袍。

二、 皇帝的選拔機制有問題。

大家都知道現在選拔領導的方式叫選舉,能者上庸者下。

而皇帝的繼承是前任皇帝一個人說了算,是暗箱操作。不是任人唯賢,而是任人唯種。

皇帝種出來的人才有資格當皇帝,但不是所有皇帝的種子都可以成爲種子選手,讓皇帝的種子們在一起公平競爭,競爭上崗,優勝劣汰。

而是嫡長子繼承製,別人沒有機會,這就太混賬了。

大家都是皇帝的種,憑什麼你先生下來就能當皇帝,後生的只能當陪襯?

而且只有大老婆生的孩子,纔有繼承權。小老婆生的不但低人一等,連繼承權都沒有。大傢伙不服,一百個不服。

再說,皇帝的兒子都是龍種,都不是泛泛之輩;都受過良好的教育,都自以爲有經天緯地之才,治國安邦之能。誰會甘心被人擺佈?

三、 皇子經不起親信的蠱惑。

表面上說,皇帝是英明的,但實事求是地說,皇帝是混賬的。他們立了太子經不起大臣的離間中傷。他們往往還會中途變更,廢太子的事層出不窮。

僅僅是唐朝就有8位太子沒有按照程序當皇帝,比較有名的就是唐太宗搶哥哥太子李建成的皇位,又廢太子李承乾,唐高宗廢太子李忠。

在康熙兒子們的皇位爭奪戰中,胤礽當初也是名正言順的太子,但後來不是被廢了嗎?

太子能立還能廢,這就有玄機了。

這不但就給了皇子鹹魚翻身的機會,也給大臣們施展才華進行投資的機會。事實上每個皇子身邊,都聚集了很多很懂權謀的大臣。

他們就會鼓動皇子進行政治投機,陷害太子,爭取得到皇帝的信任。

一旦他輔佐的大臣成爲接班人,自己就是帝師級別的開國元勳,可以一步登天,享受不盡的榮華。

因此,沒有幾個皇子經得起身邊親信的蠱惑,都想賭一把。

四、 權鬥是贏者通吃,不搶班奪權也沒有保障。

現代政治鬥爭是比較人道的,輸了大不了拍屁股走人。

而且下一屆還有機會,我還能臥薪嚐膽、總結教訓,從頭再來。

過去的宮鬥是非常殘酷的,是贏者通吃,繼承皇位的人不給你過太平日子的機會。

因爲當了皇帝后,最怕別人危及自己統治,挑戰自己權威。所以當了皇帝后要處處提防,不但要提防外人,更要提防自己人。

爲什麼要防止自己人,因爲自己人一則有才華,二則是皇族發動政變的話有更多的合法性和操作性。

雖然皇子們都會被封王,但沒有幾個人能夠善始善終的,皇帝度量大的,將你削職爲民;度量小的,要把你碎屍萬段,還要殺了你的孩子,斬草除根。

歷史上很多新皇帝上臺後,第一件事就是拿自己的兄弟們開刀,羅織各種罪名將你除掉,不這樣他們睡不安穩。

要想全身而退很難,除非你真的很弱智,對皇帝不能構成什麼威脅。不然你會死的很慘,因爲才氣是掩蓋不住的。

拿康熙舉例,人家先後生了有55個孩子,其中35個是皇子。

理論上說,35個皇子都會參與皇位爭奪,但實際上是九子奪嫡。

坐上皇位高處不勝寒,做個與世無爭的王爺不好嗎? 第2張

結果呢?四爺胤禛是勝利者。

皇(庶)長子胤褆終身圈禁。

胤礽被立爲太子,但兩度被廢掉,終身圈禁。

三皇子胤祉被奪爵圈禁至死。

八爺胤襈,死於圈禁中。

九爺胤禟死於押解途中。

十爺胤囚禁病逝。

十三爺胤祥,因爲跟四爺一個陣線,善終。

十四爺胤禎,圈禁,乾隆登基才恢復自由。

由此可見,作爲皇子如果你沒有接班資格,也沒有野心,沒有一點才華,是可以明哲保身、全身而退的。

可是如果你有才華,作爲皇子,想與世無爭,當個善始善終的王爺過小日子,可能性不大。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天