官渡之戰是中國歷史上著名的一場戰役，它發生在公元200年，是東漢末年曹操與袁紹爭奪北方霸權的關鍵之戰。在這場戰役中，袁紹擁有兵力上的優勢，但最終卻敗給了兵力較少的曹操。其中，一個重要原因是袁紹沒有聽從謀士田豐的建議。那麼，如果袁紹當時聽從了田豐的話，他會不會打敗曹操呢?
田豐是袁紹麾下的一位傑出謀士，他在官渡之戰前曾向袁紹提出過一些重要的建議。首先，田豐認爲袁紹應該採取持久戰的策略，以消耗曹操的兵力和糧草。其次，他建議袁紹分兵攻打曹操的後方，以瓦解其戰鬥力。然而，袁紹並沒有採納這些建議，而是選擇了直接進攻曹操的主力。
如果袁紹當時聽從了田豐的話，官渡之戰的結果可能會有所不同。採取持久戰的策略，袁紹可以利用自己的兵力優勢，逐步削弱曹操的實力。同時，分兵攻打曹操的後方，可以迫使曹操分散兵力，從而降低其戰鬥力。這樣一來，袁紹在戰場上的優勢將更加明顯，打敗曹操的可能性也會大大增加。
然而，歷史沒有如果，袁紹最終因爲自己的驕傲和輕敵，沒有聽從田豐的建議，導致了官渡之戰的失敗。這場戰役後，袁紹的勢力迅速衰落，而曹操則逐漸崛起，成爲了北方的霸主。
總之，官渡之戰時如果袁紹聽從田豐的話，他打敗曹操的機率會更大。然而，歷史已經發生，我們無法改變過去，只能從這場戰役中汲取教訓，引以爲鑑。
