在中國的歷史長河中，狄仁傑和虎敬暉的名字常常被並列提起。他們都是唐朝的傑出人物，一位是著名的清官，一位是勇猛的將領。然而，在歷史的真實記載中，狄仁傑是否曾經懷疑過虎敬暉呢?這是一個值得探討的問題。
首先，我們需要明確的是，狄仁傑和虎敬暉在歷史上並沒有直接的交集。狄仁傑活動的時間大約在唐太宗貞觀年間到唐玄宗天寶年間，而虎敬暉則是在唐肅宗至德年間嶄露頭角。因此，從時間線上來看，狄仁傑在世的時候，虎敬暉還未嶄露頭角，所以他們之間並沒有直接的接觸和衝突。
然而，如果我們從歷史的背景和人物的性格來分析，狄仁傑對虎敬暉的懷疑並非沒有可能。狄仁傑是一位以公正、廉潔著稱的清官，他對於任何可能威脅到朝廷穩定的行爲都會保持高度的警惕。而虎敬暉則是一員勇猛的將領，他的軍事才能使他在戰場上屢建奇功，但也因此引起了一些朝臣的嫉妒和猜疑。
據《舊唐書》記載，虎敬暉在唐肅宗至德年間曾因戰功顯赫而被賜死。而在此之前，他曾因爲一次戰敗而被貶爲庶人。這兩次事件都引起了朝臣們的大量議論，甚至有人懷疑虎敬暉有反叛之心。而狄仁傑作爲當時的清官，對於這樣的事件肯定會有所關注和思考。
然而，這些都只是推測，我們並沒有確切的歷史記載表明狄仁傑曾經懷疑過虎敬暉。而且，從狄仁傑一生的行爲來看，他始終堅持公正無私，對待每一個人都以事實爲依據，而不是以個人的感情和偏見來判斷。因此，即使他對虎敬暉有所疑慮，也一定會通過公正的方式來查明真相。
總的來說，雖然狄仁傑和虎敬暉在歷史上並沒有直接的交集，但從他們的性格和歷史背景來看，狄仁傑對虎敬暉的懷疑並非沒有可能。然而，這只是我們的推測，我們並沒有確切的歷史記載來證明這一點。
