首頁 > 歷史解密 > 歷史記事 > 皇太極是靠什麼突破寧錦防線的?

皇太極是靠什麼突破寧錦防線的?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.19W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編爲大家帶來了一篇關於皇太極的文章,歡迎閱讀哦~

崇禎四年的七月,除了天氣亢旱外,大明與後金即將再度發生激烈的軍事爭奪。已經是後金汗皇太極親率大軍,對明發動了大淩河之戰,雖然此戰在清朝開國史上不算是著名戰例,但是它不僅從戰略、戰術多側面反映了皇太極的軍事思想和指揮才能,而且也是日後與明進行鬆錦決戰的一次演習,因此在明清軍事鬥爭史上顯得極其重要。

寧錦防線的重新激烈爭奪,皇太極從根本上大幅度調整先前戰略,打破了袁崇煥對崇禎“五年復遼”的許諾。

早在天啓六年,袁崇煥取得了寧遠大捷。翌年,又獲得寧錦大捷,朝野同聲相慶。明熹宗說,“朕念東事,從前皆因守之不固,更何言戰?昨聞設奇應變,賊且退避,此足明固守之驗矣,”稱“此七八年來所絕無,深足爲封疆吐氣,關門既已無虞,”認爲“關門之倚寧遠,寧遠之倚塔山、錦州。皆層層外護,多設藩籬以壯金湯。”此議得到許多臣下的贊同和支持,於是明廷改變了過去王在晉、高第等人推行譭棄關外諸城,退守關門的錯誤禦敵方針,而易爲調兵遣將,增撥糧餉,修築城堡,操練軍士,使關外諸城互爲犄角,既能堅壁清野,獨自抗敵,又可首尾相應,協同作戰,進則直趨遼瀋,收復全遼,守能拱衛關門,保護京師的一道堅實的寧錦防線。

皇太極是靠什麼突破寧錦防線的?

皇太極從失敗中吸取教訓,針對明朝寧錦防線採取以下措施: 避實擊虛,皇太極深知八旗勁旅長於野戰,不善攻堅,所謂“野地浪戰,南朝萬萬不能,嬰城固守。我國每每弗下。”因此,他認爲“彼山海關、錦州,防守甚堅,徒勞我師,攻之何益?惟當深入內地,取其無備城邑可也。”這年十月,皇太極親統八旗大軍,避開明的寧錦防線,以蒙古喀喇沁部臺吉布爾噶都爲嚮導,取道內蒙,由大安口、龍井關、洪山口進入關內,明廷大驚,京師戒嚴,後金兵進逼北京,京畿各州縣,隨之佔領永平、遷安、灤州、遵化四城,皇太極企圖在永平等地建立關內據點,東可進攻山海關,西可威脅京師,由於遭到明軍猛烈進攻,未能如願,此後,皇太極多次興兵從內蒙進關騷擾,使明京師重地不得安寧,從而削弱了寧錦防線的作用。

皇太極是靠什麼突破寧錦防線的? 第2張

此前袁崇煥取得寧遠、寧錦大捷後,遭到一些同僚的嫉妒,被閹黨誣陷去職。崇禎帝即位後,誅魏忠賢,袁崇煥復出,命爲兵部尚書兼右副都御史,督師薊、遼,兼督登、萊、天津軍務,赴關外禦敵。崇禎與袁崇煥談話說:“女真跳梁,已有十年,封疆淪陷,遼民塗炭。卿萬里赴召,忠勇可嘉,所有平遼方略,可具實奏來!”袁崇煥對答說:“臣受皇上知遇之恩,召臣於萬里之外,倘皇上能給臣便宜行事之權,五年而遼東外患可平,整個遼東可收復。”彼時袁崇煥說如此重大事情想都不想隨口就說,這實在是對崇禎和自己不負責任的言論。崇禎聽完興奮地說:“五年收復整個遼東,朕不會吝嗇一個封侯之賞,望卿努力。”內閣輔臣們聽了“五年全遼可復”後無不對袁崇煥交口稱讚說:崇煥肝膽識力實在不凡,真是一位奇男子!《明史紀事本末》獨獨兵科給事許譽卿並不相信,特意詢問袁崇煥,袁崇煥竟然以“聊慰上意”作爲迴應,我沒事就是逗皇上開心而已。

如此重大事情,被袁崇煥如此調侃,讓許譽卿腦袋“嗡”一下,問他說:“到時如果按期責功,怎麼辦?”,袁崇煥才意識到“玩笑開的有點大”於是不斷向崇禎提出各種要求,但崇禎對他的話深信不疑,需要什麼給什麼,只要五年平定遼東就行。深知袁崇煥在崇禎面前的“浪對”的兵科給事中許譽卿,對崇禎上疏暗示說:“近來用人過濫,封疆大臣已不知法律,請皇上重申法律,明示邊臣,今後如敵軍入境不能截堵,攻城不能入保,應按律逮捕。”崇禎帝看後表示同意這種約束大臣的嚴肅性,後期袁崇煥的作爲驚人地如同許譽卿的預料那樣發展,但崇禎此時並沒能知道“袁崇煥逗着玩”的言論。

此後的“乙巳之變”後,袁崇煥趕到河西務,與手下商量前往北京進行彈壓。副總兵周文鬱反對說:“大兵宜迎擊敵軍,不宜入都。”接着說出了許多切合實際的理由,由於佈置失措,結果本來應該擋住後金人馬於蘄州到通州一線,展開決戰,卻最終弄成了“縱敵深入”,把戰火引導了北京城下,急着帶着喇嘛朝着要進城躲避。當時還有民謠諷刺說“投了袁崇煥,東人跑一半”《國榷》。

袁崇煥得報後金兵入關,進逼京師的消息,未奉聖旨,擅自率軍離開汛地。兵至河西務,明廷命袁崇煥不得過薊門一步。而他卻認爲“千里赴救,自謂有功無罪”,駐營京師廣渠門外。“然都人驟遭兵,怨謗紛起,謂崇煥縱敵擁兵,朝士因前通和議,誣其引敵脅和,將爲城下之盟。帝頗聞之。不能無惑。”故在崇禎帝召見袁崇煥時,“崇煥以士馬疲敝,請入休域中,不許,”對他已有猜疑。此時,皇太極採用范文程的“進密策,縱反間”計。袁崇煥的心腹愛將祖大壽目睹督帥被抓,大爲驚愕,嚇得渾身發抖《明史》。一旁的大學士成基命看到祖大壽的狀況,立即磕頭請崇禎慎重,並說:“敵在城下,非他時可比,帝不聽”。有的輔臣勸諫,對崇禎曉之以理:“臨敵換將,兵家所忌”,崇禎已經被氣得崩潰,下了狠心說“勢已至此,不得不然”《烈皇小識》。

崇禎的眼裏,自己寄予厚望的袁崇煥一直在忽悠自己,在袁崇煥處死毛文龍時曾發誓說:“我若不能恢復遼東,願齒尚方(劍)以謝爾。”並給崇禎的奏疏中信誓旦旦地說:“臣五年不能平奴,求皇上亦以誅文龍者誅臣。”《烈皇小史》孰料五年非但未能打退後金兵,竟被打入城下。多年後,學者張岱對袁崇煥所作所爲提出了強烈批評:“袁崇煥短小精悍,形如小猱,而性格暴躁,攘臂談天下事,多大言不慚,而終日夢夢,墮幕士雲霧中。五年滅寇,寇不能滅,而自滅矣。”袁崇煥死後,對於皇太極來說除卻了一個心腹大患。接下來對於皇太極最重要的挑戰就到了袁崇煥的心腹祖大壽,駐守大淩河的重要將領。

祖大壽的困惑,倔強的拒降者,最終無可奈何的投降令人同情。

祖大壽本是晉朝鎮西將軍祖狄的後裔,帶着這份巨大的榮耀,讓他在明代將領中顯得格外耀眼。但從他的曾祖父祖鎮算起,均是明朝高級武將,因功升左都,後追贈榮祿大夫。祖大壽的父親祖承訓初爲遼東總兵官,屢次抗擊蒙古部落,戰功顯赫。這個家族也獲得了“四世元戎”的美譽。

皇太極是靠什麼突破寧錦防線的? 第3張

此外,祖大壽不僅擁有一支勁旅,號稱“祖家軍”,同時在關外“族黨甚強”,如寧遠總兵吳三桂是其外甥,祖大壽的子侄和吳三桂的表兄弟,他的非祖姓的部下,大多與吳三桂均有深厚交集。明代中葉以後遼東地區有三股遼軍勢力:一是李成樑系統的遼軍,二是祖大壽系統的關寧遼軍,三是毛文龍系統的島兵,這些勢力均有着濃厚的宗族色彩。

祖大壽在遼軍地位資格老、地位高,在祖氏族黨中輩分高,使得這隊人馬非常抱團,戰鬥力強悍。也正因此,他得到了清太宗皇太極的高度矚目。在鬆錦之戰後,皇太極說:“明國所恃者,惟祖大壽之兵。”天聰四年(1630)年開始,皇太極在佔領永平後開始查訪祖大壽的族人,給其分配房屋,由此開始送信給祖大壽勸降,直接走上了十年的勸降之路。以釜底抽薪辦法,逐步收編關寧軍的親族,加以厚待、圈養,成爲牽制祖大壽和其手下官兵的一種手段。對於勸降明朝將領,大挖明朝牆腳並非是皇太極的一時興起,而是深遠戰略。崇德七年(1642)九月,鬆錦決戰剛結束,滿洲官員一起向皇太極上奏,建議趁此機會,迅速全面發兵“率大軍直取燕京,控扼山海關,大業克成。”對於如此急躁的急功近利,皇太極表現出了高度的軍事戰略眼光,他批示說:“爾等建議,直取燕京,朕意以爲不可。”緊接着他把大明比成粗壯大樹說:“無論有多大氣力,有多着急,絕不會一斧子就把大樹砍倒,而是從大樹兩旁一斧斧地砍下去,打了一定程度,這棵大樹自然自己倒下。

招降就是皇太極“砍樹”的重要斧頭。皇太極即位之初就嘗試與祖大壽進行接觸,當時恰逢明熹宗駕崩,皇太極給祖大壽寫信表達了要派出使節弔喪並祝賀崇禎登基,祖大壽回書予以拒絕。對祖大壽的招降,皇太極表現出了極大 耐心和定力,根據《清太宗實錄》統計,在十年間,先後10此寫信給祖大壽,其中8次是以皇太極的名義,另外兩次則是明朝降將,甚至皇太極還給祖大壽的妻子寫信進行勸降,幾乎發動了所有可能的條件。崇禎四年(1631),祖大壽奉孫承宗之命修大淩河城,結果被皇太極傾國之兵團團包圍。皇太極從城外高處察看大淩河城內防禦工事,讚歎道:“明善射精兵盡在此城。”於是皇太極並不敢急於攻城,只是採取圍困辦法。他說:“此城之兵,猶槍之有鋒,鋒挫柄存,亦復何濟?”在圍困頭一百天,祖大壽毫不示弱,親自督軍出城與清兵交戰數十次,各有傷亡。在四次突圍失敗後,皇太極加大勸降力度,承諾給其高官厚祿與“諸貝勒並列,不與官員輩並列“,並保證已經投降的子弟及部下,“盡貧國之力養贍之。”

祖大壽對言辭頗爲懇切的信件均置之不理。城裏的糧食吃完了開始殺馬吃。馬殺完了,開始吃平民百姓,最後殘酷到將士們互相殘殺爭食的地步。所有將領,除了副將何可綱之外,都認爲只能投降。祖大壽嘆息說:“人生豈有不死之理,但爲國家爲身,三者並重。今既盡忠報國,惟惜此命身。”最後與皇太極城外設壇盟誓,表示投降。此時城中原來的三萬人,被圍八十二天後,只剩下萬餘人。

投降後的祖大壽以妻子家眷在錦州爲藉口,向皇太極獻策,願意帶領人馬換上明軍衣服,混進錦州這樣就可以在城內做內應。皇太極表示同意,並給他五千人馬。祖大壽在半路上藉着大霧甩開同行的貝勒阿巴泰等清軍,單獨奔進錦州成,然後開始率領明軍抵抗清軍。

皇太極是靠什麼突破寧錦防線的? 第4張

崇德三年(1638)十一月,皇太極再次寫信給祖大壽“將軍雖屢與我軍相角,然在爲將之道,固所宜然,朕絕不以此介意毋因此而見疑。”對於皇太極來說,八年過去了,祖大壽對他的“執着和熱情”絲毫不與回覆。此後皇太極更是加大了對其歸降的“祖家將”們的封賞力度。其中包括祖澤潤爲三等昂邦章京、祖可法升一等梅勒章京、祖澤洪爲一等梅勒章京、張存仁爲一等梅勒章京。這些都是皇太極在祖大壽身上“下血本”的表現。直到1641年,在皇太極的總體佈局下,對錦州實行長期圍困,堅壁清野,圍城打援,崇禎派洪承疇率領大明十三萬精銳解圍,爆發了鬆錦決戰,結果主帥洪承疇在半年後被俘投降。祖大壽再次山窮水盡,在無可奈何後再次選擇獻城投降。

大淩河之戰,皇太極取勝的幾大原因,曾國藩後來剿滅太平軍戰術與之大體相同。

首先自造火炮。

西洋大炮明末傳入中國,身管長、管壁厚,射程遠、威力大、安有瞄準裝置,“發時以銃尺量之,測遠鏡度之,無不奇中,……攻守重器也。”明廷將此炮安放在重鎮要隘。皇太極深知,八旗勁旅,僅憑刀矛弓箭,攻取架設西洋大炮的堅城,極爲困難,於是下今仿製西洋大炮。命總兵官額駙佟養性爲督造、遊擊丁啓明、備禦祝世蔭、鑄匠王天相、竇守位,鐵匠劉計平等一批漢官漢匠參與制造西洋大炮,鑄成後,賜名“天佑助威大將軍”,後金“造炮自此始。”皇太極考慮到滿人不熟悉放射火炮,故將滿洲八旗中析出部分漢人軍士,組成漢軍,命佟養性爲昂邦章京,統領這支炮隊。

開始進入冷熱兵器並用時期,後金兵作戰原“未備火器”。天聰五年正月,首次仿製紅衣大炮成功,建立了炮兵兵種,三月,皇太極考察炮兵素質,“出閱新編漢兵(炮兵),命守戰各兵,分別兩翼,使驗火炮鳥槍,以器械精良,操演嫺熟,出帑金大齎軍。”七月,令總兵官佟養性率領炮兵第一次出征,參加大淩河之戰,這支炮兵營於錦州大道,與明援軍展開激烈炮戰,還摧毀大淩河城周圍,及至廣寧一路的墩臺,發揮了火炮巨大威力。因此,明廷震驚,兵部題本中指出,“火器原爲中國(朝)長技,……但所爲長技者,已爲奴有,則我之防範可不爲綢繆,以遏其將來之狂逞乎!”大淩河戰後,皇太極更加重視炮兵,大批製造紅衣大炮。這在清朝開國和清初統一 戰爭中起了重要作用。

駐防大淩河的祖大壽等率領明軍工役修築大淩河城,尚未完工,後金兵已經進國其城,七日,皇太極分析了寧錦形勢,及大淩河城的處境,決定採取圍城打援的戰術。此後的曾國藩在平定太平軍的戰術中與此高度相似。第三, 首次圍城打援戰術演習成功,皇太極深知後金八旗兵長於野戰,不善攻堅,以輪番人海戰術強攻堅城,得與不得,皆要付出重大傷亡,因此,這次大淩河之戰,改變過去的打法,指出“攻城恐士卒被傷,不若掘壕築牆以困之”,採取圍城打援的戰術,無論明軍出城突圍,還是外來援軍,對八旗兵都有利發揮野戰的優勢。

此次戰術演習,提高了組織指揮能力,鍛鍊了部隊協同作戰技能。到了崇德年間,明清鬆錦大決戰,皇太極用大淩河之戰成功的圍城打援戰術,在錦州城外掘壕築牆,祖大壽再次被圍困,薊遼總督洪承疇等,率領明軍步騎十三萬前來解圍,結果全軍覆沒,洪承疇被擒。錦州城長期被圍困,城內出現人食人,祖大壽無計可施,只好開城第二次投降。自此,明朝在關外精銳喪失殆盡,至此寧錦防線徹底被摧毀。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天