古代王爺爲什麼沒有拖垮朝廷，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
我們都知道在古代的時候，皇帝爲了維護自己的統治，都會選擇生下很多的皇子，通過給他們封王來保持對地方的統治，但是同樣的，每個皇帝的兒子都是非常多的，而且除了挑選出一個繼承人之外，每個兒子都是需要封王的，這樣問題就來了，一個國家有那麼多朝代，每個朝代都封，而且一般王爺都是世襲的，不會出現一堆王爺把朝廷壓垮嗎，原因其實很簡單。
每個朝代的皇帝都會考慮一個問題，那就是一個臣子的權力大了之後該如何去削弱，或者是收回，因此在歷史上很多的皇帝在打下天下之後，都會對那些功高蓋主的開國功臣們進行一番清洗，因爲實在是沒有什麼東西能封給他們了，對於大臣可以清洗，但是對於自己的孩子，雖然常說帝王無情，但是要清洗自己的孩子也是辦不到的，那麼該如何去限制那些王爺們呢?這裏就不得不說古人們非常的聰明瞭，他們的智慧是無窮的，我們首先說說漢武帝時期，劉徹是如何解決這一問題的吧。
漢武帝是這麼幹的，他不明着削弱王爺(當時叫諸侯)的權力，也不一下子就把權力收回來，而是採取了一種相對比較溫和的手段，那就是推行了“推恩令”，這個推恩令是怎麼進行的呢?按照皇帝的說法就是每個人都應該享受到皇恩，每個人都要受封，因此要求諸侯們給自己每個兒子都分封土地，以此類推，到最後土地越封越小，那麼劉徹就可以趁機削弱他們的勢力了，因此封到後面直接就無地可封了，就像是劉備，雖然號稱是中山靖王之後，卻也只能靠賣草鞋爲生，因爲中央把大部分的權力都收走了。
再來說一說清朝，他們是如何限制王爺的呢?他們雖然也是世襲，但是卻分三種情況，第一個情況被稱爲“鐵帽王”，就是說上一代封的是什麼王，繼承的還是什麼王。第二種就能顯示出對於權力的削弱了，那就是“降等襲爵”，比如封的是王爵，到了下一代繼承就成爲了公爵，然後是侯爵，以此類推，直至消失。第三種就比較慘了，叫做“降三等襲爵”，第一代王爵，第二代伯爵，第三代就沒了。因此就能巧妙的避免王爺太多把朝廷壓垮了。大家對於此有什麼看法呢?歡迎留言評論。
