在近來，各種各樣的花式宅鬥劇，宮廷劇不斷充斥在觀衆們眼前。影視劇的當中的嫡庶之分，有着非常大的差距，而往往這些人的命運也是各不相同，一般來講庶出的孩子下場都十分的悽慘，正是這種強烈的反差感讓很多人對於這類劇癡迷不已，那麼在中國古代歷史上嫡庶之分真的有如此之嚴重嗎?
封建社會在中國傳承2000多年，在那個男權社會掌權的年代，女子的地位都是非常的低的，她們的一生只能依靠於男子，而古代男子一般都是三妻四妾，身邊根本不乏女人。如果是貴爲九五之尊的皇帝，那麼後宮數量更是非常的多，不過那個時候雖然都是皇帝的女人，卻有明顯的“貴賤之分”。
皇帝的第一任妻子，一般按照慣例都要冊封爲皇后的，當然也有少數皇帝“反其道而行”，立自己喜歡的人爲皇后，這只是少部分。作爲皇帝的正妻皇后，身份地位十分超然，在後宮是排行第一，之後按照後宮制度依次往下排列，而皇后生下的孩子那更是身份尊貴，視爲嫡子，有優先繼承皇位的權利，如果還是長子，一般皇位就是他的基本沒跑了。
庶子呢?就非常的悽慘了，皇帝爲了保證將來的嫡長子順利繼承皇位，對於這些庶出的兒子自然是要打壓的，分封爲王，遠離皇宮爭鬥，或者鎮守邊關。總之是不會給皇子們爭權奪利的機會的。中國清朝歷史上的康熙皇帝就是在這件事情上犯了一個錯誤，最終導致了九子奪嫡的慘案發生。
而跳脫封建社會，早在商朝的時候就是發生過嫡庶之分的案例。這個例子就是商朝著名的商紂王帝辛。關於紂王繼位的版本有兩個，一個說紂王當時是第三個孩子，按照立嫡以長不以賢的規矩，紂王是很難繼位的，但是後來紂王的母親成爲正室，紂王成爲嫡子，所以成爲的繼位。
第二種說法更是將這種嫡庶之分展現的淋漓盡致。說當時商紂王的兩個哥哥和他是一母同胞的兄弟，但是商紂王的母親生下兩個哥哥時還是一個庶母，等到生紂王的時候卻是搖身一變成爲嫡母，而紂王也因此成爲嫡子，他的兩個哥哥卻是“庶出”，最終商紂王繼承了王位。這種強烈對比感充分體現了古人對於嫡庶觀念的看法，嫡庶觀點在古代深入人心。
