張純如是一位偉大的華裔女作家，在我看來，她不僅僅是一位作家，還是一個爲了正義、真相而犧牲的文筆奮鬥者，雖然她是自殺，但是她的精神飽受了非常人所能經歷的折磨，她爲了讓日本人的罪行讓世界所瞭解而提筆，用筆桿做自己的武器，所以，張純如這個人是我們值得敬佩的，而她的死，是讓人感到遺憾的，也是我們身爲中國人都需要反思的。
張純如生平簡介(1968年3月28日——2004年11月9日)
1968年3月28日，出生於美國新澤西州普林斯頓，美籍華人。
她畢業於伊利諾伊大學，並在1989年獲得該大學的新聞學學士學位。1990年，擔任美國《芝加哥論壇報》記者，負責攥寫重要新聞稿。
1991年，獲得約翰·霍普金斯大學寫作碩士。同年，張純如與自己的美國白人未婚夫道格拉斯完婚。
1995年，成爲一名自由撰稿人。這一年，她開始前往中國蒐集關於“南京大屠殺”的史料，進行深入調查。
1997年12月，出版《南京大屠殺：被遺忘的二戰浩劫》。
從1998-2004年，這幾年中，她一直不僅僅在爲自己的這本書宣傳、奮鬥，還在繼續創作，作品的創作方向都是二戰;直到2004年11月9日，張純如被發現在舊金山自殺身亡，年僅36歲，離世前，她正在創作她的第四本書。
張純如具有良好的家庭教養，而且在美國接受了特別高等的教育，她本來應該是一個安分的知識青年，也不會與“南京大屠殺”所牽扯上關係。在這裏，我認爲張純如有着記者、新聞人的“求真”精神，這也是爲什麼她的生命會與“南京大屠殺”掛鉤的關鍵原因。
張純如生平重要階段——張純如帶世界看1937“南京大屠殺”
開端
張純如的父親也是曾經抗日國軍將領張鐵軍。我想，可能正因爲有着這樣的家庭環境，纔會讓遠在大洋彼岸的她知道什麼是愛國。
在她童年的時候，張純如與父母談話時，父母經常會提到遙遠的1937年，在大洋彼岸一個叫南京的城市裏發生了些什麼······也許那個時候，她還不知道什麼叫做殘酷，不過“南京大屠殺”也給了她深刻的印象。
1994年，在一次偶然的機會下，讓她發現“南京大屠殺”這麼殘酷的事件，竟然國外大多數人都不知道!她發現在美國的谷歌網上，人們對於南京大屠殺的搜索量遠遠低於一個明星的瀏覽量，甚至很多外國人都不知道有這麼一次事件。在國外，大部分都知道歷史上納粹大規模屠殺猶太人的歷史，但是很少人知道二戰時日本人(倭寇)曾經對中國人做下的殘酷事情!
於是，她發誓她要讓全世界都知道日本人的滔天罪行。
過程
1995年，她開始回到祖國查閱各種資料，走訪曾經在南京大屠殺中的受害者。在這個過程中，她差點一次次不能夠經受起這些更加殘酷的現實，因爲這時她才知道原來現實遠遠比流言中傳得更可怕，在這個過程中，她的精神備受折磨，因爲她覺得這些簡直就是不是人可以做出來的事，所以這就更加讓她堅信了自己有必要寫出一本書的信念。
不僅如此，她還從世界各地收集資料，因爲當時在南京大屠殺中有外國人拍攝了真實的資料。其中就有一個是一位美國人拍攝的，這個美國人現在回想起這個事件，都感覺非常殘忍。
她還專門寫信給那些曾經侵略過中國的日本老兵，求實真相。雖然我們不知道真正的過程是怎樣的，我想這些張純如都會通過她的書告訴我們。
整個過程長達3年，她爲此付出了不少時間與精力，但更多的也許是精神上的痛苦。
結果
1997年，正好是“南京大屠殺”60週年;同年，她用英文寫成了《南京大屠殺：被遺忘的二戰浩劫》一書在美國出版，並且在西方世界引起巨大轟動。
經過長時間的努力與精神鬥爭，她終於寫出了震撼世界的一本書——《南京大屠殺：被遺忘的二戰浩劫》，而且還有英譯版本，這是中國人第一次讓南京大屠殺面向全世界發聲!張純如爲了讓世界上除中國以外的更多人知道日本人當年在中國犯下的罪行是多麼十惡不赦，不惜自己的一切去還原歷史!
這是她幾年的心血，在當時社會，有女性願意爲花時間寫書已經讓人欽佩了，再加上她付出的努力與最終的成果，剛出版一個月之後，《南京暴行》就打入美國最受重視的《紐約時報》暢銷書排行榜，並被評爲年度最受讀者喜愛的書籍。
對張純如與她的書的評價
美國《新聞週刊》對這本書的評論是：對二戰中最令人髮指的一幕作了果敢的回顧，改變了所有英語國家都沒有南京大屠殺這一歷史事件詳細記載的狀況。
正因爲這一本書，讓國際社會對日本在二戰中的所作所爲有了新的認識。但是過程並不順利，1998年，日本駐美大使齊藤邦彥公開發表聲明，污衊《南京暴行》是“非常錯誤的描寫”;並且在一個發佈會上，竟然有日本人當場針對張純如，威脅她、並且讓她停止出版。我想，那些日本人怕是連承認的勇氣都沒有，還有日本人說給中國道過謙，表示過“誠摯的歉意”，張純如當場回擊!
可能正是因爲張純如的果敢、正直、善良在驅使着她替中國人發聲吧!也正是因爲這些，讓除中國以外的國家能夠了解到日本人的罪行，所以美國的《新聞週刊》纔會給出這樣有價值的評價，因爲在這之前，史無前例!
哈佛大學歷史系主任柯比在她寫的《被遺忘的南京大屠殺》一書序言裏說，它是“第一本充分研究南京大屠殺的英文着作”。
張純如爲了還原歷史，爲了寫出書來，花費了3年的時間。很多人也質疑過張純如所描述的真實性，但是那些罵過張純如的人，我認爲他們可能未曾想過一點——這是一個願意在誰都不敢說真話的年代站出來、並且花時間瞭解歷史，想讓人們深刻銘記歷史，並不是爲了賺錢寫書的女性，也是一個有着新聞求真精神的新聞人，也是一箇中國人，有什麼理由去僞造歷史?有什麼理由用自己的民族情、愛國心甚至生命來表示自己的信念呢?
哈佛大學歷史系主任任柯對她的評價就可以讓我們看出來，張純如爲了敘述整個事件，做了多少充分的準備。
《洛杉磯時報》形容她是“最好的歷史學家和人權鬥士”，是“在美國成長的華裔青年模範”。
張純如捍衛一切正義與人權，用自己的筆桿與善良爲我們的國家做一些力所能及的事，爲中國人說話，譴責二戰中的日本人，揭露人性的惡劣、黑暗的歷史。
關於她的死
2004年11月9日，於加州蓋洛斯自己的車內用手槍自殺身亡，留下遺書“我覺得被CIA或是別的什麼組織盯上了”“我走在街上被人跟蹤，無法面對將來的痛苦與折磨。”
有流言曾說，張純如死因可能是抑鬱症;也有人認爲，正是因爲張純如瞭解到歷史以及畫面都是盡顯人性惡劣、殘忍血腥的歷史，造成她“氣得發抖、失眠噩夢、體重減輕、頭髮掉落”，最終導致她自殺。她自殺前留下的話，其實讓我們可以看出她是帶着遺憾、失望、痛苦、憤怒、忐忑離開這個世界的。
而我認爲，張純如的死，不僅僅因爲精神飽受了非常人所能經受的痛苦，看多了殘酷、殘暴的畫面，承受着太多突破她三觀的東西，畢竟曾經的她，生活得那麼簡單、真實、清純;也是迫於當時社會現實，很多人的不理解，甚至得不到當時大部分中國人的理解，讓她對這個世界的失望;也是因爲，她一次次被那些仍然維護日本二戰行爲的日本人威脅、騷擾，不能夠正常生活······種種原因，讓她選擇結束了自己的生命，生前留下一句話：我曾認真生活，爲目標、寫作和家人真誠奉獻過。
個人看法
我們都知道，歷史上有兩個東西是碰不得的，一個是“南京大屠殺”，另一個是“文化大革命”。張純如給我們做了榜樣，替世界深入瞭解了其中一個誰都不敢碰的歷史，也是第一次我們中國人自己向世界發聲。
但是，爲什麼當她死後，還有人說她誇大了歷史事實，認爲她寫的關於南京大屠殺的史料存在嚴重的虛假?甚至還在罵她?
我認爲，那些人看待張純如，並非在於張純如做過這麼一件偉大的事，而在於讓自己顯得非常能夠看到大家都不知道的不同之處二與衆不同，甚至並不一定有依據，可能就連參考的資料也不如張純如所瞭解到的全面，僅僅是拿着片面的資料展現自己僅有的“才華”，給日本人展現一種“中國人抨擊中國人”的笑話。這樣的觀點主要來自於我自己看到一個人用博客大談張純如資料造假的文章。有這樣的文筆，何不學學張純如付出自己的青春時間來還原歷史，向世界發聲呢?
不過，也有人替張純如說話，認可她，這還是一位跟她有過來往的人——曾經的南京大屠殺紀念館館長朱成山。關於純如的死去，朱成山非常痛惜。
朱成山曾對記者說，“對於純如的父母和孩子，他們失去的是女兒和母親;對於中國人，他們失去的是一個正直的同胞和朋友;而對於整個世界，他們失去的則是一個勇於說真話並努力讓別人相信事實的人。”
在那個時代，除了張純如，誰還敢替中國人說話?
她纔是我們真正的同胞!對於整個世界來說，卻少了一個敢於說真話的人;對於中國來說，我們缺少了一位真正的勇敢的中國同胞;對於她的家人來說，缺少了一個好女兒、一人善良的妻子、一位慈母。
所以，我認爲張純如這個人是非常有骨氣的女子，她竟然能夠做到10幾億人都不曾敢嘗試的事，所以，我們有什麼理由不像這位偉大的女作家學習?
對於她的死，我覺得我們中國人更多的是需要反省，爲何日本人如此猖狂?不爲自己的行爲買單，還要用如此惡虐的手段阻止一個說話人?她的死，讓我覺得不值得，因爲我不相信會有第二個像她一樣敢於在世界面前發聲，揭露現實。
她是我們的榜樣，如果我們祖國能給她足夠的保護，讓她不被人所恐嚇，也許，她還能夠繼續活着，她自殺，是因爲她精神倍受折磨，是因爲這個過程，她是一個人在奮鬥。
所以，我深切地希望，身爲中國人，我們不能讓張純如曾經的希望與信念就因此破滅，更不能忘記30多萬的遇難者。那麼，我們所能做的，就是好好讀一讀她的書《南京大屠殺：被遺忘的二戰浩劫》，一代一代的傳閱下去，讓世人銘記歷史，勿忘國恥，心懷愛國心，這不僅僅是對張純如的認可與緬懷，還是對南京所有遇難者的最好悼念!
