盧思道《春夕經行留侯墓》的原文是什麼?好在哪裏?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來本站小編就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
春夕經行留侯墓
少小期黃石，晚年遊赤松。
應成羽人去，何忽掩高封。
疏蕪枕絕野，邐迤帶斜峯。
墳荒隧草沒，碑碎石苔濃。
狙秦懷猛氣，師漢挺柔容。
盛烈芳千祀，深泉閉九重。
夕風吟宰樹，遲光落下春。
遂令懷古客，揮淚獨無蹤。
賞析
在古代智士中，留侯張良運籌帷幄、足智多謀，而又無意富貴、淡泊自守，歷來受到人們敬仰。其墓地在徐州沛縣東六十五里，接近留城。後代文士們途經張良墓，不免會追懷前哲，抒發思古之幽情。盧思道《春夕經行留侯墓詩》，即是其中之一。
“少小期黃石，晚年遊赤松。應成羽人去，何忽掩高封。”詩歌開端思致突兀、反面入題，與一般憑弔古墓之作截然不同。詩人發問，張良青年時與授業異人黃石公有日後之期約，晚年又躬行辟穀導引，意在追隨仙人赤松子。理應修真成仙，爲何高墳緊閉?面對墓地，而疑怪其不該有墓，發端翻空出奇，立意新警。如將它與後四句位置互換，則頓失高兀氣勢。然而畢竟陵墓在目，伸手可觸，詩人不禁悲從中來：“疏蕪枕絕野，邐迤帶斜峯。”墳塋所在，田野荒僻，平蕪稀疏。四望遠眺，斜峯連綿。如按正常語序，應是孤墳枕疏蕪絕野，連帶邐迤斜峯。詩人將句法倒裝，又借名詞作動詞，一壘孤墳頓時從闊大背景中凸現出來，以小馭大，主次立現。既不失墓地之靜穆，又含蘊生命之遺韻，把張良的恬然長眠點化成層次分明的畫面。然而千古英烈，其墳卻是敗破不堪：“墳荒隧草沒，碑碎石苔濃。”隧，墓道。野草隱沒墓道，石苔遍生碎碑，可見不僅無人祭掃，更只任人作踐。高情逸緻如張良，有墳已自可悲，那堪墳墓不完。這與張良生前業績恰成強烈對比。於是詩人掉筆回顧張良平生，詩歌轉入第三層次。“狙秦懷猛氣，師漢挺柔容。盛烈芳千祀，深泉閉九重。”狙秦，指張良傾家報仇，邀客以一百二十斤大鐵椎狙擊秦始皇於搏浪沙。以隻身圖暴君，置生死於度外，可稱“猛氣”。師漢，指黃石公以《太公兵法》授張良，曰：“讀此則爲王者師矣。”後張良爲漢高祖劉邦籌畫軍計，屢定奇謀，高祖自嘆不如。但張良容貌秀美如女子，況且詞氣溫和，故稱“柔容”。然而下一“挺”字，則外柔內剛，詞緩意堅之狀立出。兩句詩歌，一生行狀。將張良生平功業、作用、剛柔相濟性格總結得既具體又精煉，表現出詩人駕馭歷史的高度概括能力。與杜甫《蜀相》中以“三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心”概括諸葛亮一生相比，決無遜色。但儘管青史千年留芳，難免黃泉九重深閉。詩人神遊千載，又回到了現實。“夕風吟宰樹，遲光落下舂。遂令懷古客，揮淚獨無蹤。”宰樹，墓地所植之樹。下舂，日斜之時。詩人強調“夕風”、“遲光”，則獨立孤墳、遲迴留連之久、日暮離去之不得已，盡在不言之中。依依餘暉，蒼茫草樹，緬懷古人，潸然淚下。這淚水融合今古，傷人自傷，既寄寓着自身的理想、追求，又表現出在生死大限前的惶惑感傷。
憑弔古墓，乃是詩歌常見題材。但此詩謀篇佈局，自出新意。起筆天外飛來，故作驚怪之狀，從中跌出對生命終結的無奈、哀傷。然後承之以墓地的敗落景象，進一步突出悲哀之情。而後一筆宕開，將張良的豐功偉烈渲染得神完氣足，卻又驟爾轉到人生忽忽、死後寂寥。一結關合自身，情韻有餘不盡。詩人運筆力避單調平板，忽而高振入雲，陡然迴翔低落，以高振襯托低落，結構開闔動盪，起伏有致，更體現出心緒的深沉複雜。
