導讀：董豐外出遊學三年後返回了家中，可是當晚他的妻子就被害了，因此他妻子的哥哥便認爲是董豐所爲，於是便把董豐送交官府治罪。董豐含冤叫屈，堅稱妻子不是他害的。可是兇手到底是誰?這是人命關天的大案，稍有誤差，不但對死者沒交待，很可能再害了一條性命。
身爲京兆尹司隸校衛的苻融對此案做了仔細推敲，也覺得此事有些蹊蹺，於是便問董豐是否請人占卜過。果然，董豐說他在案發前曾做夢騎馬渡河，先是從北岸到南岸，又從南岸渡回北岸，最後再從北岸回到南岸。適時，馬停在水中，任憑自己怎樣鞭打它都不肯走。他低頭往下一看，有兩日在水中，馬左一日爲白色，浸水而溼;馬右一日爲黑色，顯得乾燥。醒來後，他對夢中的情境記憶猶新，心中驚恐萬分，認爲那肯定是不祥之兆，離奇的是，在回來那天晚上，他又重複做了同樣的夢。他找到了占夢者爲他解夢，占筮者告訴他，近期他恐怕有獄訟之事，並且告誡他要“遠三枕，避三沐”。對於占筮者的話他牢記在心，在當夜他沒有接受妻子爲他準備的沐具和枕頭，但第二天起來妻子卻被殺害了。
苻融聽了董豐所述的夢象後，自行進行了一番破譯，最後斷定殺董豐妻子的兇手是一個名叫馮昌的男子。他對於董豐的夢象是如此破譯的：苻融把董豐的夢象轉換成《周易》的卦象：水的符號爲“坎”，馬的符號爲“離”;既然馬在水中行走的路線是從北向南，又從南向北，其路線即成“之”字形;由此，董豐的夢象就可以轉換成“坎之離”。“坎”之形爲三，三爻同變後即成“離”之形三。“離”爲兩個陽爻夾一個陰爻，爲“中女”，“坎”爲兩個陰爻夾一個陽爻，爲“中男”。董豐看見水中有“兩日”，象徵着與此案有關的兩個男子，一個爲董豐，另一個尚不清楚。 “坎”又爲執法之吏的象徵，當在上。於是，坎上離下又組成了“既濟”卦。按照此卦的先例，“文王遇之，囚之羨裏”。要是被告有理(“禮”通“理”)，最後一定能夠囚中得生。再據夢中“馬左而溼”解字，應是左邊爲水、右邊爲馬，合起來即是“馮”字。“兩日”相重，又是“昌”字。所以，真正殺害董豐妻子的案犯應該是另一個男人“馮昌”了。雖然這個破譯的過程十分複雜，但是當官府據此逮捕馮昌後，馮昌果然招認了。據真兇表述，他原來要殺害的對象只是董豐，預定以新枕頭爲標誌，卻不知當晚董豐並沒有使用新枕頭，結果就誤殺了他的妻子。
此夢例是依據《晉書·苻融傳》中所記載的原文所譯。故事中苻融對於董豐之夢的分析，用以斷獄破案，可謂費盡了心思。然而，即使從占夢之術來看，這中間有很多的解釋也都過於牽強附會。
