楊過和郭靖誰更勝一籌?周伯通一句話道出真相!小編給大家提供詳細的相關內容。
常言道“薑還是老的辣”，所以在武俠的故事中總是可以看到各種白髮蒼蒼的隱世高手，比如《天龍八部》中的掃地僧，他一登場就力壓天龍四絕，蕭峯一招降龍十八掌打在別人身上是必死無疑，而掃地僧卻是直接硬吃，也不過是吐了口血而已，又如《笑傲江湖》中的風清揚，自帶獨孤九劍登場，成爲令狐沖通往絕頂高手之路的引路人。但又有人會告訴你“一山還有一山高，長江後浪推前浪”，沒錯，這一點在《倚天屠龍記》中就體現得十分明顯，書中的張三丰用了上百年的時間才成爲一代宗師，而張無忌則初出茅廬卻已成爲能夠與他並駕齊驅的頂尖高手，只嘆後生可畏，所以兩種說法都是對的，都是武林中的常態。
(郭靖劇照)
但是在金庸筆下所有作品中高手對決爭議最大的一對莫過於《神鵰俠侶》中的郭靖和楊過了，作爲“雙鵰”時代的兩位主角，他們分別在《射鵰》和《神鵰》的故事中獨領風騷，不過比起楊過來說，郭靖是不僅在《射鵰》中大出風頭，他的武藝在《神鵰》中是又上了一層樓，所以“主角”和“前主角”誰更強，只怕金庸也很難拿捏，畢竟都是自己手心裏的寶，硬要將強弱對比搬到檯面上來說，難免厚此薄彼，所以金庸並未在原著中讓兩人正式的來一場比試，到了第三次華山論劍的時候甚至所有的絕頂高手都沒有比武，只不過是口頭上來了一次辯論而已，最終楊過成“西狂”、郭靖成“北俠”、周伯通成“中頑童”，與老一輩的段智興和黃藥師組成了新五絕。
有人說周伯通居“中位”應是最強，其實不然，前文提到第三次論劍並未比武，再者他在原著中的風頭也並未壓過楊過和郭靖，所以真正的最強者應該還是在兩位主角中決出，郭靖身懷降龍十八掌、九陰真經、左右互搏等絕學，而楊過則是玉女心經、玄鐵劍法、黯然銷魂掌不甘示弱，單從武功配置來看，兩者應該是在伯仲之間的，若論成長，可就未必了。
(楊過劇照)
郭靖自鎮守襄陽城之後一直忙於處理戰事，原著中也借黃蓉之口提到這一點，所以他練功的時間並不多，也就是說郭靖在《神鵰》的故事中成長是十分有限的，而楊過則不同，尤其是在他獨自行俠仗義的十六年間，他常常以海浪爲敵，這才練出那排山倒海般威力的黯然銷魂掌，內力也是深不可測，從這一角度來說，楊過算是扳回一城。
可惜在武俠的世界是虛構的，所有的人物、武功皆由文字組成，也就是說作者一句話便可將一門平平無奇的武功發揮奇效，比如“蕭峯以太祖長拳擊敗羣雄”，自然也可以讓一門高深的武學淪爲三流，比如“阿青的越女劍和韓小瑩的越女劍”，所以在作者的設定中，其實是隱隱地道出了郭靖和楊過究竟誰更強的，這就不得不提到金庸筆下的“武學最高境界”了。
(蕭峯劇照)
要成爲絕頂高手，最基本的一個條件自然是練就一身的絕世武功，其次是有多年的歷練，否則也只會像段譽那樣使用六脈神劍時時靈時不靈，很明顯，郭靖和楊過都符合這兩個條件，而最終能夠達到武學最高境界的人還需要具備一個條件，這條件王重陽達到過，周伯通卻自嘆不如。
(周伯通劇照)
在《射鵰英雄傳》第十六回中金庸便借周伯通之口道出了這一條件：“周伯通道：‘這道理本來明白不過，可是我總想不通。師哥當年說我學武的天資聰明，又樂此而不疲，但一來過於着迷，二來少了一副救世濟人的胸懷，就算畢生勤修苦練，終究達不到絕頂之境。當時我聽了不信，心想學武自管學武，那是拳腳兵刃上的功夫，跟氣度識見又有什麼干係?這十多年來，卻不由得我不信了。兄弟，你心地忠厚，胸襟博大，只可惜我師哥已經逝世，否則他見到你一定喜歡，他那一身蓋世武功，必可盡數傳給你了。”很明顯，要成爲頂尖高手不僅僅是習得神功再勤加修煉即可，還需要有救世濟人的胸懷，周伯通沒有，楊過也沒有，只有郭靖有。
郭靖把自己的一生都奉獻給了襄陽，最終爲了守衛襄陽而死，而楊過，他雖是個俠士，卻也只是在他失去小龍女的十六年間，當與小龍女重逢之後，他的胸中已經只容得下小龍女一人，自然也就談不上胸懷天下，他退隱江湖之舉也能看出，他只想與小龍女作一對神仙眷侶。
結合三大條件來看，楊過的境界差郭靖太遠。
