今天小編給大家準備了：郭嘉和荀彧，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
當然是荀彧比郭嘉強的多，可以說郭嘉和荀彧都不是一個檔次的。荀彧是弱化版諸葛亮，郭嘉只是強化版馬謖，馬謖再強化也無法和諸葛亮相比。
陳壽的三國志非常受歡迎，但他寫的過於簡略，篇幅不夠，他往往把好幾個水平相當的人湊成一卷來寫。魏書十是荀彧荀攸賈詡傳，魏書十四是程郭董劉蔣劉傳。這大體可以反應出曹營這些謀士在陳壽心目中的地位。也就是荀彧荀攸賈詡差不多，程昱郭嘉等人差不多，很明顯前三人的檔次明顯高於後面人的。陳壽寫三國志的年代距離這些人去世沒多少年，因此他的看法應該是比較靠譜的。
三國志中對荀彧評價非常高，一個評價是王佐才也，另一個評價是曹操所說，吾之子房也。
當然三國志裏面曹操對郭嘉的評價也很高，曾說郭嘉就是能助他成大事的人。從評價來說好像差不多，實際上仔細還是荀彧評價更高，這評價就和說一個人神機妙算，或者說一個人如同孔明再生，這兩句話哪個更有力度?很明顯後者。
根據記載，荀彧是可以獨當一面的重臣，曹操出征時經常是荀彧坐鎮許都，實際上荀彧更多的是承擔了蕭何李善長的作用。蕭何李善長可是被劉邦朱元璋認爲是功臣之首;而且荀彧曾給曹操提出了很多戰略性的意見建議，如挾天子以令諸侯，先平河北後定南方等。郭嘉沒有獨當一面的記載，只是單純的承擔了一個參謀的作用。實際上和郭嘉比較相似的一個人應該是蜀漢的馬謖。馬謖也是一個非常優秀的參謀，但也僅此而已。馬謖在給領導諸葛亮出主意時是很NB的，但是自己拿主意時就腦袋短路了，唯一一次獨立承擔重任就造成了失街亭。不出意外，郭嘉也是此等類型，他作爲曹操的參謀是NB的，從三國志可以看到曹操是經常和郭嘉進行溝通的，因此曹操大概率是知道郭嘉無法獨當一面的，不然曹操不會不給他鍛鍊的機會。畢竟曹操是曾經想把他作爲託孤大臣的。
