很多人都不喜歡《紅樓夢》裏的花襲人，覺得她爲人非常奸詐，但是她真的有那麼壞嗎?其實襲人和薛寶釵就像晴雯和林黛玉，都有一些不完美的特質，導致她們充滿爭議。很難說誰對誰錯，每個人的理解也要從自我認知出發。
反過來，越是爭議人物越襯托出《紅樓夢》的偉大。只有偉大作品才能塑造出很多爭議人物。《紅樓夢》裏沒有爭議的重要人物又有幾個呢?幾乎沒有。
襲人身上有幾個爭議點，讓人耿耿於懷。
一，襲人性格與衆不同。
原文說她“亦有些癡處：伏侍賈母時，心中眼中只有一個賈母，如今服侍寶玉，心中眼中又只有一個寶玉。”
按說如此襲人是忠心，奈何不免給人“見異思遷”“三姓家奴”的感覺。
其實從襲人的經歷來看，她如此“人設”無可厚非。
襲人不是賈家的家生子，是外頭買來的好人家的女兒，當然不甘心一輩子做奴才。
她想要擺脫奴才身份，就要想辦法不斷上進。那麼，取信於每一個主人就成了她必要的選擇。
正因爲襲人死心塌地服侍賈母，服侍史湘雲，才被賈母看中派她伺候賈寶玉。
賈寶玉無疑是襲人最好的翻身做主機會，當然更要牢牢抓住，更加努力認真盡忠。
忠心對“下屬”來說是取信於領導的最基本的素質，古今皆然，襲人年紀不大，卻深得其中三昧。
二，襲人不支持林黛玉和寶黛姻緣
林黛玉很認可襲人，以“嫂子”稱呼她，是認可她與賈寶玉的關係。
但是襲人並不認可和支持林黛玉和寶黛姻緣。主要有三個原因。
①林黛玉從來不勸賈寶玉讀書科舉，還順從賈寶玉的任性，與襲人的認知相悖。
襲人認爲男人就要讀書科舉，扛鼎家業。所以每每苦勸賈寶玉能夠走“正途”。
可她費盡心機的規勸，很快就被賈寶玉忘到腦袋後邊。用“林姑娘何嘗講過那些混賬話”搪塞。
林黛玉不勸還縱容賈寶玉隨心所欲，讓襲人的苦心被辜負，自然不能被襲人認可。
②林黛玉的性格敏感，容易多思多慮。對於立志給賈寶玉做妾的襲人來說不是個好的主母人選。
如果日後林黛玉嫁給賈寶玉，襲人作爲侍妾就要在林黛玉跟前小心行事，不知道怎麼就得罪主母，日子肯定不好過。
襲人也會生兒育女，到時候林黛玉會不會接納，都是襲人要未雨綢繆的。
反之薛寶釵心胸寬厚，對姬妾未來生活“應該”更有包容性。
襲人到底是個十幾歲的丫頭，她的見識受限於她的眼界更多流於表面，全忘了林黛玉叫她“好嫂子”纔是發自真心。
③林黛玉一無所有，人單力孤，也不如薛寶釵孃家勢力。襲人以賈寶玉侍妾自居，完全站在王夫人立場去審視林黛玉，也不如薛寶釵。
所以，襲人放在現在，也是一個“媽系女友”，操心太過。
三，襲人“破壞”了寶黛姻緣
“訴肺腑心迷活寶玉”，賈寶玉對林黛玉的真心話全對着襲人傾吐出來，嚇得襲人當場就哭了。一心想着如何避免這“醜禍”和不才之事。
當天賈寶玉被打，襲人立即去到王夫人那裏，話裏話外透露出賈寶玉在大觀園內與人有“私情”。
儘管襲人一個字沒有提到林黛玉，但王夫人難免不想到林黛玉。結果就是對林黛玉的反對越來越明確，最終導致寶黛姻緣的悲劇。
襲人的立場與王夫人和薛寶釵高度一致，造成她被冠以小人之名，認爲她的賢德是虛僞。
然而，就像林黛玉自認對薛寶釵的認識錯誤一樣。襲人是賢是奸，曹雪芹已經寫得很清楚。
襲人爲自己考慮屬於人之常情，是人皆有私心無可厚非。也不能說只做個愚忠無私的人就是好的。
襲人爲自己籌謀，反而代表了那個時代女性的革命精神。襲人如此，小紅如此，春燕和墜兒也如此。比之晴雯要強。
但這些人無一不被冠以“姦淫狗盜”，就是屬於時代賦予思想的禁錮。
襲人不像小紅勾引賈寶玉不行就去與賈芸眉來眼，私下傳情。也不像墜兒替小紅和賈芸私下傳遞，又偷盜平兒的蝦鬚鐲。
襲人堅持本心，處處與人爲善待人寬厚，儘管賈母認爲她是“鋸了嘴的葫蘆”心中有數太機心，卻也認可她的能力和忠心，放心把賈寶玉交給她照顧。
至於寶黛愛情這件事，在當時就是“醜禍和不才之事”。別說襲人王夫人不能接受，就是賈母看見林黛玉給賈寶玉喂酒太過親密，也馬上借《鳳求鸞》掰謊，警告二人不要太着痕跡。
賈母支持寶黛姻緣，並不認同寶黛愛情，這是很明確的。
如果襲人不告訴王夫人賈寶玉的問題，萬一寶黛二人情不自禁地失控作出什麼不可挽回的事，所有人都萬死莫辭不說，兩人也就會像潘又安與司棋那樣萬劫不復。
襲人告訴王夫人，既是她的責任，也是她的擔當，而且還承擔了風險。
如果王夫人不領情反而將襲人封口，她又能如何?
襲人始終沒有和王夫人透露任何林黛玉的不好，只說賈寶玉有問題。王夫人如何想，豈是她能干涉?
所以，襲人的所作所爲並不以害人謀利爲本，而是有禮有節。甚至最終她被嫁給蔣玉菡，還對落難的賈寶玉夫婦盡心贍養和接納，不顧罪臣家屬的拖累，可見就是大義。
對襲人，要從“有始有終”的視角去認識。她有私心不錯，卻秉性良善問心無愧，就足夠了。
