《紅樓夢》到底講述的是哪一個朝代的歷史?這個問題一直被衆多學者爭論不休，本站小編認爲，這是一部“歷史大拼盤”，書中有很多唐宋明清的歷史元素在其中。
比如，甄家是賈家的老親，兩家互爲“真假”。一個在南京，一個在京城。這並不是江寧織造的設計，而是採用了明朝應天府和順天府的南北二京設計。
曹雪芹寫金陵用了南京和應天府，沒有采用清代的稱呼爲江寧。
賈家在南京城有寧國府和榮國府，賈母生賈政的氣，還說要帶着賈寶玉回南京，就是明代的說法。清代是不能如此說的。
而賈家南京有寧國府和榮國府。在京城還有敕造寧國府和敕造榮國府也並不奇怪。並不是南京故事纔是真，北京的故事是虛構。因爲明朝在靖難之役後朱棣遷都北京，就是這樣的情況。
朱棣將都城從南京北遷，形成南北二京兩套班子。當時的王公大臣府邸，就都是南京有一套，北京也有一套。由於當時姚廣孝奉旨督造北京，所有賜給王公貴族的府邸，就都屬於“敕造”。
如此一講，是不是就明白了?
而且，所謂“甄家”通“真”，也可解釋爲朱元璋建都南京，傳位太子朱標之子朱允炆。朱允炆出身嫡長爲“真”。所以甄家在南京。
而朱棣靖難之役是庶出取代嫡出，被認爲得位不正!遷都北京後，他們這一脈就是“假”!
所以榮國府原本是嫡長房賈赦繼承，卻被二房賈政取而代之當家做主。也是影射。
曹雪芹借鑑這段故事，是在諷刺靖難之役的“不合法”。也是《紅樓夢》能在清朝文字獄下大行其道的原因。
這還不算，不合法的“假家”，後來也被取代。
寧國府的賈敬不作爲，放任不管家業，酷愛煉丹修仙，也是諷刺明朝嘉靖皇帝不理朝政，爲日後明朝之敗埋下禍患。
而嘉靖皇帝以小宗入大宗，繼位堂兄正德皇帝留下的皇位，取代得位不正的朱棣嫡長，也算曆史重演，最終導致明亡。
回頭再看榮國府賈政當家做主，二房取代長房，從賈政字存周，賈赦字恩侯來看。無疑是說賈赦無德，讓賈政取代成爲當家人。
這段典故分明又是西周初年，周文王長子伯邑考讓賢給弟弟武王姬發的故事。
賈政字存周，名字就由此而來。
賈政作爲榮國府當家人合理合法。榮國府也將由他們一脈傳承下去。爵位則是賈赦一脈傳承。只可惜抄家了。證明這個方法行不通。
賈家之所以被抄家，源於他們對皇帝不忠不順站錯了隊伍。賈家的立場，則源於皇帝得位不正。
當時的朝廷是太上皇和皇帝並立，是爲“雙懸日月照乾坤”。而皇帝登基使得太上皇退位，中間夾着義忠親王老千歲“壞了事”的事件。從時間線來看，就是因果關係。這段典故分明就是借鑑了“玄武門之變”。
賈家作爲太上皇老臣，當然對不合法謀得皇位的“李世民”不臣服。於是君臣不合心，導致最後被抄家。
而賈元春之死和賈家抄家的“虎兕相逢大夢歸”，根據脂硯齋批語，則是借鑑了“馬嵬驛之變”。
賈家捲入了對皇帝的不臣不軌之事失敗，導致賈元春被賜縊死，賈家也被抄家。
說了這麼多，也沒見有清朝故事?
其實榮國府老祖母帶着一羣兒孫，豈不就有孝莊太后的意思?
而且焦大醉罵“爬灰，養小叔子”，爬灰是“叔叔睡了侄兒的牀”，借賈寶玉夢遊太虛幻境影射靖難之役。“養小叔子”則分明諷刺清宮三大案的“太后下嫁”。
而明亡爲“寧”，清興爲“榮”，原文也寫得清楚。
寧國府三個媳婦更是“(朱)秦尤許”，也屬於作者的有意伏筆。
曹雪芹不斷通過歷史的片段講述興亡的道理，警醒世人明亡清興的教訓。也是《紅樓夢》興亡的一種呈現，以史爲鑑講述警世恆言。
還是那句話，《紅樓夢》借鑑歷史，而不是記錄歷史。
知道歷史典故的意義，沒必要對號入座。非說是明朝故事還是清朝故事。
架空歷史小說的特點就是“大拼盤”，《紅樓夢》這個拼盤讓人吃得不亦樂乎，纔是大快樂。
