導讀：臺灣“中央社”說，在抗議現場的菲律賓前國家安全顧問羅伊洛·戈賴斯聲稱，面對中國對南海島嶼的鯨吞蠶食，菲政府應在巴拉望省部署導彈，以示威懾。他說，雖然中國船堅炮利，但“一枚導彈就可搞定”。
抗議前2個小時，菲律賓政府組織的另一場“海上示威”已經舉行。《菲律賓每日問詢者報》報道稱，菲律賓當日在“菲方控制所有9個西菲律賓海島礁上升國旗”，紀念獨立116週年。報道引述菲律賓海軍發言人法比克的話稱，在“卡拉延羣島”(菲稱部分南沙島嶼)，包括仁愛礁、中業島、馬歡島、北子礁、費信島、南鑰島、司令礁、西月島和雙黃沙洲，所有駐島礁部隊和菲律賓武裝部隊所有單位上午7時同時舉行升旗儀式。報道提到，仁愛礁的升旗地點在在此坐灘的“馬德雷山”號軍艦上，並稱“菲律賓國旗驕傲飄揚在這艘鏽跡斑斑的老軍艦上”。
“沒有尖端武器、現代化軍艦、導彈和戰機，駐守遙遠島礁的菲律賓士兵是我們抵禦中國侵略的唯一最前線力量。在紀念獨立日之際，我們重申保衛國家的誓言。”菲律賓軍事史學家何塞·古斯托迪奧12日在接受菲律賓媒體採訪時渲染悲情稱，獨立日升旗儀式旨在紀念那些爲將菲律賓從殖民統治中解放出來而犧牲的革命英雄。雖然上述地區每年都舉行升旗儀式，但在今天中國強硬背景下，升旗儀式的重要性尤其得到凸顯。德國“全球新聞”網認爲，與越南一起在南海島嶼舉行“友誼運動會”後，菲律賓12日的舉動可能再次令中國憤怒。
中國南海研究院院長吳士存12日告訴《環球時報》記者，菲律賓對非法侵佔的南沙島礁進行“主權觀”炒作，目的是引起國際社會關注並噁心中國。吳士存介紹說，菲律賓先後通過1970年、1971年、1978年、1980年和1999年5次軍事行動，侵佔了上述9個島礁。目前，菲已經在所佔島礁上修建了多處軍事基地，派駐軍隊共1000多人。在南沙羣島，菲律賓擁有最長的飛機跑道和僅次於越南的軍事存在。
柏林中國問題專家夫羅裏揚12日對《環球時報》表示，菲律賓借獨立日向中國示威，勢必激化兩國的爭端，讓南海火藥味更濃。不過，這不是菲律賓第一次此類活動，也不會是最後一次。菲律賓一再強化在9個強佔島礁的軍事部署。菲律賓官員5月初向日本共同社披露了菲律賓“南海防禦計劃”。根據該計劃，菲方將在中業島部署兩艘巡邏船和兩架海上偵察機;準備派一艘巡邏船常駐馬歡島，另一艘常駐司令礁;組建陸戰旅規模的“卡拉延羣島特遣隊”;立即修復中業島上的機場。今年年底前，菲要在馬歡島上修建海洋監視與偵察系統基站。
“阿基諾三世，美國政府在東盟的代表”
[環球軍事報道]爲什麼菲律賓執意激怒中國？《菲律賓論壇報》12日刊登社論做出解釋。社論將該國總統阿基諾三世稱爲“美國政府在東盟的代表”。社論寫道，阿基諾三世在菲國內就是一個衝突的催化劑，如今在東盟峯會也是如此。他浪費了與東盟領導人會面這一重要機會，沒有推動菲律賓與東盟一體化這一國內最爲關心的大事，而是秉承美國的處方，激怒中國，論證美國的重返亞太政策。要知道，阿基諾三世當局執政失敗，菲律賓已是東盟吸引外資最差的國家。
社論抨擊阿基諾三世推動美國的目標，將與中國的衝突置於東盟頭號議程，這將讓菲律賓在即將迎來的地區自由市場中犧牲本國利益。社論說，“不管你喜歡與否，中國都將在東盟一體化中發揮重要作用，進一步激怒中國，這符合美國的利益，但不利於菲律賓的經濟未來”。
12日，日本見縫插針捲入南海爭端。日本時事通信社報道稱，日本內閣官房長官菅義偉當天在記者會上對東盟峯會發表要求所有海洋爭端相關方保持克制的宣言“給予高度讚揚”。菅義偉指責中國“單方面着手開採活動加深了地區緊張”，聲稱“我們對此深感憂慮”，他還表示要在對華關係上和東盟國家合作。泰國《曼谷郵報》的文章強調，菅義偉是“日本政府頭號發言人”。
外媒：菲認爲中國是惡霸中國稱菲是特洛伊木馬
菲GMA電視臺援引匿名菲政府消息源的說法稱，協議不允許美國在菲設立常駐基地，也禁止美國在菲部署核武器，但允許美軍以“輪換”形式擴大在菲軍事存在，部隊、戰艦、戰機均可部署，也可使用菲律賓軍事基地。該消息源還稱，此協議屬於行政協議，因此無需菲國會批准，協議有效期10年。菲律賓德拉薩大學菲美關係專家德爾·卡斯特羅說，“當我們1991年要求美軍撤出菲律賓時，無人能想象菲美軍事同盟會以這樣的方式復活，此協議將改變南海形勢，向中國表明：我們在這裏盯着你”。
“我們這樣做(簽署軍事協議)不是因爲中國，我們這樣做是因爲這裏有我們的長期盟友，他們非常希望增強兩軍互動”，27日，美國白宮國家安全委員會亞洲事務高級主任麥艾文對美菲軍事協議的表態顯得與馬尼拉略有“溫差”。他稱讚此協議是數十年來兩國簽署的最重要協議，但否認華盛頓簽署協議的動機是遏制中國崛起。
英國《金融時報》題爲“菲律賓尋求美國幫助對抗中國”的文章說，雖然菲律賓擁有亞洲最差的軍力，但卻是東南亞國家中對抗中國最堅定的一個。已在中國工作20多年的菲律賓記者羅馬納說，菲律賓人覺得中國是惡霸，中國人覺得菲律賓是麻煩製造者，是美國人送到中國周邊的特洛伊木馬。他還提到，中國1995年“佔領美濟礁”後，菲律賓人曾發誓決不讓此情景重演，但中國人2012年又“佔領了黃巖島”，且美國沒有派兵干預，令菲律賓人非常失望。
有了菲美新軍事協議，就能擋住中國？《菲律賓星報》15日文章曾分析稱，“不能”。文章援引菲學者的話說，中國會將此協議視做挑釁，但不會停止在南海的行動。兩名中國國際問題專家27日接受《環球時報》採訪，在被問及“美菲新軍事協議會對中國產生多大威懾”時分別表示“威懾不大”和“不好說”。中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮稱，10年前，美國感覺中國海空軍都不強，威脅不到美國在第一島鏈的駐軍，但現在美國感受到中國海空軍發展的壓力，於是在日韓減少駐軍，後撤到關島和同爲第二島鏈的菲律賓。他認爲，有沒有奧巴馬訪菲，美菲都會簽署此協議。中國現代國際關係研究院菲律賓問題專家陳慶鴻說，中國應從兩面看待美菲新軍事協議，它是美方應對中國軍力提升的部署，同時也是對菲律賓的牽制，避免其盲目引發衝突。
