首頁 > 野史傳聞 > 演義趣聞 > 金庸都扭曲了哪些皇帝?描寫哪位皇帝最貼近史實

金庸都扭曲了哪些皇帝?描寫哪位皇帝最貼近史實

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.24W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

金庸大師的武俠世界可以說是豐富了幾代人的文化寶庫,一個一個人物被他寫的活靈活現,而他小說中引入的歷史事件更是讓我們感到了無比吸引人,當然小說畢竟是小說肯定是和現實是有出入的,而且金庸筆下的歷史人物都是爲故事劇情推動而服務的,可是正是這樣的描繪讓我們對這些歷史人物有了更多的體會和理解,雖然和歷史不符合卻能夠依然以金大俠的筆墨活在我們的心中,下面就來盤點下金融筆下的皇帝們。

心機小天王——朱元璋

作品:《倚天屠龍記》

當然這個任務和歷史上的原型差距很大,我們主要來分析下金庸必須的朱元璋。記得小時候曾經看過何家勁、楊立青主演的《朱重八傳奇》很是喜歡,可是學過歷史後才發現朱元璋遠沒有何家勁這麼瀟灑,可他確實是一位偉大的君主,一位偉大的軍事家。

而在倚天中朱元璋被描寫爲一個心機很重的人,他看準張無忌不戀權勢便開始在明教中暗中運營,等張無忌離開之後便架空楊逍獨自取得大權。而且金庸改動之後的情節更加驚心動魄,朱元璋甚至連張無忌都敢算計,最後他通過明教取得天下建立明朝。這當然是金庸的小說情節,可是卻讓出場不過幾次的朱元璋留下了不好的印象在讀者心中。而小說中朱元璋在立國之後大肆屠殺明教領導人的設定是映射歷史上朱元璋大殺開過功臣的事件。

金庸都扭曲了哪些皇帝?描寫哪位皇帝最貼近史實

有心無力——崇禎

作品:《碧血劍》

人生最大的悲哀便是自己的能力配不上自己的夢想,崇禎就是這麼一個人,不管是在歷史上還是在小說中都是這樣。可以說金庸筆下的崇禎和歷史上的他有很多相似之處,爲人多疑,剛愎自用,最終自毀長城讓國家滅亡。

金庸都扭曲了哪些皇帝?描寫哪位皇帝最貼近史實 第2張

可以說崇禎的性格導致了他的悲劇,但是這也和他的祖輩留給他的殘破江山有着直接的關係,官員肆意凌辱百姓,百姓無法生存除了揭竿而起還能有什麼辦法呢?而崇禎雖然很想將國家扭轉過來,可是他有心無力,國家病入膏肓,國力不濟,管理腐敗嚴重,外敵逐步成長,這一切都不是一個崇禎能夠改變的,所以迎接他的只有國破身死。

當然這部作品中最令人深刻的角色是阿九,也就是崇禎的女兒,金庸用崇禎父女兩代人爲了國家努力而還是失敗的例子來表達了時代更迭和麪對大潮流個人的無力。

陪他一起成長——康熙

作品:《鹿鼎記》

可以說康熙應該是金庸在小說中最偏愛的君王,雖然康熙在歷史上確實取得很多功績,可是金庸卻用另一種方式爲我們展現了這位千古明君另一面。

歷史上康熙8歲登基,16歲親政,隱忍兩年搞掉鰲拜。然後平定三番、一統臺灣,驅逐沙俄,這些功績都在金庸的小說中出現。特別是早期,康熙是個少年,總是再老城也逃不過少年心性的表達。雖然史書不曾記載,但是金庸用韋小寶這個角色和康熙一起度過了他的童年、少年然後逐步看着康熙長大成人直到成爲一個皇帝!一個真正的皇帝!

書中韋小寶對衆女說:“我覺得他已經是個皇帝了。”小郡主說:“他本來就是皇帝。”而蘇荃則糾正說小寶沒有辦法和康熙做皇帝了。整部作品中康熙都是一個好人,雖然他後來的轉變讓很多人接受不了,但是那確實是一個皇帝應該有的思想應該做的事情,而且過於浪漫化。作爲金庸大師後期的作品,他喜歡韋小寶也喜歡康熙,他用他的筆讓韋小寶陪着康熙一起成長,讓我們陪着康熙一起成長!

金庸都扭曲了哪些皇帝?描寫哪位皇帝最貼近史實 第3張

爲了那把椅子——乾隆

作品:《書劍恩仇錄》

這又是一部金庸對歷史超強的杜撰,乾隆是漢人,這個設定當真讓人拍案叫絕。書中的乾隆和歷史上相比心機有餘而寬容不足。不過這也可以理解,因爲作品中乾隆面臨別人的威脅,還有不可告人的祕密。

其實乾隆身邊也有一個類似韋小寶的人,可是陳家洛沒有韋小寶坦蕩,沒有韋小寶真性情。而此時的乾隆爺已經是是個中年心機很深的人,他對手中的權利看的很重,沒有了康熙那時的天真爛漫。於是他們這一對組合並沒有很好的效果甚至連香香公主也犧牲了,當然這是映射乾隆的香妃。

歷史上的乾隆功過在此都不做評價,但是金庸筆下的乾隆很真實,我指的是人性。書中的乾隆猶豫過,也熱血過,可是面對背後的那把椅子他捨不得,於是他退縮了。乾隆的退縮根本讓人找不到指責的理由,那把椅子上的吸引力不是一個陳家洛和數個香香公主能夠匹敵的。雖然理解但是還是不喜歡,想必是很多讀者的心聲了!

宮廷野史
演義趣聞
奇聞異事