魯迅先生曾拿獅子和肥豬來打比方，強壯對於這兩種動物的命運大不相同。財富對不同身份的人，也是福禍兩重天。資可抵國或富甲一方的大亨並不太多，一旦鉅富的聲名不慎暴露，並引起朝廷、官府與黑社會的注意，那麼災禍就來了。你資助也好，捐贈也好，總有填不完的欲壑獅子大張嘴，不弄到你傾家蕩產，人財兩空是決不會罷休的。暴富是無法治癒的“原罪”，它的血統裏帶着難以僞裝、清洗不掉的悲劇色彩，至少，它可能是顛覆政權的潛在力量，對此，豈能不斬草除根?歷史在這方面的教訓屢見不鮮。
網絡配圖
萬二，明人。嘉定安亭萬二，富甲一方。有人自京回，萬問其見聞。其人曰：“皇帝(明太祖)近有詩：‘百僚未起朕先起，百僚已睡朕未睡。不如江南富足翁，日高五丈猶擁被。’”萬嘆曰：“兆已萌矣!”即買巨航，載妻子，泛遊湖湘而去。不二年，江南大族以此籍沒，萬二卒獲令終。俗話說：“不怕賊偷，就怕賊想。”萬二這樣的大財主，卻是又怕偷又怕想。如果現行政權對自己產生警惕，遲早他們會找上門來，輕則吃大戶;重則置罪名，害得你家破人亡。繩樞甕牖，雖說清苦一點兒，但妻兒廝守，尚可全身;鼎鐺玉石，遭人暗算，到底是鏡中花、水中月，連個善終都得不到。
還有人糊塗到，藉助錢財攀龍附鳳，試圖向現政權邀寵買功。這纔是錯打了算盤。率土之濱，莫非王臣;普天之下，莫非王土。天下人都是皇傢俬有，何況織蓆販履的小生意和積蓄多年的金銀珠寶?朝廷不動，是你的便宜;一旦出招，闔家性命都攥在官家手裏。可惜，不識時務的財主們，真地以爲錢通神路，可以和政治勢力討價還價、分庭抗禮，結果，厄運來得更急躁、更慘烈。
網絡配圖
與萬二同時代的沈萬三就沒那麼乖巧、幸運了。朱元璋惦記上了他的“聚寶盆”，修築南京城牆時，沈萬三慷慨截囊，先資助了白銀一萬三千兩;工程超支後，又追加了一萬三千兩。皇帝仍然不買帳，逼他獻出聚寶盆，沈萬三搖頭了，把家財深埋在蘇州周莊的地下，夾起聚寶盆遠遁他鄉。最後還是落到了朱元璋手裏，沒有殺，遠遠地發配到雲南充軍去了。
《周莊鎮志》裏有如下記載：周莊有個百萬富翁叫沈秀，曾慷慨捐資，幫助明朝官府修築了三分之一的都城。沈秀向皇帝請求，希望犒勞軍隊，朱元璋立刻勃然大怒，呵斥道：“他算什麼東西，竟想犒勞天下之軍——簡直是個亂民!活該推出去宰了。”馬皇后趕緊勸諫說：“這種不祥之民，根本不老皇上親自動手，上天就替您把他懲罰。”朱元璋把老婆的話當成了下臺階，雖說沒要沈秀的命，這個土財主還是不免被髮配到了邊遠偏僻的雲南。
還有比朱元璋講得更露骨的嗎?再有錢你也是老百姓——富有，但低賤。皇帝化緣也是君——拮据，卻高貴。恰似南北朝宋代大臣王宏一樣，儘管他是皇帝劉裕跟前的紅人，但與出身高貴的士大夫共坐一席都被當衆拒絕。富與貴的差別就在於此：富，有關錢財;貴，要看地位、出身。歐洲的古典小說，時常出現一些沒落的貴族，他們肉爛嘴不爛，在貧寒的境遇中，頑強維護着家族的體面與尊嚴。
網絡配圖
沈萬三喂不飽朱元璋，以至把自家的飯碗也砸了。他忽視了對手的地位，也忘記了自己的身份。其實，他獻不獻聚寶盆都一樣沒有好下場。功高鎮主，殺;富逾皇室，還得殺。萬二隱遁自保，沈萬三破財招災，就看你有沒有自知之明。遮遮掩掩尚且難以遠禍，明火執仗地鬥富，無疑是把自己送上了斷頭臺。西晉時，“石王爭豪”的典故，簡直是“蠢豬鬥智”，經濟暴發戶與政治投機商變成了財富的玩偶，他們插招換式，把種種醜態暴露在社會與歷史的舞臺上。
