很多人非常讚賞明成祖遷都北京，認爲“天子守國門”，充滿強大的精神力量，而總是習慣於把定都南方作爲“偏安”。
關於明成祖遷都，其真正的原因歷來都說法不一。
網絡配圖
北京是朱棣的大本營，他在北京經營多年，底子應該很厚。
戰略上來講，北京易守難攻，而南京卻相反，易攻難守。
歷史本來沒有如果，但我還是想大膽設想一下，如果當初不遷都，會怎麼樣呢?
網絡配圖
其實在明朝時期，中原地區的農業生產早就沒有多少剩餘了，把而都城放在北京，極大的增加了國家維持中央政府運轉所需的代價，加上抵禦蠻族的防線放在首都近邊，更是極大的增加了中央政府的風險。
如果不遷都呢?
那麼江南每年幾乎可以節省1000萬糧食用於社會其他建設。
當時更正確的戰略，應該是用這些糧食養一支高機動性的常備軍以及海軍，對蠻族保持威懾。
網絡配圖
然後把中原地區作爲和蠻族之間的軍事緩衝區，鼓勵和蠻族進行貿易，不追求和蠻族之間的固定的邊界，而追求帝國的武裝商隊在從蒙古、東北、西域一直到黃河流域的廣大區域內的戰略存在，這纔是能保證明帝國長治久安的戰略。
而天子守國門戰略則是非常愚蠢的戰略，它爲了堅守北方的防線，每年以及其高昂的代價把整個帝國的生產剩餘消耗殆盡。使帝國在財政上陷入無法解決的困境，最終導致了帝國的滅亡。
當然，扯了這麼多，還得說一句，每個王朝的興盛與衰落都不是簡簡單單一兩個原因造成的，而是各種因素所導致的結果。
