首頁 > 野史傳聞 > 奇聞異事 > 古代謀士祕而不宣的三大戒條 不懂的都是小聰明

古代謀士祕而不宣的三大戒條 不懂的都是小聰明

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.03W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

謀士是一個歷史的存在,對諸葛亮,荀彧,郭嘉,劉伯溫,張良,賈詡這類的智謀人物,我們耳熟能詳。但是謀士作爲高智商的所在,會讓主公感覺到不安全,謀士有自己的原則,才能夠獲得很好,其實作爲謀士,獲得很好的,都是無形中遵守了下面的三個原則:

古代謀士祕而不宣的三大戒條 不懂的都是小聰明

網絡配圖

1、謀而不交。

謀士是高智商,搞智謀的存在。對人性熟悉,領導最害怕這些人,合縱連橫,和各種能量的人交往,這趟的人,會被當成危險分子。一般來說,優秀的謀士都是深居簡出,不和外界交接,潛心修道,或是專心斂財,或是專心享受。這樣才能展示出自己的追求不在政治,而沒有野心,也沒有能力。自我消除實力。謀而不交,會給領導安全感。

2、不問不謀。

我看史記,劉邦攻破咸陽,是樊噲讓劉邦還軍霸上,劉邦不聽,才拉出,張良。後來劉邦要建都洛陽,還是婁敬先提出建議,後來劉邦問了張良,張良才附和婁敬的。我一直想不通,爲什麼張良從來不主動獻策。後來發現,謀士就是要不問不答。主動的爲領導提供建議,其實不是好事,主動想的多,未必見得是好事,說不定還犯禁。不問而謀,其實就是進諫模式,風險極大。

古代謀士祕而不宣的三大戒條 不懂的都是小聰明 第2張

網絡配圖

3、謀必三策。

如果領導不詢問,就必須提出三種對策,讓領導選擇。如果你只給出一種建議,會讓領導陷入一種尷尬,用你的,顯示自己智不如人,不用你的又沒有辦法。但是提出三種辦法,讓領導自行決策。領導就沒有了這種尷尬。一種建議,相當於逼着領導做決定。而多種建議,能夠在建議的同時,維繫領導的自尊,自己本身也現實的很聰明。

所以,作爲謀士,如果違背的上述的三個原則,自己不但發揮不出聰明才智,還會被當成小聰明而被提前解決掉。聰明只是一個特長,想成功,還需要知道領導心裏,減少領導猜疑,維護領導自尊多個層面入手。這三點應該是聰明人的謀士戒條!

宮廷野史
演義趣聞
奇聞異事