在中國歷史上，韓非和李斯都是極其重要的人物。他們同爲法家學派的代表人物，對中國古代的政治、法律、軍事等方面產生了深遠影響。然而，儘管韓非的理論深邃，但在與李斯的對決中，他卻未能取得勝利。那麼，爲什麼韓非會鬥不過李斯呢?
首先，我們需要了解韓非和李斯的背景。韓非是韓國的公子，他的理論主張嚴格的法制和強大的中央集權，他認爲只有通過嚴格的法制和強大的中央集權，才能使國家強大。而李斯則是秦國的大臣，他的理論主張以法治國，以軍強國，他主張通過嚴格的法制和強大的軍隊，來實現國家的統一。
在理論上，韓非和李斯的觀點有很大的相似性，但在實際操作上，李斯卻更勝一籌。李斯不僅有深厚的理論功底，而且他還有很強的實踐能力。他在秦國推行了一系列的改革，使得秦國的國力大大增強。而韓非雖然有深厚的理論功底，但他在實際操作上卻顯得無力。
其次，韓非和李斯的性格也有很大的差異。韓非是一個深思熟慮的人，他的思維方式嚴謹，他的行動謹慎。而李斯則是一個果斷的人，他的思維方式開放，他的行動大膽。在面對複雜的政治局勢時，李斯能夠迅速做出決策，而韓非則往往猶豫不決。
最後，韓非和李斯的命運也有很大的差異。韓非雖然有深厚的理論功底，但他最終卻死於自己的學生之手。而李斯雖然有深厚的理論功底，但他最終卻成爲了秦朝的重要大臣，他的理論被秦國所採納，他的名字也被歷史所記住。
總的來說，韓非之所以鬥不過李斯，主要是因爲他在實踐能力、性格和命運上的差異。但這並不意味着韓非的理論沒有價值，相反，他的理論對中國歷史產生了深遠的影響。
