今天本站小編給大家帶來古代皇帝能夠立太子，爲什麼最終皇帝廢太子卻非常困難的故事，感興趣的讀者可以跟着本站小編一起看一看。
一方面皇帝會受規制影響，沒有合適的理由就很難廢太子;
一方面還需考慮自身的權威性，這讓廢太子變得困難;
另一方面還受朝廷內部權力平衡制約，不是隨隨便便就能將太子廢除的。
古代皇帝立太子需按照傳統規制進行，讓廢太子就會受到傳統規制限制
皇權雖然是至高無上的，但是在這其中也存有一定的規制。簡單說皇帝的行爲也是會受到一定限制的，並不是個人能夠隨心所欲。就拿皇帝立太子而言，不是自己想要立誰當太子就能實現的，存有很多的考驗流程，只有具有一定條件或者資格後才能成爲太子。當成爲太子後就意味着有皇權的接替了，在太子背後就會存有一大批支持和追隨者。
可能正是如此當皇帝確立太子後，想要再廢除就變得非常困難了，同樣需要傳統規制約束。換句話說如果沒有能夠說服大部分朝臣的理由，是很難將太子廢除的。就拿劉邦立劉盈爲太子事件而言，因爲需要遵守嫡長子繼承的規制，所以最後就算劉邦不想讓劉盈當太子了也是沒有辦法廢除的。
古代皇帝立太子時候需要考慮公平和權威性，廢除太子時也會受權威性限制
古代皇帝立太子不管對於皇帝家族而言還是對整個國家來說，都是一件非常大的事情，需要謹慎對待的。很多時候皇帝想要立太子不僅僅需要考慮到對衆多後代而言存有公平性，而且還需在朝廷之上存有權威性。如果不進行權衡這些方面，很容易導致兵變或者內鬥的發生，影響國家政權的穩定。
在皇帝廢除太子時候，還是會受到公平和權威性的限制，除非太子的種種行爲已經引起了衆怒，讓多數大臣都認爲需要廢除。否則皇帝自己想要廢除太子那是非常難的，一旦偏離了公平和權威性，直接導致皇帝的顏面掃地，不能再受臣子們的尊敬。
古代皇帝立太子需要平衡朝廷內部權力，廢除太子同樣需要權衡朝廷內部權力
皇帝立的太子雖然多數情況下都是自己的長子，但是朝廷內部的各種權力是錯綜複雜的。看似皇帝的孩子，背後涉及的朝廷勢力往往非常雜多。換句話說皇帝孩子在沒有正式立太子時候，就有很多朝中勢力來支持，一旦成功立上太子後，所獲得支持的權力勢力還會更多，畢竟有朝一日太子要登基做皇帝的，支持太子才能換得美好的未來。
就在這種情況下，皇帝想要廢除太子同樣也需能權衡朝廷內部權力因素。通常廢除太子難以受臣子們的支持，倘若皇帝自己一意孤行還會引發內部暴亂，太子兵變奪權情況。爲了避免這些因素情況的發生，古代皇帝想要廢除太子也是非常難的。其整個皇室在相對固定思想模式下，所牽扯換太子的事情都是大事，皇帝爲了安全起見都不會輕易換太子。
