還不瞭解：古代皇帝和太子的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~古代皇帝既然可以立太子，皇帝想要換太子爲何那麼困難?這裏邊有什麼利益牽扯?
豈獨蕃草木，子孫已成林。——蘇軾
在歷史上，一個朝代傳承必然要有繼位皇帝的人，那人便是皇帝親自立下的太子，但立太子十分簡單，可是對於想廢掉太子來說，即使面對權力至上的君王來說也是難以成功的。
圖1
如漢朝時期的劉邦想要廢除劉盈的太子之位，可以說是費盡口舌，尋找了無數的大臣和賢者的支持，但是都無果，最後更是遭到了反對，劉盈依然爲太子，所以令戚夫人十分失落的劉邦，時常向戚夫人唱起悲歌。
隋朝時期的隋文帝將楊廣立爲太子後，由於一些政治原因，隋文帝便想另立楊勇爲太子，但最後也是無果，那麼作爲至高無上的君王，爲何無法改變太子之位呢?
繼承古制
要了解在古代，對於國家政權的繼承者來說，並不是單靠着君王的主觀隨意進行，而是要經過十分嚴格的制度執行，那麼相反，要是君王想要廢掉一個太子，那麼也是需要嚴格遵照着一定的規章制度進行廢除，若是無法達到廢除太子的規定，便無法新立太子，是皇帝也不能夠強硬改變的。
圖2
而在漢朝的劉邦之所以無法將劉盈順利進行廢除，正是因爲劉盈作爲嫡長子，是嚴格按照古代傳承下來的古制嫡長子繼承製進行的，是繼承者必然遵守的一個規則，若劉邦強硬要將劉盈廢除，那麼劉邦就是要廢除嫡長子繼承製。
很顯然，嫡長子繼承製在歷朝歷代已經延續了很久，可以說這個制度的歷史十分久遠，是難以進行違背的，在某種程度上來說，是一定不能夠進行違背和廢止。
在歷史上也存在着不按嫡長子制度進行立太子，那人便是康熙帝，康熙帝企圖廢掉嫡長子，利用選賢制進行選舉太子，但最後也沒能選到康熙帝心中滿意的人選，最後只能將太子之位再次給到其他人選。
圖3
權力結構
當太子確立之後，並不只是等待着接手前任皇帝手中的權力與勢力，一個太子的確立後，皇帝對於朝中大臣接觸太子十分反感。
因爲對於政治來說，太子就是朝中大臣的下一個靠山，很容易形成了朝中大臣與皇帝敵對，會趨向於聽太子的命令，從而形成一個新的勢力，這樣的勢力對皇帝和國家都有着巨大的威脅性。
正如劉邦想要換太子時，受到了衆多朝中重臣的反對，而這些人也是因爲自己自身的利益進行考慮，因爲朝中大臣多是曾經與劉邦一起出身，對於呂雉的關係十分友好，所以劉盈自然受到了大臣的青睞，而反觀戚夫人和其子，與朝中大臣相處並不友好，容易在另立太子後，大臣的利益會受到侵犯，自然也就無一人支持皇帝另立新主。
圖4
這一點可以追溯到隋朝時期，當時太子本是楊廣，於是衆多的勢力開始抱緊楊廣的大腿，使得楊廣的勢力逐漸崛起，但隋文帝將楊勇直接立爲太子，很顯然觸犯到了權貴的利益。
所以在這樣的局面下，楊廣不得不對楊勇下了殺手，與此同時，也害死了隋文帝，正是這樣特殊的權利結構，導致皇帝也沒有辦法強硬改變太子之位。
皇帝立場穩定
在歷史當中，其實出現了多次的換太子事件，但歸根結地都是出自皇帝身上，若是皇帝在強硬另立太子時，堅定自己的立場，再加上一定的手段，便足以改變太子之位。
圖5
如劉邦當時想要改變太子之位時，面對朝中大臣的反對和賢者的拒絕，劉邦便開始動搖了，反而開始軟弱，向戚夫人痛哭，也就到了最後只能是讓事情任由發展下去。
若是像明代時期的朱棣換太子之位時，考慮到身爲太子的朱高熾十分軟弱，甚至顯得無能，對於一個強大的政權發展來說是不允許的，朱棣便改立性格較爲果斷、決絕的朱高煦成爲太子最爲合適。
但在最後朱棣又認爲朱高煦的性格過於暴斂，又看上了朱高熾的兒子在各方面表現出色，也能夠帶領國家穩步發展，綜合看來，選擇朱高熾一脈還是沒有問題。所以在君王的立場上也顯得尤爲重要。
圖6
結語：
對於一個古代王朝的政權來說，太子之位是僅次於皇帝般的存在，是未來的君王，正因爲要嚴格遵照自古以來的嫡長子繼承製，可能是因爲太子就好比已經是確立的君王，所以想要廢除一個君王來說，若是沒有絕對強硬的能力，要想改變實在是太難了。
參考文獻：
《明史》
