爲什麼古代皇帝確立太子很容易，但要把太子廢掉卻非常難?今天小編給大家帶來皇帝和太子的故事，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
太子是皇帝立起來的。既然是皇帝立起來的，照理說，皇帝對太子就有絕對的權力。他想廢掉太子，應該是非常容易的。可爲什麼，最終皇帝廢太子卻非常困難，這究竟是怎麼回事呢?
說起來的話，原因大致有三個。
這第一點就是否定繼承製
古代皇帝立太子都是要按照規則辦事的，但你要廢除太子，第一件事情就是否定這件事情，如果沒有否定這個規則，就沒辦法否定你所立的太子。
所以說，劉邦要想廢掉劉盈，就是要廢掉這個規則，這個規則已經延續了很多年，想否定這個規則是不容易的，甚至是不能否定的。既然連規則都無法否定，那麼，皇帝憑什麼把這個太子廢掉呢?當然，大清王朝是一個例外。
第二點就是權力結構問題
要知道，太子一旦確立之後，大臣多多少少也會圍繞太子身邊，慢慢會形成一個權力集團，而皇帝想要換掉太子，就是要打破這個集團，而要想打破這個利益集團，並不是一朝一夕的。
所以皇帝要廢掉太子，大臣就會站出來，因爲這些人從自身權力的角度來考慮，如果他們的關係不好的話，等新太子登基，大臣們肯定沒有好果子吃。
第三點就是皇帝自己的立場
衆所周知，歷史上出現很多換太子的戲碼，最後都是因爲皇帝自己的立場不堅定，最後都沒有成功，比如劉邦想立劉如意爲太子，結果後來他自身的立場不夠堅定，一看到大臣反對，他也就打了退堂鼓。
皇帝的立場之所以不穩定，一方面是形勢發生了改變，另一方面也是因爲有很多人，不斷給皇帝傳遞不同的信息，因此纔會這樣。
總之，看起來太子是皇帝立的，但由於有各種因素的作用，因此皇帝想換太子，確實很難。
