所謂“岳家軍”，這並不是官方的番號，而是一個俗稱。那麼面對岳飛之死，爲什麼十萬岳家軍無動於衷?趙構和秦檜是怎麼一步一步逼死岳飛的?
岳家軍之所以成爲岳家軍，當然是因爲岳飛的領導。這支軍隊在岳飛的領導下，有着嚴明的紀律、很強的戰鬥力，並且因此立下豐富功勳。
當然，在那個時代，這支部隊也不可能避免封建軍隊的弊端，比較岳飛的很多子侄兄弟都在軍隊中擔任領導，即使沒有血緣之親，也有不少將領是對岳飛個人效忠的。如果朝廷直接下令，到軍中逮捕、處死岳飛，我們不能排除岳家軍發生“譁變”的可能性。問題是，宋高宗趙構，那可是政治鬥爭的高手。他怎麼可能做出直接下令殺岳飛的決定?怎麼可能給岳家軍譁變的機會?
我們看慣了文學作品，總覺得十二道金牌召回岳飛，直接投入牢獄，在除夕夜絞死於風波亭。其實事實大致不差，細節卻有很多出入。
1140年，完顏兀朮毀盟攻宋，岳飛揮師北伐(是受到朝廷的敕令，並且不是岳家軍一支軍隊)，連續大敗金軍。在取得明顯的戰場主動權之後，朝廷就開始策劃收兵議和了：讓張俊從亳州退還壽春，命令韓世忠穩守淮東，不得繼續前進，駐屯順昌的劉錡遠調江南太平州等等。
這些措施的結果，對岳飛而言，就是置身於側面受敵、孤軍無援的境地。七月，岳飛接到敕令撤兵，(十二道“金字牌”之說，尚有存疑)，岳飛力爭無效，感慨“十年之功，廢於一旦”，被迫班師。
召還之後的第二年，公元1141年，完顏兀朮再度領軍南下。岳飛領兵第三次馳援淮西。這也是他最後一次參與抗金戰鬥。
四月，張俊、韓世忠、岳飛三大將被調離軍隊，到臨安樞密院供職。不說張俊韓世忠，只說岳飛：把岳飛調到中央任職，難道朝廷會不給岳家軍另派指揮官?難道會派一個岳飛的粉絲或死忠來接替岳飛指揮?
同時，朝廷還利用岳家軍內部矛盾，威逼利誘都統制王貴、副統制王俊先出面首告張憲“謀反”，繼而牽連岳飛。
十月十三日，岳飛被投入大理寺獄中，此前其長子岳雲也已下獄。
殺岳飛，本來是宋金議和的重要條件。但是十一月初七日，宋金“紹興和議”已經達成。從理論上說，岳飛作爲議和的籌碼，已經失去被殺的價值了。
但是，趙構還是容不下岳飛。在他的默許、或者授意之下，對岳飛罪名的羅織還在繼續。同樣被解除兵權的韓世忠質問秦檜，得到著名的“莫須有”的回答。岳飛的冤死，已經註定了。
十二月廿九日(1142年1月27日)，宋高宗下達命令：“岳飛特賜死。張憲、岳雲並依軍法施行，令楊沂中監斬，仍多差兵將防護。”(正史中並沒有關於“風波亭”的記載)
注意，這個監斬的楊沂中，也是主戰派將領。他的母親陷落在北方金人統治區，受了很多苦楚。楊沂中多方尋訪，才把母親接了回來。他也深深仇恨着金人。同樣是主戰派，同樣仇恨金軍，但楊沂中和岳飛，或者說主戰派將領之間，也有着各種各樣的分歧和矛盾。正如岳家軍內部也不是鐵板一塊。
“內鬥內行，外鬥外行”的宋高宗趙構，就是利用了武將們之間、岳家軍內部的矛盾，先瓦解、分化岳家軍，再逮捕、殺害岳飛。
十萬岳家軍，早就不是一個團體的集團，而是四分五裂、一盤散沙了。他們當然對岳飛冤死憤恨不平。但是像韓世忠一樣，除了憤怒地控訴“莫須有三字，何以服天下”之外，再也做不了什麼了。
