對於禁投降很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
於津的污點就是不講義氣。如果說一個人的忠誠度是有等級的，在中國傳統文化中，每個人的標準是因人而異的。于禁的投降也讓人意外。反倒是關羽和張遼的投降並沒有受到批評。忠誠是對君主仁慈的迴應。于禁是從一開始就跟隨曹操的老將，其他人少之又少。總之，他必須更加忠心地報答曹操。當時，曹操和劉備還處於敵對狀態。如果劉備這次消滅了曹操(類似於曹操消滅呂布、張遼投降)，那麼就沒有忠心的對象了，于禁投降也就不是污點了。
事實上，龐德可能已經投降了，曹操對他的恩情很淺薄，他沒有義務對曹操效忠。
說不定他會留在許昌當人質，以後關羽會跟隨劉備。其實劉備的地位並不重要，關羽完全可以離開。除了張飛，其他人都可以給他一個及格的分數。“老大”張遼已經被除名，沒有繼續效忠的必要了。而呂布待他一般，也沒有過分忠心的義務。如此看來，甘寧是選地的良鳥，而孫權絕對是“良木”。擁有這種地位的甘寧，若是以後投降，那將是他身上的污點。
而關羽是客人，也就是客人。雖然被包圍後束手無策，但曹操還是給了關羽一個選擇。張遼被擒的時候，呂布已經死了，張遼一開始嘴巴很硬，罵曹操。
後來，曹操給了機會。這兩個人其實可以輕生，也可以死去，但他們並沒有失去骨氣。于禁是曹操最信任的人之一。他跟隨曹操三十年。曹操把他提拔出軍銜，拿他不薄。但是，他毫無抵抗地投降了，這確實是一種喪失節操的行爲。被禁的情況下，俘虜直接喊投降，將領的骨氣都流失了。
而張遼堪稱國君之選。所謂選君，最主要的就是選擇一個真正有志向、有治國能力的君主來侍奉。如果一開始的選擇是錯誤的，那麼也許可以改變。張遼就屬於這種情況。
關羽則不同，他發誓與劉備同生共死，終生輔佐劉備。劉備在戰爭中失蹤了。如果他先死了，他怎麼能辜負劉備呢?他要對劉備的家庭負責。如果他死了，劉備的家人可能會被殺。他怎麼能辜負劉備呢?
關羽投降了，也就是說他選擇了投降，救了大家。這不是恥辱。作爲三國時期的後起之秀，于禁投降之後，還真是想建功立業。但是，關羽和孫權不會給於禁帶兵立功的機會，因爲誰都知道于禁對曹操忠心耿耿，所以他們肯定會反對他。他自己雖然投降了，心裏卻不該投降(他真的投降了自己的父母，妻兒都在曹魏的山寨裏，肯定會遭殃的)。
本質上，還是曹姓，可惜，自古以來，武將最好的下場就是戰死沙場。
曹操和曹丕非常苛刻。于禁一次投降，受盡凌辱。一代將領最終鬱郁而怒而死。如果他回曹後能立下汗馬功勞，還是可以成爲曹魏第一大將的。張遼爲呂布戰鬥到最後一刻，做了他該做的事。呂布死後向曹操投降，自然沒有損及他的榮光。至於于禁的投降，與關羽的被擒並無太大區別，但造成不同評價的原因在於，曹操待關羽不錯，給了關羽迴歸劉備的機會。相比之下，于禁晚年投降，關羽將其囚禁，回到曹魏後不久就死了。
他沒有機會洗掉污漬。
此外，與於進相反，龐德選擇了敬畏而死。雖然現在有學者認爲投降是爲了避免士兵戰死，但這種觀點並沒有出現在史書上，只能算是專家的意見。二是他們師傅的區別。劉備並沒有對關羽投降表示不滿(據史料記載，他沒有)。順便一提，皇權在東征時被迫投降曹魏，無緣迴歸蜀漢。劉備也同情他的處境，照顧他的家人。就連他的兒子黃崇也願意爲蜀漢而戰。但是，曹操的一聲嘆息，曹丕的羞辱，對晉國的評價產生了嚴重的負面影響。
