當趙高指着李斯說他謀反的時候，爲什麼大臣都不幫李斯?李斯在秦朝做官那麼久，被腰斬的時候，滿朝文武大臣難道就沒有一個人爲他求情?
《史記·秦始皇本紀》裏記載：“趙高欲爲亂，恐羣臣不聽，乃先設驗，持鹿獻於二世，曰：‘馬也。’二世笑曰：‘丞相誤邪?謂鹿爲馬。’問左右，左右或默，或言馬以阿順趙高。”
秦二世胡亥矯詔登基之後，趙高大權在握，對其他大臣非常排斥。而秦始皇時期的丞相，就是被趙高排斥的“其他大臣”中的一個。
趙高擔心大臣們不聽自己的，就把一隻鹿獻給胡亥，說這是一匹馬。胡亥認得是鹿。大臣們有的沉默，有的順着趙高的話說“這是馬”。有沒有真正的大臣?有，不肯順從趙高、堅持“這是鹿”的，“高因陰中諸言鹿者以法”，被趙高暗中殺掉了。
我們把這個故事裏的“鹿”和“馬”，替換成李斯和“壞蛋、惡人、謀反之徒”，你覺得，大臣們的態度，會有不同嗎?當然不會。
當趙高指着李斯說他謀反的時候，別的大臣要麼“或默”，要麼“阿順趙高”。有李斯的親信，或者正直之士，不肯附和趙高的，站出來替李斯辯白求情，結果不免是被趙高殺掉。
胡亥?當時指鹿爲馬，他都沒有失去對趙高的信任，何況權臣謀反這樣撲朔迷離的事情?
秦朝是嬴家的秦朝。如果胡亥有中等水平的智商，他也不會輕易被趙高玩弄與股掌之間、最終被趙高殺害了!他連自己都保護不了，又怎麼可能保護一個並不親信的李斯?
