首頁 > 史學文史 > 爲什麼古代允許百姓有刀,卻不允許私藏鎧甲?

爲什麼古代允許百姓有刀,卻不允許私藏鎧甲?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.31W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

衆所周知古代封建社會待私藏甲冑的態度,可比對待私藏兵器的態度嚴格多了,那麼爲什麼古代允許百姓有刀,卻不允許私藏鎧甲呢?下面本站小編帶來詳細的文章供大家參考。

歷史上許多古代大臣、貴族和權臣就倒在了私藏甲冑這件事上,比如西漢名臣周亞夫就因爲兒子私購甲冑之事而被問責,最後一氣之下絕食而亡。網上更有“一甲頂三弩,三甲進地府”的說法,可見私藏甲冑在古代社會中,是一件多麼嚴重的罪名,那麼爲什麼私藏甲冑會被歷代王朝冠以重罪呢?

要想知道這個問題的答案,就要先來搞明白甲冑的真正作用是什麼。

甲冑的真正作用

與影視劇中所表現出來的幾乎毫無作用不同,甲冑在冷兵器時代的作用極大,它的防護效果非常好,其在戰場上的表現和重要性,絕不是那些無良影視劇中表現得那樣脆弱,要知道真實歷史上,普通刀劍是很難對盔甲造成有效傷害的,即使是春秋戰國時代的皮甲都擁有極強的防禦能力。

曾有外國博主爲了測試皮甲的防禦力,特意找來了一張生牛皮,然後用刀劍、戰斧和伐木斧等工具進行破壞性測驗,結果發現刀劍的砍擊對生牛皮的傷害很低,只有用維京戰斧對着生牛皮以垂直的角度砍下去,才砍穿了生牛皮,而用其他角度則無法砍穿。至於伐木斧,即使是用它以垂直角度砍生牛皮,也無法砍穿。

這用來測試的還只是防禦力較低的生牛皮,要知道製作皮甲的皮革,那可是經過許多次加工的熟成後的硬皮,防禦力還能再上一個臺階呢,一些皮甲還經過了上漆、再次硬化等手段,防禦性能與生皮更是不可同日而語,《武備志》上就記載了明代髹漆皮甲的製作方法和特性:

爲什麼古代允許百姓有刀,卻不允許私藏鎧甲?

“生牛皮裁成甲片,用刀刮毛,以破碗舂碎篩取米大屑(米粒大小的瓷粒或陶粒),調生漆傅上,油浸透,則利刃不能入。”

至於鐵質鎧甲,也就是俗稱的鐵甲,那應對刀劍這類輕兵器的攻擊更是非常輕鬆,能抵擋住絕大多數的傷害,甚至對於火器也同樣具有不錯的防禦力。

曾經有一位匈牙利博主用火器射擊自己復原的鐵質札甲,來測試其防禦力,結果他所使用的9毫米口徑的現代手槍,連續多次射擊,都無法擊穿札甲。之後他又分別用上了15毫米口徑的火門槍和11.43毫米口徑的簧輪手槍來測試,結果這些槍械所發射的鉛彈仍不能擊穿札甲,最後他搞來了大口徑火繩槍和燧發槍後,才最終將其擊穿,可見鐵質札甲的防禦力之強。中國的一些古書上,也留下了鎧甲對火器的防禦作用描述,說“鳥銃不能大傷”。

這就意味着士兵一旦穿上鎧甲,就能極大地提高自身的防禦力,增加他在戰場上的生存機率和戰鬥力。

這很好理解,畢竟當士兵穿上鎧甲作戰以後,就意味着他的容錯率被大大提高了,即使是失手或是雙拳難敵四手的被敵人砍上了幾刀,捅上了幾劍都沒什麼大礙,還能夠繼續作戰,或者說他可以憑着鎧甲堅固硬挨敵人的攻擊,連防守都不用,只需要一門心思的進攻殺敵就行了,因爲敵人砍他一刀他沒事,他砍沒穿鎧甲的敵人一刀,敵人就沒了,這意味着他幾乎可以在戰場上以一當五。

鎧甲對士兵戰鬥力的提升,那可不是一星半點,人、馬全都裝備鎧甲的甲騎具裝更是古代版的坦克,防禦力驚人,戰鬥力也特別驚人,用來衝陣再好不過。歷史上,有很多場戰爭的勝利,都是靠着穿着重甲的士兵打贏的,比如女真人就喜歡用身穿兩層重甲的重步兵和重騎兵衝鋒陷陣,爲自己屢屢取得了戰鬥的勝利,讓他們的敵人一談到女真人,就對他們的甲兵頭疼不已。另外,在《明季南略·卷十一》中留下了這樣的記載:

“敗走銀山,追兵至,乃走山上。久之衝下,鄭兵不動。俱鐵甲冑、鐵面頭子,止露兩足;用長刀砍騎,銳不可當。射中其足,則拔箭更戰,大兵遂敗。”——摘自《明季南略·卷十一》

正是由於冷兵器時代各種鎧甲所具有的優良防護力,以至於古人爲了讓自己一方在戰爭中獲得優勢,即使鎧甲的製造複雜、麻煩,成本很高,價格昂貴,但還是會拼命地製造和收集鎧甲,儘可能的提升軍隊着甲率,甚至古人在談到自己國家的實力時,常常都是用帶甲百萬這個詞語來誇耀軍事實力,可見鎧甲的重要性。

爲什麼古代允許百姓有刀,卻不允許私藏鎧甲? 第2張

而爲了對付敵方的“鎧甲勇士”,古人也想出了各種各樣的破甲手段,不得不搞出了鐗、錘、大斧等專用於破甲的重武器,另外又大力發展強弩、火器等破甲利器。

說了這麼多,有些扯遠了,現在讓咱們繼續回到正題。

如果大家瞭解過歷代農民起義始末,就會發現除了少數特殊情況外,基本上所有的官兵隊伍在進行鎮壓時,都能對早期農民軍打出驚人的戰績,殺敵無數,而己方所受到的損失卻很小,這除了是因爲起義的農民軍缺少長久、專業的軍事訓練,不懂戰陣之法外,最重要的原因就是其隊伍缺少武器和盔甲。

而一旦農民軍能夠裝備上許多鎧甲以後,戰鬥力就會暴增,那官軍再想輕鬆鎮壓,就不是那麼容易的事了。而即使有人私藏了鎧甲,但他也沒有造反,那也不是統治者們想要看到的,因爲一旦有一天這人犯了法,那麼手裏只有輕武器的基層官府,幾乎很難將這人拿下,拿着鐵尺、單刀的衙役們根本就打不過穿着鎧甲的匪徒,這會大大提高治安難度。

因此種種,所以各朝統治者對鎧甲的態度都是驚人的一致,那就是嚴格禁止,違者輕則打屁股流放,重則殺頭。如果將古代的鎧甲和現代的什麼東西做類比的話,那麼古代戰場上的盔甲就好比是現代的戰車、坦克!