個人作品
《隋書·經籍志》所錄謝靈運著作36卷，已佚，除《晉書》而外，尚有《謝靈運集》等14種。《謝靈運集》19卷(樑20卷，錄 1卷)，已佚。北宋以後就已散佚。明代李獻吉等從《文選》、《樂府詩集》及類書中輯出謝靈運的作品，由焦竑刊刻爲《謝康樂集》。張溥《漢魏六朝百三家集》中有《謝康樂集》2卷。嚴可均的《全上古三代秦漢三國六朝文》、逯欽立的《先秦漢魏晉南北朝詩》，均有輯錄。黃節有《謝康樂詩注》。人民文學出版社於1958年曾據清華大學講義本校訂排印。
謝靈運詩歌代表作如《登池上樓》等，另有賦10餘篇，其中《山居賦》、《嶺表賦》、《江妃賦》等比較有名，景物刻劃頗具匠心，但成就遠不及詩歌。謝靈運早年信奉佛教、道教，曾潤飾《大般涅槃經》，撰寫《十四音訓敘》以註解《大般涅槃經.文字品》 。有《辨宗論》爲其闡釋頓悟的哲學名篇。謝靈運還於元嘉間奉詔撰《晉書》，但未成。
人物評價
總評
謝靈運曾自評“天下才共一石，曹子建獨得八斗，我得一斗，自古及今共用一斗。”其山水詩多集中筆墨於客觀山水本身的精描細摹，往往末尾綴以說理議論，極少明顯見出作者的主觀感情，因而招致“寡情”之譏。
毛澤東晚年多次評論謝靈運在開創中國山水詩題材方面的貢獻。他認爲，山水詩的出現和蔚爲大觀，是文學史上的一件大事。如果沒有魏晉南北朝人開闢的山水詩園地，沒有謝靈運開創的山水詩派，唐人的山水詩就不一定能如此迅速地成熟並登峯造極。就此一點，謝靈運也是“功莫大焉”!
歷代評價
謝玄：我乃生瑍，瑍那得生靈運!
鍾嶸《詩品》：若人興多才高，寓目輒書，內無乏思，外無遺物，其繁富宜哉!然名章迥句，處處間起，麗典新聲，絡繹奔會，譬猶青松之拔灌木，白玉之映塵沙，未足貶其高潔也。
鮑照：謝五言如初發芙蓉，自然可愛。
湯惠休：謝詩如芙蓉出水，顏如錯採鏤金。
蕭綱《與湘東王書》：謝客吐語天拔，出於自然。
蕭子顯《南齊書·文學傳論》批評當時文壇“酷不人情”之弊，說是源自謝靈運的影響。
沈約：爰逮宋氏，顏、謝騰聲。靈運之興會標舉，延年之體裁明密，並方軌前秀，垂範後昆。若夫敷衽論心，商榷前藻，工拙之數，如有可言。夫五色相宣，八音協暢，由乎玄黃律呂，各適物宜。欲使宮羽相變，低昂互節，若前有浮聲，則後須切響。一簡之內，音韻盡殊;兩句之中，輕重悉異。妙達此旨，始可言文。至於先士茂制，諷高歷賞，子建函京之作，仲宣霸岸之篇，子荊零雨之章，正長朔風之句，並直舉胸情，非傍詩史，正以音律調韻，取高前式。自《騷》人以來，而此祕未睹。至於高言妙句，音韻天成，皆暗與理合，匪由思至。張、蔡、曹、王，曾無先覺，潘、陸、謝、顏，去之彌遠。世之知音者，有以得之，知此言之非謬。如曰不然，請待來哲。
李延壽：靈運才名，江左獨振，而猖獗不已，自致覆亡。人各有能，茲言乃信，惜乎!
釋皎然：①詩中之日月。②上躡風騷，下超魏晉。
王勃：鄴水朱華，光照臨川之筆。
敖陶孫：謝康樂如東海揚帆，風日流麗。
朱熹：晉人詩惟謝靈運用古韻，如‘佑’字協‘燭’字之類。
邵經邦：愚觀烏衣巷之遊，真所謂芝蘭玉樹，焜耀當時。若叔源之識鑑，康樂之才美，宣遠之清悟，宣明之傑濟，然皆不得其死。…諸子非不才義豐辦，然皆剛躁負氣恃才，而持操不篤，違理過當，是以兇也。
江東偉：謝叔源與從子靈運並有美名，時人謂叔源風韻爲高，目望蔡肅如寒風振鬆，目康樂凜凜如霜臺籠日。
王世貞：餘始讀謝靈運詩，初甚不能入，既入而漸愛之，以至於不能釋手，其體雖或近俳，而其意有似合掌者，然至穠麗之極，而反若淡琢磨之極，而更似天然，則非餘子所可及也。鮑照對顏延之之請騭，而謂謝如初發芙蓉，自然可愛，君若鋪錦列繡，亦復雕繢滿眼也。自有定論，而王仲淹乃謂靈運小人哉，其文傲，君子則謙，顏延之有君子之心焉，其文約以則，此何說也，靈運之傲，不可知，若延之之病，正坐於不能約以則也，餘謂仲淹非能知詩者，殆以成敗論耳。
王夫之：①嗚呼!惟其誠也，是以履虎尾而不疚。即不幸而見疑，有死而已矣，弗能內懷忠而外姑爲佞也...若夫未忘故主，而匿情委曲以避患，謝靈運之所以身死而名辱。“本自江海人，忠義感君子”，孰聽之哉? ②謝靈運、范曄雕蟲之士耳，俱思蹶然而興，有所廢立，而因之以自篡，天子若是其輕哉!何昉乎?昉於司馬懿也...而靈運、曄猶不恤死以思僨興，唯視天下之果輕於一羽，而尫夫舉之無難也。范曄之志趨無常，何尚之先知之，其處心非一日也;靈運猶倚先人之功業，而曄儒素之子弟耳，一念怏怏，而人主縣命於其佩刀之下，險矣哉!蕭道成、蕭衍之佹得也，靈運、曄之佹失也，一也。大位之輕若此，曹操所經營百戰而不敢捷得者也，故曰司馬懿昉之也。
潘德輿《養一齋詩話》：(謝詩)蕪累寡情處甚多。
喻文葵：情真語摯，不愧古人立言，陶詩之所以獨有千古，非三謝之所能及在此。
蔡東藩：謝靈運之被誅，當時謂其逆跡昭著，而史官獨以恃才凌物，爲其致禍之由，誠有特見。靈運一文人耳，吟詩遭忌，鍛鍊深文，刑重罰輕，已爲可憫。
毛澤東：此人一輩子矛盾着。想做大官而不能，‘進德智所拙’也。做林下封君，又不願意。一輩子生活在這個矛盾之中。晚節造反，矛盾達於極點。
錢鍾書：每以矜持矯揉之語，道蕭散逍遙之致，詞氣與詞意，苦相乖違。圓海(阮大鋮)況而愈下。
