首頁 > 史學文史 > 項羽也有政治謀略 失敗是因爲信息不對稱?

項羽也有政治謀略 失敗是因爲信息不對稱?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.34W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

章邯爲自己選了一條短期內看成本最低的路,算是走了一步活棋,然而卻把他手下的二十萬秦兵[注15]送進了死地。前文說過,項羽軍中一直缺糧,再打下去他沒有勝算,與章邯和談的原因就在於此。另外,還有一點原因,史料中沒有明確記載,個人推測,項羽對秦軍的剽悍也是有幾分忌憚的。這兩方面的原因疊加起來,成了他大規模坑殺戰俘的原因。

項羽也有政治謀略 失敗是因爲信息不對稱?

網絡配圖

依常理,項羽有充分的理由殺掉章邯,天經地義的理由莫過於爲叔父項梁[注16]報仇。從史料中我們可以看出,項梁對於項羽來說,不只是叔叔那麼簡 單。因爲項羽從小就在叔叔身邊長大,項梁對他有撫育之恩,可以說是半個父親。項梁兵敗,死於章邯之手。國仇家恨,這理由足夠項羽殺掉章邯一萬次。然而,項 羽卻一反常態地饒恕了他。從這個細節,也能看出項羽絕非有勇無謀之徒。相反,他的冷靜和理智表現出絕佳的政治素質。之所以沒有殺章邯,應該有如下兩方面原 因,其一是顧及到自身的政治信用問題,其二是章邯仍有利用價值。

章邯的投降,意味着天下的大局已成定勢。從日後的三分關中來看,在秦楚兩軍和談成功的那個時候,項羽其實就已經謀定了章邯的去向。他既不信任章邯, 又忌憚秦人的勇悍,爲了防止章邯在關中重新組織起一支強大的軍隊,他選擇了殺掉已成爲俘虜的秦軍。除此外再能做的,就只剩下儘可能地破壞關中地區的戰爭潛 力。因爲只有這樣做才能避免昔日強大的秦軍死灰復燃。三分關中,其實主要目的是爲了限制章邯的實力,其次纔是爲了壓制被“流放”到蜀地的劉邦。

 技術不能決定一切

儘管項羽如此的處心積慮,儘管他的做法在政治技術層面上無懈可擊,可是他終究還是踏上了敗亡之路,這又是何故呢?答案並不複雜,是戰略上出現了致命 的疏漏——由於信息獲得的不夠充分,導致了他對形勢出現了誤判,從而做出了錯誤的戰略決策,最終把自己精心籌劃的大好江山拱手讓給了劉邦。

項羽也有政治謀略 失敗是因爲信息不對稱? 第2張

網絡配圖

據史可知,劉邦先入關中進咸陽後,他手下的參謀長,未來的總理大臣蕭何[注17],直接撲到秦皇宮裏,把秦政府的法律條文、地理圖冊、戶籍檔案等文 獻資料全部收入囊中,這些寶貴的資料爲劉邦日後奪取天下起到了定海神針的作用。而後一步入關中的項羽剛進入咸陽,也是直奔皇宮而去,但可惜的是,重要文獻 盡數落於蕭何之手,再不復得。出於泄憤也好,出於剪除潛在戰爭能力也罷,總之,項羽在秦皇宮裏進行了破壞行爲,能拿走的東西拿走,拿不走的東西毀掉,這也 就是《史記·項羽本紀》中所言的“燒秦宮室,火三月不滅”。

項羽雖然出身名門,受到過良好的教育,才智過人,但是受限於所獲得知識的渠道,終究是沒有站在秦帝國一統天下的高度上統攬全局。原因在於,傳授給他知識的人,其視野無不侷限在偏安一隅的基礎之上,沒有人領略過秦帝國富有四海的精彩。

缺少秦帝國的政治、經濟文獻資料做參考,又被道聽途說來的信息所誤導,是項羽錯誤判斷天下局勢的重要原因。對巴蜀之地的富庶估計不足,則成了項羽最終葬送江山的導火線。

交通不便,而且據說秦帝國時期流放犯人都送至巴蜀之地,這使得項羽產生了一種錯覺,認爲巴蜀之地是窮鄉僻壤,遂產生了將劉邦發配到那裏去的念頭。殊 不知,四川盆地是秦帝國的大糧倉,有天府之國的美稱。而交通的不便,則成了當地經濟和社會環境的天然保護屏障,令中原地區的混亂幾乎無法直接對當地造成衝 擊。

劉邦到了四川,在當地迅速獲得了經濟補給,緩解了經濟匱乏而帶來的壓力。對巴蜀之地的理解不夠深刻,使得項羽主觀上想削弱、打擊劉邦的意圖不單沒有實現,反倒給了劉邦休養生息,解決後勤補給問題的機會,也相當於給了劉邦反敗爲勝的機會。這絕對是項羽始料未及的。

項羽也有政治謀略 失敗是因爲信息不對稱? 第3張

網絡配圖

反觀項羽,一直緊繃着的經濟供給鏈從頭至尾也沒有舒緩過,直到他兵敗垓下,烏江自刎,也沒能擺脫一窮二白的經濟窘迫狀況。