首頁 > 史學文史 > 袁紹在官渡之戰中失敗的原因是什麼?郭嘉是如何看待曹操的勝利的?

袁紹在官渡之戰中失敗的原因是什麼?郭嘉是如何看待曹操的勝利的?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 7.03K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

官渡之戰歷來是史學家以及歷史愛好者關注的焦點,這是中國歷史上非常著名的以少勝多,以弱勝強的戰役,最後的結果是以袁紹的慘敗,曹操的崛起而收場的。下面本站小編給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。

從官渡之戰雙方的勢力來對比,袁紹的軍隊數量是曹操的數倍,袁紹手下有更多的謀士以及猛將,但是最後還是以帶着幾百人倉皇逃跑收場。總結下來,袁紹有很多表面上看似必勝,實際上卻是有着非常大的隱患的點。這和袁紹本人多疑、不善決斷的性格與內部不團結有着密不可分的關係。

究其失敗原因,在曹操的謀士郭嘉那篇《十勝十敗論》中便可以找到一些答案。《十勝十敗論》雖然是爲了鼓勵曹操迎強敵袁術來寫的,但是其中所寫不無道理。

袁紹在官渡之戰中失敗的原因是什麼?郭嘉是如何看待曹操的勝利的?

郭嘉先是在開頭舉了漢高祖劉邦與楚霸王項羽的例子來進行說明,體現了劉邦的智慧與項羽的孤傲。通過兩個人的例子來將曹操比作劉邦,將項羽比作袁紹,暗示着曹操雖然弱小,但是最終會憑藉着智慧,戰勝袁紹獲得最終的勝利。

接下來郭嘉陳述了袁紹必敗與曹操必勝的十條內容。其中第一條的意思是說,袁紹雖然出身名門,但是名門之中待人接物繁文縟節太多,往往讓人感到不舒服、不貼心,讓一些身份不是很高貴的謀士和將領很難感到信任。而曹操有所不同,曹操對待能人架子往往比較低,多表現出一副求賢若渴的態度。

在這裏可以舉兩個例子,曹操聽聞許攸前來,竟然披頭散髮光着腳就跑了出去,這種聽到謀士前來,急得不顧個人形象的事情,袁紹是無論如何也不能做到的,這就是差距。再有關羽過五關斬六將,雖然體現出的是關羽的忠勇,但何嘗不是體現曹操的求賢若渴與心胸寬闊。從格局以及個人魅力來講,袁紹就不如曹操了。

第二點就是袁紹並沒有打着漢室的旗號,並沒有得到朝廷的支持。換一句話說就是袁紹屬於自己的武裝,自己拉起了一杆大旗。從道義上以及出兵理由上有些站不住腳。

反觀他的對手曹操此刻雖然並不能完全把持住朝廷,但是起碼得到了朝廷的認可,距離挾天子以令諸侯又近了一步。要知道在古代,只要打着朝廷的旗號肯定會有一些忠於漢室和朝廷的人前來投奔,在招兵買馬上更具有吸引力。曹操化身正義的一方,而袁紹反對皇帝,就代表着不忠不孝,這樣的罪名在士兵心裏肯定會形成干擾。

袁紹在官渡之戰中失敗的原因是什麼?郭嘉是如何看待曹操的勝利的? 第2張

第三點則體現出曹操的治軍之嚴格,而袁紹卻沒有嚴格的制度。袁紹的聯盟彷彿像一盤散沙,各懷鬼胎。這樣的制度往往使得袁紹的軍隊做不到令行禁止,幹什麼都慢半拍。而曹操軍隊雖然少,但是他的手下都比較忠心,能夠做到對曹操說的話絕對的服從。

第四點,從氣量和格局上來看,曹操明顯格局更大,心胸寬闊。而袁紹明顯多疑,當斷不斷。有句話說得好,疑人不用,用人不疑,說的就是曹操。而袁紹在挑選手下的時候往往先看他的家世以及出身,這樣選人的方法不見得能選出有用的人才。而曹操所看重的是人的才能,從這一點看來,曹操手下的質量更高。

第五點,曹操善於決斷,並且對時局的把握更加精準。而袁紹的手下甚至在更早的時候就提出了挾天子以令諸侯的建議,但是袁紹卻不能當機立斷,以至於失去最好的實際,可謂是得不償失。

第六點,袁紹雖然出身名門,但是名門身上那點虛僞的作風並沒有摒棄,而是喜歡說一些空話和套話。用老百姓的話來講袁紹沒有曹操實在,總喜歡來一些虛的。反觀曹操,雖然出身和地位較袁紹低,但是勝在平易近人,賞罰分明,能夠分辨忠奸。

袁紹在官渡之戰中失敗的原因是什麼?郭嘉是如何看待曹操的勝利的? 第3張

曹操面對有功之臣該賞就賞,絕不說空話,面對自己所犯錯誤也會起表率作用來懲罰自己。曾經曹操三令五申不許自己手下踐踏莊稼,而曹操自己不小心踩踏了農作物,因此着急地想要自刎,最後在手下的勸阻下以割斷頭髮作爲代替。這在強調身體髮膚受之父母的古代也是非常罕見的,即使是讓袁紹裝也是做不出的。

第七點,袁紹的眼界比較小,對於小事反而表現得很上心,往往在大事上反而猶豫。而曹操對於小事可以做到睜一隻眼閉一隻眼,而在大是大非上絕不犯糊塗,這也是封建社會中一個領導人所應該具備的基本條件,而袁紹恰恰不具備。

第八點,袁紹手下雖然多,但是手下勢力比較錯綜複雜。換句話說,袁紹並不能完全領導到每一個人身上。袁紹的幾個兒子互相之間爭鬥比較兇狠,根本不顧全大局,手下的謀士也都是各爲其主,這極大的削弱了本方的勢力。

第九點,袁紹有時候會爲了自己的面子而殺害勸諫他的謀士。田豐就是一個特別明顯的例子,田豐早早就勸過袁紹,袁紹不僅不聽反而將其關進大牢。結果果然如同田豐所料,袁紹做的並不是虛心接受和改正,反而是爲了自己的面子將田豐這樣的忠臣殺掉出氣,這就是他不如曹操的地方。

袁紹在官渡之戰中失敗的原因是什麼?郭嘉是如何看待曹操的勝利的? 第4張

最後一點,也是比較關鍵的一點,袁紹對於用兵並不是很擅長,雖然起初曹操也並不是偉大的軍事家,但是起碼軍事才能在當時要比袁紹強很多,這就是比較關鍵的。

曹操在戰爭的前期先打好頭一炮,先取得局部的小勝來提升本方的士氣,在相持階段能夠做到波瀾不驚穩如泰山,即使內心非常着急,但是也給手下士兵營造一種我們可以的氛圍,這極大的提升了本方的信心。

曹操善於抓住問題的關鍵,打仗打的就是糧草,搗毀掉袁紹的糧倉就能贏了一大半。最後運氣也站在了曹操的這邊,許攸的到來和成功的火燒袁紹的糧草使得天平徹底倒向了曹操這邊,使得曹操最終取勝,奠定了自己的基業。