三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面小編就爲大家帶來關於關羽敗亡的真相的詳細介紹，一起來看看吧!
三國時期關羽的敗亡，荊州的丟失，是劉備陣營由盛轉衰的關鍵。在此之前，劉備陣營高歌猛進，關羽鎮守荊州，多次挫敗曹軍的侵襲。而劉備率領部分主力，奪取益州、漢中，建立了穩固的根據地。在漢中爭奪戰中，曹操遭受了沉重的打擊，連他器重的親信將領夏侯淵都戰死在定軍山下。隨後，關羽出兵襄樊，水淹七軍，威震華夏，連曹操都想遷都，躲避關羽的鋒芒。
可是，好景不長。就在劉備勢力達到頂峯的時候，孫權的東吳背叛了孫劉聯盟。他和曹操聯合，派呂蒙白衣渡江，襲取了荊州。關羽在撤回時，由於軍心動搖，使得大軍離散。關羽只得走保麥城，並且在逃往西川的途中，被東吳的伏兵擒殺。這樣，荊州失守，關羽和他的主力滅亡，讓劉備諸葛亮的《隆中對》遭到了破滅。有人認爲關羽的滅亡是劉備借曹操之手，行的借刀殺人之計。那麼，真相真的如此嗎?
一、關羽敗亡之謎。
章太炎對於關羽敗亡的意見，主要是來自幾個疑點。第一個疑點，是關羽北伐襄樊的指示。在漢中之戰後，劉備進位漢中王。他在漢中打退了曹操的主力，並派劉封、孟達攻佔了上庸。在此有利形勢下，劉備派費詩去荊州，對關羽進行封賞。劉備特意將關羽封爲武將之首，擔任前將軍，並且假節鉞。
可是關羽對於四位重號將軍中有黃忠感到氣憤。他拒絕接受封賞，並且說什麼大丈夫不與老兵同列。只是在費詩的勸告下，關羽才接受了封賞。在費詩回去後不久，關羽就發動了對襄樊的進攻。顯而易見，關羽的進攻命令，是來自劉備的指示。
第二個疑點，是關羽在發動襄樊之戰中，沒有得到任何援助。我們看關羽發動的襄樊之戰，就會發現關羽在各方面並不佔上風。關羽率領的軍隊有三萬多人，但是在這支軍隊中，包括有大批的水軍。而曹軍除了防禦樊城的曹仁部七八千人外，還有于禁、龐德率領的三萬精銳。這樣，在陸上戰鬥中，曹軍的兵力遠遠超過關羽。
關羽依靠自己的軍事能力，發揮自己精通水戰、陸戰的優勢，終於取得了水淹七軍的勝利。可以說，這場戰役的勝利，完全依靠的是關羽的個人能力。可是在整個戰役過程中，關羽卻沒有得到蜀中的任何兵力、物資的援助。甚至是近在咫尺的上庸，都拒絕向關羽提供援助。關羽的假節鉞的權威也毫無用處。
這樣，關羽只得抽調沿江防禦東吳的兵力，擅取東吳的湘關存米來維持自己的攻勢。這既給了東吳出兵的口實，也給東吳出兵創造了條件。按照正常的情況，劉備、諸葛亮對襄樊之戰這樣的戰役應該是十分重視的。可是，他們對此不管不問，確實讓人們產生疑問。
第三個疑點是關羽對漢室的態度。劉備一直是以自己的漢室宗親爲號召，打着匡扶漢室的旗號，和曹操進行着戰鬥。但是，劉備匡扶的漢室，是他自己建立的漢室，並不是漢獻帝的那個漢室。劉備是以劉秀爲榜樣的，他如果統一天下，肯定也會走劉秀的老路，廢掉董卓立的漢獻帝，自己稱帝。
但是，他的手下還是有漢室的忠臣。其中，對漢室最爲忠心的，就是熟讀《春秋》的關羽。在關羽的一生中，一直以得自漢獻帝的漢壽亭侯爲榮。這也是他在得到劉備進位漢中王的封賞時，不願意接受的一個原因。因爲沒有漢獻帝的任命，劉備進位漢中王的舉動是一種自立的行爲，與法理是不合的。
關羽自然對此十分清楚。當劉備以自立漢中王的舉動，爲他撕去了自己的面紗時，關羽的內心是難以接受的。因此，關羽纔會以不願意與黃忠同列爲理由，無理取鬧。而費詩對關羽的所謂規勸，從另外一個角度來看，實際上是一種威脅。他說關羽如果不接受封賞，日後肯定會後悔。這實際上是劉備的意思，關羽從這裏聽出了不詳的氣息，才接受了封賞。
劉備當然知道關羽對漢室的忠心，也同時對關羽的態度十分在意。關羽在荊州位高權重，如果對自己產生異心，當然會危害到自己的利益。那麼，劉備肯定要對關羽採取措施，防止這一切的發生。採取借刀殺人的策略，來消除功高震主的關羽，也是一種可能。
第四個疑點是糜芳、傅士仁的投降。在荊州之戰中，糜芳、傅士仁的投降，是導致關羽敗亡的主要原因。當時兩人分別鎮守公安和江陵兩座重鎮。在呂蒙白衣渡江的後，先派人去勸降公安的傅士仁。傅士仁先是不降，在看到使者寫的勸降信中，有必有內應的話。傅士仁只得流着眼淚，開門投降。
到了南郡，糜芳的投降比傅士仁乾脆得多。他還準備了牛酒來歡迎呂蒙，雙方在江邊的沙上歡宴。要不是虞翻提醒，南郡城中還會有人發動叛亂，來爲關羽守衛南郡。如果江陵守住五六天時間，關羽就能夠從襄樊前線趕回荊州。荊州之戰的勝負就不好說了。
從這裏看出，糜芳是荊州投降東吳的主力干將。可是，糜芳與劉備是姻親的關係。在劉備起兵的時候，他和哥哥糜竺就追隨劉備，還將妹妹嫁給劉備，家產獻給劉備。這樣一位追隨劉備多年的親信，爲何會輕易投降東吳，從而斷送了關羽的性命?
由於有以上的這些疑點，纔會有了劉備借刀殺人的陰謀論。面對功高震主的關羽，劉備讓他北伐襄樊，同時斷絕對關羽的援助，借曹操和孫權的手除掉了對漢室忠心耿耿的關羽。
二、關羽之死的真相。
那麼，事實真的是像章太炎所想象的那樣嗎?如果僅僅從上面的這些跡象來看，關羽被劉備內部出賣，遭到內外夾擊而敗亡是有可能的。但是，事實上並非如此。
我們先看第一個疑點。我們從歷史記載中，沒能找到任何劉備指示關羽北伐襄樊的記錄。而且，在當時，劉備也沒有讓關羽北伐的必要。如果在劉備與曹操進行漢中爭奪戰的時候，關羽對襄樊地區進行征伐，還會有牽制曹軍兵力，響應劉備的作用。而且當時在南陽一帶還發生了大規模的反抗曹操的叛亂，對關羽出兵更爲有利。
可是，在那麼有利的條件下，劉備都沒有派關羽出兵襄樊，眼睜睜看着南陽的叛亂被曹軍鎮壓下去。等到漢中之戰已經勝利，曹操主力已經撤退，南陽的叛亂已經被平息的時候，劉備反倒讓關羽出兵了?這實在於理不合。
唯一可以合理解釋這次出兵的答案就是，這次出兵襄樊，是關羽獨斷專行的舉動。在劉備進位漢中王后，給了關羽假節鉞的權力，這使得關羽可以先斬後奏。在當時，襄樊地區曹軍兵力空虛，曹操的主力在關中欲歸未歸，再加上上庸被劉封、孟達佔領，這一切都對關羽出兵有利。所以關羽抓住這個良好的戰機，對襄樊進行了攻擊。如果這次攻擊是一次閃電式的奇襲，會帶來良好的戰果。
我們回答了第一個疑點，那麼第二個疑點就迎刃而解了。由於關羽是擅自發動襄樊之戰的，他的行動打亂了劉備的戰略部署，自然不會得到蜀中的援助。在劉備、諸葛亮的《隆中對》中，對於劉備陣營的戰略行動有三個階段劃分。
第一個階段是跨有荊益，第二個階段是等待時機，對內建設，對外結好孫權，第三個階段是兵分兩路北伐，一路出蜀中向關中，一路出荊州向宛洛。在劉備進位漢中王的時候，正是劉備集團完成《隆中對》第一階段，進入第二階段的時候。在這個階段，劉備集團應該全面轉入防禦，準備下一步的北伐。
劉備在蜀中徵調人力、物力，開始基礎建設。他在蜀中大興土木，修建道路、橋樑、館舍、亭郵，從成都到白水共計有四百多處。試想一下，在漢中之戰時，蜀中已經全面動員，男子當戰，女子當運，此時蜀中哪裏還有餘力來支援關羽?再加上關羽是擅自出兵，使得劉備根本就沒有預料到，就更不要說去支援了。
第三個疑點是關羽對劉備稱王的態度。我們可以想到，關羽對劉備自立爲王的態度肯定是反對的。但是，作爲劉備手下的重臣，他的反對又有什麼用呢?關羽與劉備之間的關係密切，而且在劉備的陣營中，關羽位居武將之首。這樣的信任和器重，也是對關羽心靈的羈絆。
因此，關羽只能在接受封賞的時候，找個理由來發發脾氣。但是在發過脾氣後，他還是得老老實實地接受封賞。因爲這是大勢所趨，關羽也沒有能力反對。劉備對此十分清楚，因此他纔會派費詩去進行封賞，並且按照自己的指示對關羽進行規勸。所以說，因爲關羽對漢室的忠心，就對他產生異議，是站不住腳的。在關羽遇害後，程昱就說由於劉備與關羽的感情，肯定要出兵爲他復仇。
至於第四個疑點在歷史記載上就有結論了。糜芳投降東吳的主要原因，還是與關羽不和，造成糜芳產生了異心。關羽在歷史上評價他“善待卒伍而驕於士大夫”。由於關羽的傲氣，讓他得罪了大批的部下。這使得在東吳侵佔荊州的時候，大批的文武官員投降了東吳。孟達評價是是“百無一還”。這不僅僅是一個糜芳的問題，主要的問題還是在關羽的性格上。
三、劉備君臣對關羽敗亡的責任。
我們從上面的分析可以看到，關羽的敗亡並不是劉備的借刀殺人之計。那麼，在關羽敗亡的過程中，劉備君臣是否也有着不可推卸的責任呢?事實上，劉備君臣確實是有着這方面的責任的。
首先，是劉備與諸葛亮對東吳的戰略產生了誤判。劉備和諸葛亮在《隆中對》中，把東吳定義爲同盟者。但是，他們忽略了東吳也是一個心懷天下的集團。在它的戰略《榻上問對》中，把全據長江作爲戰略的第一步。這就與劉備、諸葛亮的《隆中對》裏的跨有荊益發生了衝突。爲此，孫權和劉備在荊州的歸屬上發生了尖銳的矛盾。
雙方在湘水之爭中兵戎相見，最後以湘水爲界平分荊州，重結盟好。劉備君臣認爲這已經比較公平地解決了荊州的爭端，對東吳放鬆了警惕。可是，孫權和呂蒙已經決定以武力奪回荊州，所以，東吳隨時可能對荊州用兵。劉備君臣這個對東吳戰略的誤判，是戰略層次上的誤判。它是關羽敗亡的最根本的原因。
其次，是劉備對關羽的襄樊之戰漠不關心。就算是劉備對關羽的軍事能力十分信任，對東吳的動向過於放心，可是在關羽長達幾個月的戰役過程中，對關羽不聞不問，是劉備君臣不負責任的表現。
在關羽的襄樊之戰取得了輝煌戰果時，劉備依然按部就班地進行着《隆中對》的準備，而不是依據關羽的戰果，對戰略進行改變。假如當時劉備能夠派一支主力去幫助關羽，甚至是命令劉封、孟達去支援關羽，戰況就會有所不同，關羽一有可能不會敗亡。
第三，是劉備對關羽的放任自流。劉備與關羽相處時間很久，他知道關羽的長處，當然也知道關羽的短處。對於關羽傲而自矜的性格，劉備不但沒有對他矯正，還對他委以重任。如果是一個普通人，也會因爲性格的缺陷犯下大錯，更何況關羽是坐鎮荊州的一方重臣。
正是劉備對關羽的放任自流，才使得關羽的性格越發狂傲。甚至對於東吳的使者說出，吾虎女安嫁犬子的話來。也使得他的部下，在面對東吳的襲擊紛紛投降。劉備對關羽性格缺點的輕視，沒有給關羽派有足以勸誡制約他的副手，最終釀成了荊州的慘禍。
結語：
由於關羽敗亡過程中的種種疑點，使得後人有了劉備借刀殺人的疑問。其實，這一切的發生是關羽擅自做主，發動襄樊之戰的後遺症。在劉備奪取漢中後，正在進行戰略休整的時候，關羽發動的襄樊之戰讓蜀中措手不及。劉備根本無力去支援關羽，只能讓關羽自己發揮了。這使得關羽在戰役過程中，沒能得到任何蜀中的支援，直至敗亡。
關羽的敗亡雖然主要是由於他個人原因造成的，但是劉備君臣也是有着不可推卸的責任。這主要是劉備君臣對東吳戰略的誤判，輕視了東吳迫切奪回荊州的決心。這使得關羽在發動襄樊之戰的時候，劉備君臣認爲關羽的實力完全可以對抗曹軍，完全沒有料到東吳的偷襲。作爲一個集團的首腦，這是不可原諒的錯誤。這也是關羽敗亡的主要原因。
