後世評價《三國演義》中人物有三絕：“智絕”諸葛亮，“義絕”關羽和“奸絕”曹操，其中有兩位是劉備手下之人。關羽是隨着劉備出生入死的兄弟，諸葛亮則是劉備三顧茅廬請出山的軍師，他足智多謀，多次爲劉備化解危機。在很多人看來，蜀漢陣營是一塊鐵板，十分團結。既然這樣，爲什麼會有人認爲關羽在後期的敗亡是諸葛亮的陰謀，甚至得到了劉備的支持呢?下面小編就爲大家帶來詳細解答。
關羽敗亡的情節，絕大多數《三國演義》讀者都印象深刻。“關羽敗走麥城”也是很經典的一折戲，廣爲流傳。然而，敗走麥城只能算作關羽發動的襄樊戰役的最後一部分。筆者將闡述整個戰役大概的過程。建安24年，關羽從荊州出動，北伐曹魏。一路上，關羽擊敗曹魏各路人馬，擒殺龐德，逼降於禁，水淹七軍。在正史上，史官也用了“威震華夏”這個宏大的詞彙。就連曹操都因此而考慮起了是否要遷都。這一戰也是關羽帶兵生涯的頂點。
隨後，關羽就慘遭孫吳的背刺。雖然在赤壁之戰時，蜀漢和東吳屬於同盟關係，但劉備“借荊州”一事一直讓孫權耿耿於懷。他一直想將荊州討回，但苦於沒有合適的藉口。這一次，他找到了機會。
東吳方面的主將是呂蒙。他提出“白衣渡江”之計，將自己的精銳部隊僞裝成商人，騙過了蜀軍的哨卡。而關羽在與魏軍作戰的前線也已經成爲強弩之末，而且後路被斷，糧草不濟，只得撤退“敗走麥城”。
在關羽戰敗後，他曾向駐守東三郡的孟達和劉封發信請求支援。但東三郡也是剛被攻下的地方，難以騰出人手，所以二人以此爲由也沒有發兵救援。於是關羽突圍失敗，最終被東吳在道路設下埋伏擒獲並處死。
縱觀整場戰役，關羽從“威震華夏”到全軍覆沒，竟然只過了短短五個月的時間。而且，他居然是死在曾經的盟友孫權手裏，令人不勝唏噓。但仔細研讀史料，還是能發現些許疑點。
諸葛亮在隆中對中有如下策略，“派一名將軍從荊州北上，先生(指劉備)親率一軍從益州出劍閣北上”。這就是諸葛亮爲劉備規劃的北伐藍圖。然而，關羽這次孤軍深入，究竟有沒有經過諸葛亮或者劉備的批准呢?
答案很可能是肯定的，而且關羽甚至有可能得到了諸葛亮的授意。那麼諸葛亮又爲什麼沒有按照隆中對的規劃，從益州派出一支兵馬作爲呼應呢?這一點很能說明問題。
那麼即使如此，諸葛亮又有什麼理由去除掉關羽呢?依筆者的觀點，還是應該從隆中對裏發掘線索。隆中對給劉備提出的外交戰略是“聯吳抗曹”，非常清晰。但由於赤壁戰後“分贓不均”，劉備和孫權的關係已經鬧得很僵了。
而且又出現了關羽拒絕孫權的聯姻請求並寫信侮辱他的事件。關羽性格上有一定的缺陷。他對自己的部下士兵都很關照，但除了劉備，他幾乎看不起所有的領導，孫權也不例外。所以在吳蜀關係中，關羽的行爲無異於導火索，阻礙了聯合。
另一點原因筆者雖然想到了，但依然不希望它是真的。衆所周知，關羽在曹操手下任職過一段時間，被封爲“漢壽亭侯”。
雖然他後來回到了劉備手下，但又出現了“華容道放走曹操”這件事。因此很可能因此諸葛亮認爲關羽對曹操的恩惠還存在留念，於是就說服劉備將關羽除掉。
總結：關羽的性格上帶有一定的缺陷。他能去體恤基層的士卒，但不能對領導尊重。這樣的性格除了導致他在“官僚團”中容易觸怒別人，在外交中也容易犯錯。他在兒女親家這件事上惹怒孫權，很可能就爲他的覆滅埋下了伏筆。
更重要的是，華容道放走曹操這件事讓關羽和蜀漢政權開始出現離心。然而諸葛亮在關羽貿然出擊這件事上究竟有沒有動過歪心思，我們就不得而知了。
