三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面小編就爲大家帶來關於夷陵之戰的慘敗，使得劉備被曹丕嘲笑，劉備真是不知兵的人嗎的詳細介紹，一起來看看吧!
夷陵之戰是劉備一生中指揮的最後一場戰役，在這場戰役中，劉備遭受了慘敗。由於他在這場戰役中連營七百里，被吳將陸遜以火攻擊敗，讓大家對他的軍事指揮能力有了疑問。連曹丕都譏笑他不知兵。那麼，夷陵之戰的失敗真的是因爲劉備的無能造成的嗎?
一、劉備選擇伐吳的原因。
後人在評價夷陵之戰的時候，一般對劉備伐吳的決策持批評態度。因爲當時曹魏最強，蜀漢和東吳聯合抗曹纔是正確的戰略。劉備對東吳發動進攻，雙方打得兩敗俱傷，只能讓一旁的曹魏坐收漁人之利。
當時趙雲向劉備進諫，闡述的就是這種觀點。而且無論蜀漢和東吳哪方獲勝，他們的實力都會遭受巨大損失。這樣他們與曹魏的實力差距會越拉越大，從長遠來看對雙方都是不利的。戰役的結果也證實了這一點，戰後曹魏一家獨大，統一蜀漢和東吳只是時間問題了。
那麼劉備爲什麼還要選擇錯誤的戰略，發起夷陵之戰呢?這是因爲在很多時候，人的理智是難以戰勝情緒的。劉備面臨曹魏和東吳兩個敵人的時候，對東吳的仇恨要遠遠超過了曹魏。曹魏雖然篡奪了漢室江山，但是也給劉備自立的機會。原本劉備就是以匡扶漢室作爲自己的政治口號，對漢室朝廷並沒有那麼深的感情。
而面對東吳則完全不同了。東吳和蜀漢原本是盟友，雙方一起對抗曹魏。在赤壁之戰後，雙方對佔領的荊州進行分配時，東吳要比較吃虧。劉備佔有了六個郡中的五個，東吳只佔有一個。不過經過湘水之爭，雙方以湘水爲界平分荊州，各自佔有三個郡，比較公平地解決了這個問題。
但是孫權對此並不滿足，他要的是佔有全部荊州。於是他趁關羽發動襄樊之戰的時機，對荊州進行了奇襲。在佔領荊州後，孫權對已經大軍離散，被迫逃走的關羽也不放過。他在擒拿關羽後，立刻就地斬殺了關羽，並且把首級送給了曹操。
孫權奪走荊州，讓劉備的《隆中對》戰略毀之一旦，他還用斬殺關羽的行爲，徹底與劉備撕破面皮，使雙方沒有了轉圜的餘地。劉曄評價孫權的這個行爲時說，關羽和劉備情誼深厚，劉備必然要爲關羽報仇，否則他無法向世人和手下交代。
孫權爲了防備劉備的報復，在聯魏抗蜀的道路上越走越遠。他對曹魏稱臣，對曹操、曹丕極盡阿諛奉承之能事。對於蜀漢政權，孫權根本沒有表達任何和解的意思。直到劉備出兵東吳的時候，他也沒有任何與劉備的接觸。只是他的手下諸葛瑾向劉備寫信勸阻，還是空講一番大道理，沒有一點實質性的東西。
這一切都讓劉備的仇恨無法壓制下來，在情緒戰勝理智的情況下，劉備發動了夷陵之戰。不過，從劉備的立場出發，選擇伐吳也有他的道理。爲關羽報仇，穩定部下情緒是一個原因，而在曹魏和東吳的選擇上，選擇較弱的東吳比較容易取勝也是一個原因。
更爲重要的一個原因，是孫權積極向曹魏靠攏。如果劉備北出秦川，孫權很可能會趁機進攻峽口，圖謀益州。這讓劉備不但要進行北伐，還要留下重兵防備東吳。這就使得劉備原本單薄的兵力還要分散使用，同時面對兩個敵人，很難在北伐戰場取得戰果。
如果選擇伐吳，那麼由於地理位置的原因，在蜀漢的北方，曹魏不可能突破魏延防守的秦嶺天險。在荊州方向上，曹魏被東吳阻隔在背後，不能直接參戰。這樣劉備只需要集中兵力對付東吳就可以了。從這個方面來看，劉備選擇伐吳還是有一定的道理的。
二、劉備在戰役中的指揮。
既然說劉備選擇攻打東吳有着一定的道理，那麼他在戰場指揮上是否有失誤呢?其實在這場戰役中，蜀漢君臣還是比較樂觀的，反倒是東吳君臣戰戰兢兢，如履薄冰。這是因爲東吳的勝利實在有幾分運氣，得來有很大的僥倖。
首先是在劉備出兵之前，他手下最得力的武將張飛、謀士法正都相繼離世。這如同斬斷了劉備的左膀右臂，讓他的這場戰役蒙上了一層陰影。張飛、法正的死對夷陵之戰的影響，歷史上早有定論。諸葛亮評論法正時說，如果法正還活着，就可以制止劉備伐吳，即便是伐吳，也不會讓劉備遭此慘敗。而對於張飛的死，後人評價說，張飛一死，蜀軍可以不出徵了。
正是因爲張飛的死，使得劉備伐吳的軍中沒有了能征慣戰的大將。爲此，劉備被迫親自出馬，率領蜀軍出戰。這使得蜀軍有了一個致命的缺點，那就是爲了劉備的人身安全，不能採取過於冒險的軍事行動。而且作爲一國之君，劉備也不能身先士卒，去向敵人衝鋒陷陣。
在劉備和陸遜陷入相持階段的時候，沒有法正爲他出謀劃策，使得他的處境更爲困難。在漢中之戰時，劉備面對夏侯淵的堅守無懈可擊。於是在法正的謀劃下，劉備採取迂迴穿插戰術，直取定軍山。夏侯淵被劉備的行動所牽制，來和劉備爭奪定軍山，被以逸待勞的劉備軍擊敗，夏侯淵也被黃忠斬殺。
在夷陵之戰中，劉備完全也可以採取定軍山之戰的策略，從武陵山區出擊荊州南部。這樣，陸遜所部吳軍將遭到劉備軍隊的前後夾擊。他如果不迅速撤退，就只能和劉備進行決戰。這樣，劉備就可以在野戰中打敗陸遜，奪取夷陵之戰的勝利。
但是由於張飛、法正的去世，使得劉備無法施展出擊武陵的方案。如果他率領主力出擊武陵，留下的牽制陸遜的軍隊很可能會被陸遜消滅。最終，劉備在多次引誘陸遜出擊不成後，只得和陸遜進入對峙狀態，給陸遜以可乘之機。
其次是曹操已死，繼位的曹丕志大才疏，剛愎自用。其實，劉備採取和陸遜對峙的方針，對東吳並不是有利的。這是因爲劉備位於長江上游，後勤補給要比吳軍方便。而且在劉備和陸遜的對峙背後，暗藏着殺機。
這是因爲在東吳的側後，還有曹丕準備南征的三路大軍，隨時準備投入戰場。如果當時曹魏出兵伐吳，東吳在曹魏和蜀漢的夾擊下必然滅亡。東吳君臣正是看到這一點，纔會度日如年，極力討好曹丕。曹丕被孫權的阿諛奉承所迷惑，拒絕了手下伐吳的建議，給了東吳取得夷陵之戰勝利的時間。
第三，劉備連營七百里並不是分散兵力。劉備當時的兵力只有四萬多人，這些人如果連營七百里，那將會是怎麼一番景象。其實，當時劉備佔有了戰場主動權，在長期的對峙中，劉備修築了一系列的營寨，形成了一個完善的防禦體系。
這個體系是十分完善的，那些營寨都建造在要點上，掩護着劉備的深遠後方。對這個防禦體系，東吳的將領也是心有餘悸。在陸遜決定反攻的時候，這些吳軍將領都有畏難情緒。他們對陸遜說，“其諸要害皆以固守，擊之必無利矣”。而且在陸遜試探劉備營壘虛實的時候，攻打劉備的一個營壘卻打了個敗仗。
可以想見，如果不是陸遜選擇火攻，按照平常的作戰方式，東吳是無法攻破蜀軍的營壘的，更不要說是殲滅蜀軍了。因此，劉備的所謂連營七百里，只是後人對他的防禦體系誇張的描繪罷了。
我們從上面的分析可以看到，劉備的戰場指揮還是可圈可點的。只是不幸的是，他遇到了千古名將陸遜。在劉備實施誘敵之計的時候，東吳所有將領都要攻擊，只是陸遜制止了他們。劉備的伏兵撤出後，陸遜坦言自己也沒有識破劉備的伏兵，只是認爲劉備肯定會有巧計。如果沒有陸遜的阻攔，東吳就可能在這一仗中被打垮。
正是劉備的巧妙指揮，才讓陸遜不得不認真對待。他對部下評價劉備時說，劉備是天下知名的人，被曹操所忌憚。並且說劉備是一個狡猾的敵人，而且經歷的事件很多，在他軍隊剛剛召集出戰的時候，考慮作戰十分仔細周到，是不能與他交鋒的。因此陸遜才採取了對峙的戰術，將劉備的銳氣磨掉，在劉備兵疲意沮，計不復生的時候纔出擊打敗了他。
因此，劉備在夷陵之戰中失敗的原因，不是因爲他的無能，而是他遇到了比自己強的對手。如果不是遇到了陸遜，而是面對其他的吳軍將領，劉備早就把他們打敗，奪取了夷陵之戰的勝利了。
結語：
劉備在夷陵之戰中的失敗，讓他遭到了曹丕的嘲笑，還被曹丕說成不知兵的代表。可是劉備選擇攻吳是出於嚴謹的考慮的。爲了替關羽報仇，消除部下的不滿情緒，同時教訓破壞盟約，背信棄義的孫權，再加上選擇目標的利弊考量，劉備才決定伐吳。
在夷陵之戰中，劉備的戰場指揮也是可圈可點的。在戰役初期，他將吳軍一舉擊退數百里，取得了不小的勝利。可是當他面對陸遜的時候，就感到力不從心了。由於張飛和法正的去世，使得劉備只得親自上陣指揮作戰，不能採取冒險的軍事行動。最終雙方轉入對峙，被陸遜抓住了戰機一舉擊敗。如果不是遇到陸遜，劉備還是可能奪取夷陵之戰的勝利的。
