首頁 > 史學文史 > 馮保和張居正爲什麼會聯盟?他倆是如何一步步把持朝政的?

馮保和張居正爲什麼會聯盟?他倆是如何一步步把持朝政的?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.14W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

馮保,明朝時期著名太監;張居正,明朝內閣首輔,兩人曾同時擔任顧命大臣,當時的情況是怎樣的呢?下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧。

明朝最後的中興局面除了要感謝首輔張居正,還要感謝一位公公。1572年7月19日(隆慶六年六月初十),明朝太監馮保在萬曆皇帝的即位大典上宣佈了先皇遺旨,令太子即位,任命高拱、張居正、高儀和自己爲新皇的顧命大臣。

太監與內閣一同擔任顧命大臣,在大明朝的歷史上還是頭一回。同樣地,像馮保與張居正這樣,宦官與首輔結成政治聯盟共同推進改革、實現中興局面也是頭一回。馮、張聯盟可以說是明朝宦官與內閣聯盟的典範,也成爲反映明代宦官政治的一個典型事件。明神宗上朝,身後爲司禮監宦官,身前爲內閣大學士明朝權閹林立,被稱爲中國第三次宦官時代。第一次爲東漢末年宦官專政,標誌是漢靈帝(此處可穿越至189年5月13日的洛陽)時的十常侍之亂,第二次則是安史之亂(此處可穿越至755年12月16日的北京)後,唐朝宦官因護主有功而干政。其中王守澄、仇士良等人甚至可以隨意廢立皇帝。馮保開了越俎代庖批覽奏摺的先例。

馮保和張居正爲什麼會聯盟?他倆是如何一步步把持朝政的?

同時,張居正爲了爭奪權力不惜吹捧馮保的行爲,也引發了文官向太監妥協的風氣。首先,馮保如何成爲顧命大臣?明穆宗(此處可穿越 至1572年7月5日的北京)對宦官非常依賴。他才能平庸,鮮有問及軍政大事,召內閣開會的次數也屈指可數,全靠司禮監的太監們轉達奏章。當時馮保、陳洪和孟衝就是穆宗得心應手的祕書。尤其是馮保,他以書法受到嘉靖帝(此處可穿越 至1528年6月17日的北京)賞識,曾被派去侍奉當時還是太子的穆宗。穆宗登基後,馮保掌硃批票擬之權,兼提督東廠(此處可穿越 至1382年5月29日的北京)和御馬監。穆宗爲了讓馮保辦事方便,還授予其在大內騎馬的待遇。

後來,萬曆做了太子。馮保爲萬曆刻印學習教材,日夜監督讀書,深得萬曆生母李貴妃的信任。馮保政務通達又盡心輔佐太子,做顧命大臣也算在情理之中。司禮監比內閣更得皇帝青睞是公開的祕密。不過,高拱卻斥責馮保假傳聖旨,僞造了顧命的身份。如果馮保要假傳聖旨,還能讓高拱位列首輔嗎?實際上,這不過是高首輔打擊異己的藉口罷了,他自己都賄賂陳洪、孟衝來邀寵穆宗。高拱其人非常自負,難以容人,之前就接連驅逐過張居正的老師及其他四位內閣大臣。現在顧命大臣中,高儀是高拱門生,驅逐了馮保,張原本有一起教導萬曆皇帝的同事之誼,加上都面臨高拱的打壓,於是二人決定聯手反擊。

那麼,馮、張是如何聯盟的,又如何一步步把持了朱家朝堂?首先,馮、張進讒言、做假案,成功扳倒了高拱。高拱得勢靠的是與先皇的師生情誼,但此時的掌權者已經是做了太后的李貴妃。高拱只知鼓動百官上諫,卻忽略了自己結交的陳、孟之流曾爲先皇進獻美女,得罪李貴妃。高拱在嘉靖朝一度受到冷落,是張居正奏請復起他,兩人卻在萬曆朝反目。張居正一面假意答應彈劾馮保,令高拱放鬆警惕,一面將其“十歲太子,如何治天下?”的言論透露給馮保,讓他轉述李太后。

馮保和張居正爲什麼會聯盟?他倆是如何一步步把持朝政的? 第2張

太后和萬曆聞之心下大駭,當即臉色大變,決定驅逐高拱。在萬曆即位的第六天,高拱便以“專權擅政”之罪被遣回老家,結束了自己的首輔生涯。當時,他彈劾馮保的聯名摺子還滯留在司禮監。張居正爲了避嫌,和萬曆皇帝說,若是非要罷黜高拱,就把我們都辭了吧。然而論資排輩,高拱落馬之後,張居正勢必繼任首輔,他如何捨得辭官呢。張居正不僅不辭官,還要把高拱要置於死地,以絕後患。

於是,馮、張再生一計。一天,萬曆上朝被刺,禁軍搜查出兇手衣中藏有刀劍。兇手被送至馮保提督的東廠進一步審理,招供稱是高拱指使行刺皇帝。但此案證據不足、疑點頗多,引得朝野議論紛紛。馮、張二人難以坐實高拱的謀反罪名,最終不了了之。

但萬曆經此一事,絕不會再用有刺殺嫌疑的高拱了。其次,馮、張互相讓步,實現內外聯合。

第一,馮保雖是宦官,但在維護明王朝根本利益問題上很識大體。他向李太后舉報萬曆皇帝不得體言行的同時,也加強了對內廷太監的管束,裁撤了縱容皇帝玩鬧的太監。就連張居正向萬曆進獻玩物,也被馮保勸退,可以說用心良苦。後來,張居正父親去世,按律應離職守喪三年。彼時張居正改革初見成效,於是馮保攛掇太后留張居正在朝中守孝,同時授意吏部尚書聲援。當時有大批官員反對,馮保又引導萬曆廷杖他們,這樣張居正才做到穩居首輔之位十年不動搖。

馮保和張居正爲什麼會聯盟?他倆是如何一步步把持朝政的? 第3張

第二,張居正這邊,雖貴爲首輔,卻給足了馮保面子。馮保要在家鄉立牌坊,張居正就命當地巡撫出錢。馮保過生日,張居正專門寫《馮公壽藏記》來爲他祝壽。宮內太監侮辱言官,造成羣臣激憤,張居正反而罷免帶頭抗議的官員,保全太監羣體的顏面。

張居正明白司禮監的位置難以動搖,沒有馮保也會有張保。他利用一個宦官的虛榮心就能換回大明十年的興旺和千萬兩白銀,這筆買賣,對張居正來講,非常划算。馮保在衡水老家斥巨資建造的雙林寺。那麼,馮張聯盟對明朝宦官專政,產生了什麼影響?一方面,馮、張聯盟是明朝宦官與內閣聯盟的典範,另一方面卻又加劇了宦官干政的局面,使司禮監權力空前膨脹並開始凌駕內閣之上。明代內閣的票擬,要通過司禮監上傳給皇帝。太監決定了奏摺傳達的效果,所以內閣無論從制度或內容上都受制於司禮監,結交宦官是明代閣臣之間的默契。嘉靖帝任用強力首輔嚴嵩,稍稍遏制了宦官及其勢力。而馮、張聯盟卻爲宦官干政形成助力。馮保代皇帝看奏章就罷了,還帶親信進宮替自己代班,逾越至極。萬曆相繼打倒馮、張後,又放任太監張鯨、張誠爲自己斂財。言官交相彈劾,卻落得廷杖被貶。殘酷的政治現實,導致外朝官員從直言力諫,到緘默隱忍,最後委身投靠,奠定了明末宦官橫行而內閣無力的政治格局,歷史再次驗證了越接近最高權力就越擁有實權的規律。

另外,馮張聯盟合力驅逐首輔高拱也體現了弱者抱團取暖,才能對強者形成制,以至於最終取代強者的規律(詳見規律13-弱勢結盟:如何選擇隊友)。若是他們任何一人選擇依附高拱,恐怕都難以見到張居正改革帶來的中興局面。

歷代評價

高拱才略自許,負氣凌人。及爲馮保所逐,柴車即路。傾輒相尋,有自來已。張居正通識時變,勇於任事。神宗初政,起衰振隳,不可謂非幹濟才。--《明史