你真的瞭解司馬家族嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
東漢是亡於曹魏，曹魏又是亡於晉朝。公元220年，曹丕接受漢獻帝的禪讓，建立了魏政權。45年後，司馬炎又接受魏元帝的禪讓，建立了晉政權。這就是西晉。西晉結束了三國時代的割據，統一了中國。
不過，西晉是中國歷史上存在時間最短的朝代之一。滿打滿算，不過只持續了51年。西晉滅亡後，不但司馬氏衰落了，更壞的結果是，又開啓了新一段長達400年的分裂時期，也就是我們經常聽到的“五胡亂華”和“南北朝”。
這裏其實隱藏着一個奇怪之處：古代中國，除了一開始的秦國，後面基本上是一治一亂的循環。亂世之後的統一王朝，都能維持一定時間的穩定長久。而西晉終結了長達近百年的三國亂世，完成了統一，爲什麼就這麼短命呢?
司馬氏如何取得成功的
司馬懿參與政治比較早，在曹操時期就被啓用，不過他始終比較邊緣化。司馬懿真正接觸核心政治，是在曹丕時期。在曹丕還是太子的時候，司馬懿就輔佐過他，他們有一種超越君臣的信任關係。這一時期，司馬懿達到了副宰相的級別，但還沒辦法主持朝政。他在政治上真正崛起，是在曹丕去世之後。
曹丕在位七年就去世了，他去世之前任命了四位大臣來輔佐自己的兒子，分別是曹真、曹休、陳羣和司馬懿。其中，曹真和曹休是曹家人，陳羣是士族，司馬懿算是寒族。在政治地位和權力上，曹真、曹休是第一序列，陳羣是第二序列，司馬懿是第三序列。
司馬懿既不掌握政權，也不掌握兵權。當時，曹魏最主要的敵人是蜀漢，因此軍事重鎮在西部，由曹真掌控。但不久之後，曹真去世了，爲了應對來自諸葛亮的軍事威脅，司馬懿就從東部調往西部，開始掌握核心的軍事權力。這是司馬懿崛起的關鍵節點，他掌握了軍權，就掌握了通往核心政治權力的鑰匙。
後來的事就比較簡單了。司馬懿在西邊長期抵禦蜀漢北伐，直到諸葛亮去世。後來他又率軍平定遼東，成了魏國第一功臣。這個時候，又有一個突發事件，就是皇帝曹叡因病去世了。曹叡傳位給僅七歲的曹芳，然後安排曹爽和司馬懿輔佐。皇帝那麼年幼，曹爽的勢力就很大，他開始排擠非曹家宗親的大臣，其中最主要的就是司馬懿。
司馬懿不得不隱忍了十年，終於在249年，發動了一場政變除掉了曹爽，掌控了魏國大權。歷史上叫“高平陵事變”。可是“高平陵事變”的成功，並不意味着司馬氏的權位就此穩固。他除掉曹爽的計劃，確實是在很多老臣的支持下進行的，比如太尉蔣濟。這些老臣和司馬懿一樣，因爲不是曹家人，所以對曹爽早有不滿，但他們只是想除掉曹爽，並不想支持司馬懿篡位。
所以，當時很多士族對司馬懿的支持，只到除掉曹爽這一步，之後的事，比如掌握朝政，那就是另一回事了。司馬懿心裏有數，對這些人也是敬而遠之，只給一些榮譽職位，不給實權。本書就認爲，高平陵之變是司馬懿在曹魏元老功臣集團的支持下，精心謀劃的一次政治賭局。但這些曹魏元老大多“心存曹氏”，不可能轉化成魏晉改朝換代的政治力量。
所以，司馬氏要染指政權，“高平陵之變”不是最終一戰，而只是個開始。等到曹爽一死，司馬懿發現自己高處不勝寒：他和他自己的家族，完全就是一個相對孤立的政治集團。士族不支持他，曹魏功臣也不支持他。當時很多人都對司馬氏掌權心存不滿，著名的“淮南三叛”就是由此而來。
“淮南三叛”就是淮南地區發生的，三次針對司馬氏的反叛事件。淮南大約是今天的安徽省中部，是抵禦東吳的軍事重鎮，原本是司馬懿掌控。但是在曹真去世之後，司馬懿離開淮南，他的影響和就逐漸衰落了。三次反叛的領導者是王凌、毌丘儉和諸葛誕。其中，王凌和諸葛誕都來自士族，毌丘儉是寒族功臣。
這三次叛亂，聲勢大，持續時間長。歷經司馬懿、司馬師、司馬昭三朝，才被完全平定。這充分說明三次反叛背後有強勁的支持力量。從這裏我們就能看出司馬氏在當時的真實處境。司馬氏想要完全取代曹魏，光掌握政權還不夠，還必須要組建忠於自己的政治集團。完成這一步的是司馬懿的兒子司馬師。
司馬懿在“高平陵事變”之後，沒多久就去世了，接替他的是司馬師。司馬師在政治上主要做了兩件事。第一件，就是清除那些明確反對司馬氏的勢力，比如“淮南三叛”中的毌丘儉，還有曹魏宗親夏侯玄等等。比這更重要的是，他要組建屬於司馬氏的政治集團。這個集團裏最著名的三個人就是鍾會、鄧艾和賈充。從這三個人身上，我們就能看出這個政治集團的特點。三個人中，鍾會是士族，鄧艾是寒族，賈充的父親賈逵是曹魏的功臣。
這三個人聚集在司馬氏之下，可不是說明他們背後的三股勢力都臣服於司馬師。因爲從大局上看，根本就不是這樣，反而說明，這個集團完全是靠個人利益組織起來的。集團內部的權力結構非常不穩定，接近頂級權力的三個人，竟然來自三種不同的政治派別，這就爲日後的衝突埋下了伏筆。這種情況，司馬師未必不知道，但是在他當時的情況下，只能依靠這些人。
司馬師死後，弟弟司馬昭接管了權力。司馬昭原本以爲，他已經完全掌握了曹魏政權，取而代之的時機已經到了。但是支持曹魏的力量意外的強，他只好通過討伐蜀漢的方式來進一步提升自己的政治地位，好爲日後稱帝做鋪墊。所以，儘管司馬昭之心人盡皆知，他也沒有活到稱帝的那一天，最後，只能由他兒子司馬炎來完成。
短命的西晉
司馬氏爲了奪權，先以軍事起家，然後組建自己的政治集團。在這個政治集團中，各色出身的人都有。當有共同的目標時，衝突還能服從於統一利益，一旦國家統一，集團內部各人就會利益不一致發生衝突。這就是導致西晉快速滅亡的根源。
第一次大型的內部衝突，就發生在征服蜀漢的過程中。當時負責伐蜀的將領主要有兩個，鍾會和鄧艾。鍾會是士族，鄧艾是寒族。這兩個人在蜀漢滅亡之後立即爆發了衝突。戰爭結束後，鄧艾居功自傲，擅自在蜀地分封官職。鍾會心存不滿，便誣告鄧艾謀反，鄧艾因此死於非命。鍾會在兼併了鄧艾的權力之後，竟然意圖佔據蜀地爲王，最終兵敗被殺。司馬氏集團中的兩員大將，都在此次事件中死於非命。
鄧艾和鍾會之間的衝突，並不是個例。十幾年後，在消滅吳國的過程中，又出現了相似的情況。當時的兩個主要將領是王濬和王渾。王渾出身太原王氏，屬於大士族。而王濬家族在政治中長期於邊緣化的地位，接近於寒族。在滅吳之後，這兩人之間同樣因爲軍功的問題鬥了起來。如果不是司馬炎及時調節，這兩個人也許會重蹈鍾、鄧二人的覆轍。而無論是鍾會與鄧艾，還是王濬和王渾，他們之間的衝突，還僅是士族與寒族的衝突。而司馬集團內部的衝突，還不止這麼簡單。
比他們更嚴重的，是後宮、外戚和宗室之間的衝突。司馬炎在滅吳十年之後去世，繼位的是司馬衷。他智商不高，歷史上管他叫“癡呆皇帝”。司馬炎也知道司馬衷不堪大位，但他看好司馬衷的兒子司馬遹。爲了讓司馬遹有機會繼位，司馬炎就選司馬衷爲繼承人，算是進行了一次政治冒險。但事實證明，這個冒險並不成功。
由於司馬衷沒有掌握權力的能力，實際權力就被兩個人掌握了。一個是楊駿，一個是賈南風。賈南風是司馬衷的皇后，父親是西晉的功臣賈充，屬於後宮勢力。而楊駿是司馬炎的岳父，是當時的輔臣，屬於外戚勢力。當時，賈南風在後宮控制司馬衷，楊駿則在外掌握朝廷大權，雙方在這種情況下展開政治鬥爭。等到雙方的對抗愈演愈烈，幾乎快要發生政變的時候，第三股政治勢力，司馬氏宗室參與了進來。
當時賈南風雖然控制了皇帝，卻沒有能力進一步除掉楊駿。在這種情況下，她就想借助宗室的力量。在西晉建立之後，司馬氏就大肆分封宗親王。不僅給他們封地，還讓他們掌握實權。這跟西漢初年，劉邦分封劉氏諸王的情況一樣。而賈南風藉助宗室力量的結果，就是引發了著名的“八王之亂”。
“八王之亂”的具體過程我們就不展開了。簡單來說，是賈南風先借助汝南王司馬亮和楚王司馬瑋的勢力，除掉了楊駿。但是楊駿雖然死了，但賈南風引狼入室，也不是最終的贏家，這個時候的宗室力量，已經遠不是她能夠控制得住的了。
於是，宗室之間爲了爭奪洛陽的權力，引發了一輪又一輪的廝殺。參與廝殺的一共有八位宗室王，所以被稱爲“八王之亂”。西晉就在這個過程中徹底崩壞，最終在“五胡亂華”中被滅亡。這就是西晉集團內鬥的關鍵過程，從中我們能明確看到，士族、寒族、外戚、後宮、宗室，幾股勢力輪番登場。在這些勢力中，有必要對其中一個勢力再詳細盤點一下，就是“宗室”。
剛纔我們說到，西晉在建立之後，大肆分封宗親王，也就是給司馬氏的親族們封地和實權。在歷史上，“分封諸王”是一種很危險的政策，西漢就因爲這項政策，而引發了著名的“七國之亂”。既然有前車之鑑，司馬氏又爲什麼會這麼做呢?過去的解釋是，司馬氏在篡權的過程中，看到曹魏宗室衰落，無法保衛皇帝，才大封宗室。
但通過我們前面的敘述，就可以發現，這個解釋其實站不住腳，因爲，曹魏的宗室並不弱。比如在曹爽時期，宗室的權力已經大到了可以專權的地步，成了引發政變的原因。而且就算是爲了保衛皇帝，也用不着封二十幾個宗親王啊。所以，西晉封王是另有原因，這個原因還是跟“士族”有關。
當時，司馬氏雖然掌控了中央政權，但是當時政治和社會資源，基本上還是掌握在士族手中。而在經歷了“淮南三叛”等事件之後，士族對於西晉政權，總體上偏向於不反對，但也不支持。鍾會、王渾等人對西晉的支持，也只是個人行爲，和整個階層沒有關係。所以，西晉想要控制地方，就只能通過分封宗親的方式來進行。這纔是西晉宗室勢力興起的真正原因。
從中，我們可以看到，在西晉短暫的歷史中，各種爭鬥都是由這個政權的性質導致的。一句話，西晉這個政權，沒有社會共識。而司馬氏爲了上位和鞏固政權，就組建了一個囊括功臣、外戚、寒族、士族、宗親，各種勢力的集團。但最終卻因爲權力結構太過複雜，導致政治衝突層出不窮。西晉就在這個衝突的過程中，迅速衰敗並走向滅亡。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
