首頁 > 史學文史 > 明朝如果堅持到鴉片戰爭的話 明朝會有清朝一樣的結局嗎

明朝如果堅持到鴉片戰爭的話 明朝會有清朝一樣的結局嗎

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.06W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對鴉片戰爭很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。鴉片戰爭時期,如果清代換成明代的話,結局又會是什麼樣的?

我們來開個腦洞,如果1840的鴉片戰爭,是明代跟英國打的話,結局是否會好上很多呢?要回答這個問題,就得先看一下明代水師對外戰爭的結果,看看明代水師實力究竟如何。

在公元1633年,明代曾爆發了一次對抗的水師戰役。

戰爭的起因源於明代的海禁政策,朱元璋登基之後下達了一條國策,禁止中國人赴海經商,同時也限制外國商人到中國經商。這是因爲明初之時,日本內部發生戰亂,一些在日本本土戰爭失敗的封建領主,就組織武士以及浪人騷然中國沿海地區,海禁的國策正是爲了防止海盜的騷擾。

明朝如果堅持到鴉片戰爭的話 明朝會有清朝一樣的結局嗎

到了十七世紀的時候,西歐正在進行文藝復興,大航海時代的序幕也在緩緩揭開。而此時的荷蘭,是最先崛起的。荷蘭爲了進行資本的原始積累,在世界各地不斷地建立殖民地和進行貿易,被稱之爲“海上馬車伕”。

因爲荷蘭當時的造船技術是世界頂尖的,因此在世界上橫行霸道,習以爲常,以爲到了明代也可以爲所欲爲,卻不想在明代翻了船。

1633年7月5日,荷蘭人突然對南澳地區進行炮襲。明代水師自然不會坐以待斃,立即對荷蘭船隊進行反擊,將荷蘭艦隊打得落荒而逃。當然,明代水師也是損失慘重。後來荷蘭又在廈門一帶跟明代水師爆發了衝突。這次則是被明代用狼羣奇襲戰術,打得潰不成軍,連夜逃離,被明代水師追殺了兩天兩夜。

1637年時,英國也對中國龐大的市場起了不軌之心,試圖染指一二,將英國的工業產品銷售給中國,賺取大量的利潤。

明朝如果堅持到鴉片戰爭的話 明朝會有清朝一樣的結局嗎 第2張

英國人爲了逼迫明代與英國開展貿易,在1637年的8月8日,向虎門發起了進攻,試圖以武力強迫明代合作,打開中國市場,並獲得在中國的貿易特權。明代沒有防備,被打了個措手不及,損失了35門大炮,英軍還前往廣州河耀武揚威。

卻不想這激起了朝野上下的憤慨,誓要給英國這條瘋狗一個教訓。於是明代政府,在廣州組織了三輛戰船,配備了大量的火箭火炮,向英國艦隊發起了反攻,一鼓作氣將英國艦隊打出了廣州。

最後,英國人被明代水師打怕了,不得已前來和談,賠償了明代戰爭賠款之後,灰溜溜的滾回了英國。明代此時國力早已大不如今,但是還是十分的硬氣地打退了荷蘭和英國的侵略者。如果說1840年跟英國打戰的是明代,我想結局絕對會好上很多。

把慈禧換成朱棣這種殺伐果斷的君主,把拿去享樂的錢發展大軍,配以明代高超的水師戰術,那麼英國向發動鴉片戰爭,也一定要好好掂量一下得失,畢竟英國曾經就被明代以少勝多,打得落花流水過,再次面對明代水師,肯定是會有一些陰影。

明朝如果堅持到鴉片戰爭的話 明朝會有清朝一樣的結局嗎 第3張

同時明代任何一位君主,在對外的態度上,絕對是比慈禧強硬的多,畢竟是秉承不割地,不賠款,天子守國門,君王死社稷的朝代。找一個更有能力的將領,替換掉奕經,來跟英國交戰,英國絕對難以打穿廣州城,就不會簽下喪權辱國的《南京條約》。

如果是明代跟英國交戰,集中國上下之國力,又豈會被一個英國宰割。惋惜清代末年太過軟弱,統治者也是昏庸無能,才導致了喪權辱國,開啓了近代中國半封建半殖民地的情景。

參考文獻:

《明史》

清史

《世界通史》