今天小編就給大家帶來清朝和外敵，希望能對大家有所幫助。
1840年，英國入侵清朝，第一次鴉片戰爭爆發，這是中國進入近代的開端。清朝是被迫進入近代的，所以結局並不好，清朝打輸了，開始進入了半殖民地半封建社會。之後的清朝雖然處於風雨飄搖中，但還是堅持了72年，最後在1912年滅亡。清朝的滅亡和外國的入侵有很大關係，因此有人假設，如果沒有外敵入侵，清朝是不是不會這麼早滅亡。
我們先看一下鴉片戰爭後的清朝。當時的清朝雖然進入了半殖民地半封建社會，但實力並沒有受到多大損傷。清朝依然是東亞地區霸主，經濟總量依然是世界前列。真正讓清朝沒落的是甲午戰爭和八國聯軍侵華戰爭，這兩次戰爭讓清朝徹底淪爲二流國家，任人宰割。也正是由於甲午戰爭，清朝之後纔不斷出現各種革命，最終清朝也就是被這些人推翻的。當然，如果沒有鴉片戰爭，就不會有後面這些事情。但即使國外不入侵清朝，清朝的結局又能改變嗎?
縱觀我國的古代史，沒有不滅的王朝。從秦始皇建立秦朝起，一直到清朝，這些王朝有的非常輝煌，有的非常富有，但沒有一個能逃得過滅亡的命運。而且很奇怪的是，幾乎沒有一個王朝能完整地撐過三百年。東漢雖然說是西漢的延續，但很多人並不承認。南宋倒是北宋的延續，但也是經歷了靖康之變重新復國才大於三百年的。按照這種推算，清朝很難超過三百年。
1644年，清軍入關，可以說這時清王朝正式的開端。因爲在此之前，清朝的統治範圍僅限於關外，不算是中原王朝。如果按照王朝不超過三百年時間計算，清朝的統治是超過不了1944年的。實際上，清朝提32年就滅亡了。這個其他王朝存在時間都差不多。說到這裏，很多人都奇怪，爲何說清朝的統治一定超過不了三百年呢?其實這並不是隨便說的，而是歷史發展的必然趨勢。
清朝入關之後，開始全面學習明朝。明朝的很多制度，在清朝手裏都得到很好繼承。六部、內閣、行省、甚至連錦衣衛制度明朝都繼承了。當然，清朝還是非常善於學習的。清朝也並不是全面繼承明朝的制度，而是有選擇地繼承。比如明朝的錦衣衛制度，清朝剛學習沒幾天就廢除了。明朝宦官干政很嚴重，清朝幾乎不存在這種狀況。明朝的皇室非常龐大，清朝也沒有學習。總的來說，清朝是把明朝制度中優秀的東西全部學習了，很多不適合社會發展的全部都廢除了。而且清朝還對很多制度進行了改進。
可以說清朝完美解決了其他王朝存在的問題。整個清朝幾乎沒有宦官亂政、後宮干政、權臣誤國、以及地方獨立等等問題，在所有的王朝中，清朝簡直是他們的模範。而且清朝對地方的控制還是非常好，清朝的疆域和其他王朝都不同，並不是勢力範圍，而是自己能控制的實際面積。從乾隆時期一直到鴉片戰爭前，清朝的疆域幾乎沒有變動。這和其他王朝都不同，人家是強大時疆域大，弱小是疆域縮小，但清朝卻一直沒變。這是其他王朝都做不到的。既然清朝有這麼多優點，爲何說仍躲不過三百年這個劫數呢?
清朝即使再完美，有一件始終無法改變的事情，它始終是封建王朝。這一點是最根本的。既然是封建王朝，和之前的王朝一樣，還是有很多共性的。當然，清朝在發展的過程中可以進行改革、進行創新，但封建王朝的本質始終沒有改變。只要沒有改變這一點，其他封建王朝在發展過程中遇到的問題，清朝也會遇到。比如王朝末期土地兼併現象嚴重、官僚體系腐敗不堪、人民起義不斷、王朝改革越來越困難等等，這些清朝在中後期的時候都遇到了。對於這些問題，清朝只能逢山開路遇水搭橋，沒有能除根的辦法。因爲這都是封建制度導致的，並不是某一個政策導致。
而且正是由於清朝的制度過於完美，這也能說明封建制度已經走到了末期。已經到了滅亡的時候。
事實上在康乾盛世的後期，清朝的問題已經很嚴重了。人口激增加上土地兼併嚴重，很多人失去了賴以生存的手段。白蓮教的起義讓清朝損失了幾億兩白銀，花了幾十年才徹底平定。清朝的統治造成沉重打擊。當時官僚體系非常腐敗，嘉慶、道光等人都想解決這個問題，但始終無能爲力。這些狀況都是清朝滅亡前的警示，可以說按照正常狀況發展，如果沒有外敵入侵，清朝的滅亡可能會更快。
在某種程度上，是外敵入侵延長的清朝的統治。因爲在外敵入侵面前，國內矛盾轉移成民族矛盾了，讓很多人一致對外，這樣清朝內部面臨的壓力就小了。而且外敵入侵也讓清朝看到新的制度，接收了很多新的東西。比如洋務運動、戊戌變法、清末新政等，都是清朝向西方學習的。這無形之中也延長了清朝的壽命。
除了清朝本身制度的原因，還有一點，當時整個國際上都在發生巨大變化。1840年的時候，英國已經率先完成了工業革命，之後歐美其他國家也陸續完成了工業革命。整個西方社會已經建立了資本主義制度，而且還產生了很多新的思想。這些國家的勢力已經包圍整個清朝，如果不是清朝閉關鎖國早就滲入到清朝內部了。當然，即使這樣，這些思想、技術、制度、文化等各方面進入到清朝內部是遲早的事。尤其是第二次工業革命的進行，整個西方世界實力發生了嚴重的變化，到時候對清朝的影響也會更大。
到時在西方的影響下，清朝內部的反抗會更加激烈。即使清朝鎮壓了一次兩次的反對，但反對聲還是會不斷的。到時候清朝的滅亡是遲早的事情，只不過是以另一種方式滅亡。和革命的方式完全不同。當然，這種滅亡的時候是有外力的影響。
總的來說，不管是否有外敵入侵，清朝的滅亡都是必然的，而且時間懸殊並不會太大。只不過滅亡的方式會有所不同，而且新建立的政權也許也會不同。當然，如果是這樣的話，清朝的損失或許會小一點。至少在領土上、經濟上、國家主權上都不會喪失這麼多。這或許是清朝自行滅亡最大的好處。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
