天寶十五年，唐玄宗逼迫哥舒翰出潼關作戰，正因如此，導致了後來靈寶之戰的失敗，主帥哥舒翰被俘，潼關也因此失守。後來安祿山更是趁勢率軍攻陷了長安，唐玄宗則狼狽逃往蜀中。從最後的結果看，唐玄宗逼迫哥舒翰出潼關決戰，顯然是件非常愚蠢的決定。那麼，唐玄宗爲什麼要這麼做呢?下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
按照我們通常的說法，主要是因爲楊國忠害怕哥舒翰會對自己不利，便極力勸說唐玄宗逼哥舒翰出戰。而唐玄宗呢，老邁昏庸，竟然聽信了楊國忠的讒言，於是派人不斷逼哥舒翰率軍出潼關作戰。
至於哥舒翰，雖然明知道凶多吉少，但因爲有高仙芝、封常清的前車之鑑，他也只能流着淚率軍出征，結果很快遭遇慘敗。從這層意義上說，唐玄宗逼哥舒翰出潼關作戰的原因，主要就是楊國忠使壞和唐玄宗昏庸的結果。那麼，這件事背後的原因，真的就只是這樣嗎?
哥舒翰守潼關
公元755年(天寶十四年)十二月，唐玄宗起用哥舒翰爲兵馬副元帥，令其率軍20萬，鎮守潼關。其後數月，哥舒翰依靠潼關易守難攻的地形，將安祿山的軍隊阻擋在潼關數月，不能西進。
與此同時，由於許叔冀鎮守靈昌、魯炅鎮守南陽、賀蘭進明鎮守臨淮、李巨、尚衡鎮守彭城、張巡守雍丘、薛願守潁川、許遠守睢陽，導致安史叛軍一時也無法向南方打開局面。
關鍵是，安史叛軍佔據的河北和中原地區，也開始出現大規模的反抗行爲。比如，在顏杲卿的組織下，河北24個郡，有17個郡重新掛起了大唐的旗幟。更要命的是，郭子儀、李光弼也開始率軍殺入河北，並在河北戰場上一再大敗叛軍。
面對此情此景，安祿山直接是焦頭爛額，以至於他都大罵當年鼓動他造反的人，總而言之，你們鼓勵我造反時，把前途描繪得多好多好，可現在的結果呢?從某種意義上說，按照當時的情形來看，唐玄宗只要繼續維持現狀，安史叛軍走向滅亡，已進入倒計時狀態。
事實上，當時郭子儀、李光弼就曾上書唐玄宗，總而言之，只要哥舒翰繼續在潼關堅守不出，我們很快就可以率朔方軍北取范陽，把安祿山的老巢給拿下，由此也可見當時唐軍所佔據的優勢有多明顯。
當然，也正是因爲類似的原因，在哥舒翰堅守潼關的最初五個月裏，唐玄宗絲毫沒有要逼迫他出潼關作戰的意圖。問題是，接下來所發生的這幾件事情，卻讓唐玄宗改變了注意。
第一，哥舒翰縱容下屬的行爲，讓唐玄宗對他產生了信任危機。
在哥舒翰鎮守潼關之初，唐玄宗和哥舒翰之間還算比較默契。問題是，哥舒翰在潼關待了幾個月後，他手下的將士們，竟然叫囂着要用武力迫使唐玄宗誅殺宰相楊國忠，並且大家還希望哥舒翰能夠領銜幹這件事。
據記載，當時哥舒翰的部下王思禮曾這樣勸哥舒翰：“安祿山造反，是以清除楊國忠爲藉口，如果我們留兵三萬鎮守潼關，其餘精銳回師京城，誅殺楊國忠，安祿山的進兵就沒了藉口，這是漢挫敗七國的計策，你認爲怎麼樣?”
雖然，哥舒翰本人並沒有同意這個建議，問題是，他也沒有旗幟鮮明地反對這個建議。事實上，如果哥舒翰真的旗幟鮮明反對這個建議，他就應該立馬把提出這種建議的人抓起來，然後交給皇帝處置!退一萬步說，他也應該馬上向皇帝揭發這種大逆不道的行爲!問題是，哥舒翰這兩樣都沒有做。
從這層意義上說，就哥舒翰的這種表現，最多隻能表明他不會這樣幹，卻並不能證明他會堅決反對別人這樣幹。又或者，與其說是哥舒翰拒絕了手下將領的建議，還不如說是他默許了手下將領的這種建議。總而言之，你們要幹就自己幹，但千萬不要把我拉下水!
站在我們普通人的角度看，哥舒翰的這種行爲自然沒什麼大問題;但站在皇權的角度來看，哥舒翰的行爲顯然已犯下大錯!因爲，哥舒翰作爲帝國的軍政大佬，其職責就是保衛皇權，現在有人在他面前公然提議要用武力清君側，他卻默不作聲，這是想幹什麼?
事實上，當一個人選擇造反作亂時，如果帝國的軍政大佬都是哥舒翰這種表現，本身就是一種默許，或者說是間接的支持。當然，很多人可能會說，哥舒翰部下的這個提議，並不是要造反，而是爲國除害，他們只是想清除奸臣楊國忠。
問題是，站在唐玄宗的角度來看，軍人試圖用武力誅殺帝國的宰相，這和造反有什麼區別?要知道安祿山造反也是打着清除楊國忠的口號呢?更重要的是，順着這種邏輯，一旦誅殺了宰相，那下一步是什麼呢?自然是更換皇帝，或是把皇帝當擺設。因爲，宰相禍亂天下，皇帝卻一門心思信重用他，那這樣的皇帝還有什麼資格繼續當皇帝呢?
所以，當這個消息傳到唐玄宗的耳朵裏後，他自然是充滿了恐懼。從某種意義上說，這件事直接讓唐玄宗對哥舒翰產生了信任危機。
第二，哥舒翰用武力兼併中央軍的行爲，讓唐玄宗覺得他已經處在造反的邊緣。
在當時的背景下，唐玄宗雖然對哥舒翰產生了信任危機，但卻並沒有立馬對哥舒翰進行責罰，畢竟在外有強敵的情況下，稍有不慎，很可能引發更嚴重的後果。問題是，站在唐玄宗的角度，他也必須做好相應的防範，否則哥舒翰的潼關軍一旦有所行動，後果只會更可怕。
在這種背景下，唐玄宗就在楊國忠的建議下，在潼關外圍又佈置了一支中央軍，並由楊國忠的心腹杜乾運統領。這樣一枝軍隊突然出現在潼關外圍，雖然名義上說是爲協助潼關守軍抵禦叛軍，但實際上呢，誰也知道它是用來防範哥舒翰的潼關守軍。
客觀來說，基於哥舒翰先前的行爲，唐玄宗的這種做法並不算過分，如果哥舒翰真沒有什麼想法，就應當尊重這種安排，讓唐玄宗能夠有相應的安全感。
問題是，哥舒翰一見朝廷竟然這樣安排，就大呼小叫說，這是楊國忠擅自設置的，不是唐玄宗的意思。總而言之，如果這是唐玄宗的意思，我會無條件接受;但是，這明顯是奸臣楊國忠的意思，所以爲了防止楊國忠繼續危害國家，我必須得接管這枝軍隊。
從某種意義上說，哥舒翰完全是在睜着眼睛說瞎話。因爲，這樣一個重大而又敏感的軍事安排，唐玄宗作爲皇帝，他不可能不知道。更重要的是，沒有唐玄宗的同意，楊國忠就敢擅自調動軍隊去防備哥舒翰的潼關軍，他眼裏還有皇帝嗎?他能調得動嗎?就是能調動，其後果恐怕也不是他能承擔的。
所以類似的問題，只要是局中人都能看明白，楊國忠不過是唐玄宗擺在明面上的執行人而已。至於哥舒翰的做法，本質就是在表達他對唐玄宗的不滿。當然，如果哥舒翰只是口頭上說兩句，這倒也沒什麼;問題是，哥舒翰竟然說到做到，他先以商討軍情爲名，將杜乾運召到自己的大營，然後擅自將其斬首;接着他又用武力將杜乾運的這枝中央軍給強行兼併掉了。
事情發展到這一步，潼關守軍與叛軍的界限，恐怕也就只差幾毫米了。因爲，作爲一個在外統兵的將領，竟然擅自擊殺帝國的高級官員，還用武力兼併帝國的中央軍，這種行爲，不管放在任何年代，那都是要造反的節奏!這樣發展下去，他們突然用武力脅迫唐玄宗改組中央政府，那也是很有可能的事情。
雖然史書上說，哥舒翰這個行爲主要是爭對楊國忠，所以當楊國忠聽到這個消息，感覺非常害怕，於是就讓皇帝逼哥舒翰出戰。問題是，楊國忠聽到這個消息非常害怕，唐玄宗聽到這個消息，難道就不會害怕?難道他真會傻乎乎地相信哥舒翰只是單純的針對楊國忠?
第三，哥舒翰的潼關守軍距離長安城太近，讓唐玄宗覺得他對中央政府的威脅是最可怕的。
從某種意義上說，安祿山造反，從理論上無法真正威脅到帝國中央政府，因爲他距離長安城太遠，他打到長安需要一個很長的空間和時間;但駐紮在潼關一線的哥舒翰軍隊，如果突然掉轉槍口，中央政府恐怕立馬就要玩完，因爲他們可以分分鐘殺到長安城下。
一切正如王思禮勸哥舒翰時所說的，總而言之，我們只需要留兵三萬鎮守潼關即可，其餘精銳完全可以一口氣殺回京城。事實上，從後來的歷史來看，王思禮的這個目標實現起來並沒有什麼困難。
比如，在唐德宗時代，也是關東地區發生叛亂，唐德宗調涇源軍隊前去平叛，結果他們在出徵時，覺得皇帝賞賜給的東西太少，於是就打着皇帝橫徵暴斂的理由，發動了叛亂，直接打得唐德宗率衆逃離長安城。關鍵是，唐德宗雖然跑得快，但還是被叛軍困在一座孤城(奉天城)內四十多天，如果不是朔方軍隊率軍及時救援，唐德宗恐怕就要命喪於此。
然而沒多久，這羣前來救駕的朔方軍隊，也因爲唐德宗給他們的賞賜太少而不滿，於是便以皇帝信任奸臣、重用宦官爲理由，再次發動叛亂，嚇得唐德宗只能向南逃竄到漢中避難。從這層意義上說，駐紮在長安附近的軍隊一旦發生叛亂，對皇帝的威脅那是驚人的、迅速的。
事實上，當時潼關守軍對中央政府的不滿，與唐德宗時期的涇源軍隊、朔方軍隊有多大差別呢?雖然唐玄宗不知道後來唐德宗的這段歷史，但在潼關守軍蠢蠢欲動的背景下，他自然知道，這種情形如果長久存在，長安城隨時會遭受滅頂之災。
總結
對於唐玄宗來說，哥舒翰的軍隊在潼關一線，不想着好好打仗，卻暗中想着清君側，甚至還用武力強行兼併帝國的中央軍，如果他還讓這種與叛軍就差一線之隔的軍隊，繼續駐紮在帝國都城附近，那等他們醞釀久了，隨時可能會因爲某個偶然的原因失去控制。
如果他們真的失去控制，那唐玄宗想逃，恐怕都沒有機會。在這種背景下，唐玄宗只能逼哥舒翰出潼關作戰，讓他們把精力全部集中到對付安史叛軍身上。而且，基於正常的形勢分析，哥舒翰率領20萬大軍出戰，即便是失敗，也不至於一戰就全軍覆沒。
畢竟，哥舒翰好歹也算是一代名將，他的軍隊人數，也要多於叛軍人數。雖然在質量上，是以預備役爲主，但他們大都已服役超過六個月，在這種高強度的戰爭狀態，預備役部隊的整體素質，應該也接近正規軍。更何況，此時安祿山、史思明親率的主力部隊，大都被牽制在河北、河南地區。
在這種背景下，如果不知道後果的結果，不要說是唐玄宗，就是哥舒翰和潼關守軍們自己，恐怕都不會相信他們此番出潼關作戰，會敗得這般慘烈吧!
