韓國冶煉技術先進，爲啥首個被滅?小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
縱觀整個戰國時期，七雄中最弱的選手，就是韓國。秦國百年的東進史，也是韓國不斷被爆錘的血淚史;到了秦始皇在位時，韓國首當其衝，帶頭被完全吞併。
韓國有多菜?從一個微妙的現象就可見一斑。後世持續上千年的大小封建政權中，齊、楚、燕、趙、魏、秦甚至宋的名字被多次選爲國號，唯獨“韓”這個字眼，彷彿被大家默契的避開了一樣。
主要的原因，就是韓國太弱了，以至於讓人們覺得“韓”這個字太不吉利了。
可能有人要說了，韓國的武器技術不是在戰國領先諸侯嘛?在歷史上，憑藉裝備上的優勢，往往能建立碾壓性的優勢，就像後世英軍在八里橋血洗清軍那樣。按理說，韓國掌握了武器製造這一當時的核心軍工科技，怎麼着也能穩居一線強國之列吧?
事實並非如此。首先，韓國並沒有什麼所謂的技術優勢;其次，韓國的弱，是弱在懸殊的綜合國力，以及天生短板的地緣政治劣勢。而這些，幾乎是難以改變的。
在戰國時期，冶煉技術並不是什麼被壟斷的核心技藝
關於韓國在武器方面的優勢，主要來源於蘇秦的那番話。公元前333年，他在鼓動韓宣惠王參與合縱時這樣說：
韓地方九百餘裏，帶甲數十萬，天下之強弓、勁弩、利劍皆從韓出。
天下的優良兵器皆出自韓國，聽起來好像韓國壟斷了當時的高端武器製造技術一樣。其實這段話應當打個問號，根據《史記》，韓國在這方面並沒有留下任何獨樹一幟的記錄。
《史記·貨殖列傳》中稱，中原的礦產資源極爲豐富：“銅、鐵則千里往往山出釭置”，即銅和鐵分佈在周圍千里遠近，山中到處都是，礦點如同棋子般密佈，並不爲某個/多個諸侯所壟斷。
而豐富的礦產資源，爲各國獨立發展冶煉業創造了物資基礎。邯鄲郭縱以冶鐵起家，加上與王室關係密切，其家族財富可與諸侯王相比;卓氏也是趙國的冶鐵家族，甚至在秦統一六國後，他們在蜀地再度憑藉這一產業崛起;此外還有山東地區的程鄭、魏國孔氏、魯地曹氏等均憑藉冶煉業富可敵國。
至於秦國，根據現在從兵馬俑等古蹟出土的文物情況來看，那時他們的青銅技術已登峯造極，強弓硬弩以及長劍的製造獨樹一幟，據說在箭頭的生產方面，已經實現了標準化、規模化，並且在外形設計上與如今的空氣動力學理論極爲吻合。
退一萬步說，即使韓國的武器真的超一流，那說到底也還是冷兵器，並不像後來西方的火槍與滿清的弓箭那樣形成技術代差。畢竟根據史料記載，每次秦、韓交戰，落敗、甚至慘敗的基本上都是韓國一方;即使韓國兵器真的能夠削鐵如泥，秦軍手上的也不是燒火棍。
那麼，蘇秦爲啥要專門提及韓國的武器水平呢?也許有兩個原因：
其一，蘇秦爲了讓各國鼓起勇氣聯合抗秦，去到哪都將對方的優勢大肆吹捧一番，事實是否真的如他所說的那樣，也許真得打個問號;
其二，蘇秦去其他國家，大多誇獎對方人口多、地形險要，但韓國這兩方面都沒有優勢。咋辦呢?沒有優勢，創造優勢的也得上，因此只能扯扯冶煉這類似是而非、沒有計量標準的所謂“優勢”。
其實，這也側面反映出韓國的最大短板：天生實力不足問題。
位居天下中心，卻成了韓國的要命七寸
公元前270年，范雎在爲秦昭襄王制訂“遠交近攻”戰略時，如此形容韓國的地理位置：
韓、魏，中國之處，而天下之樞也。
韓魏，處於天下的正中心。自夏商周以來，華夏政權的核心地區基本圍繞着黃河、涇渭水而建，《史記》稱“唐人都河東，殷人都河內，周人都河南。夫三河在天下之中，若鼎足，王者所更居也”，這裏所指的三個地點分別是晉陽、殷墟及洛陽，經過上千年的發展，這一塊狹窄的土地上，繁衍生息了大量人口。
在春秋時期，這一區域被周天子以及其頭號保護神晉國佔據;三家分晉後，韓、趙、魏繼承了晉國的衣鉢，周天子的地盤則日漸萎靡，甚至幾乎成了韓國的“國中之國”。也就是說，華夏族最富庶的傳統核心區，幾乎被韓魏佔據，這也一度讓其他諸侯國豔慕不已。
但對經濟發展方面的便利，在戰略及國土安全方面往往是弊端。
蘇秦說過：“秦之攻韓、魏也，無有名山大川之限，稍蠶食之，傅國都而止”，秦國與韓魏之間的天然阻礙，主要是崤山，而其間的要塞函谷關則被秦國牢牢掌握;而連接黃河的涇渭兩水，也處於秦國的領土內，所以如蘇秦所說，秦國攻韓，可以勢如破竹、長驅直入。
而其他諸侯國的處境則好得多。比如齊國就是“四塞之國”，山脈、海洋構成了天然的防線;楚國則戰略縱深夠大“地方六千餘裏”，輔以南方窮山惡水的自然力量加持;燕國偏居東北一隅，搞定齊、趙就能高枕無憂;趙國則南有韓魏屏蔽、東邊燕國較弱，往北得以策馬狂奔，從當時尚弱小的遊牧民族那裏佔盡便宜。
而韓、魏不僅沒有天險的保護，而且地處正中央，成了標準的“四戰之地”，在國家安全上這是最不利的處境：
四戰之國貴守戰...四戰之國好興兵以距四鄰者，國危。四鄰之國一興事，而己興四軍，故曰國危。
四面都與他國接壤的國家，等同於被團團包圍，如果輕易對周邊動武，必定會事倍而功半，直面生死存亡的危機。
而在戰國初期，韓國的鄰居魏國依仗魏文侯時期變法打下的基礎，採取對外主動出擊的方式，往西把秦國趕回關中，往東持續打壓齊國，往北則從中山國割肉，其主要出發點，就是要搶佔地利、拓寬戰略縱深;
而韓國則沒有這方面的實力。當初三家分晉，韓國到手的土地和人口完全比不上魏國;其後夾在秦、魏、楚三強之間，使韓國在大多時候，只能作爲三晉之一跟着魏國混口飯吃;隨着魏國戰略的改變，韓國不得不向曾經的敵人齊國求助;而在魏國轟然倒下後，韓國也徹底失去了最大戰略依靠，淪爲了諸強的魚肉。
曾經，在秦國商鞅變法後不久，韓國也開展了轟轟烈烈的申不害變法，但作爲法家“術”流派的代表，申不害的變革僅限於君主對人才的選用與駕馭方面，並未對政治體制、經濟基礎、獎勵機制等帶來質的改變。最終“人亡而政息”，申不害和韓昭侯相繼去世後，韓國失去了鹹魚翻身的最後一絲希望。
在戰國中後期，韓國與難兄難弟魏國，完全淪爲了大國博弈的棋子、秦國奪取天下的跳板、秦軍虎狼之師的軍功提取機。按照實力而言，秦國其實早就可以吞併韓國，只是受限於大國實力均衡的需要，才最終拖到秦始皇時期。
概而言之，國家間的競爭，是綜合實力的比拼;一國在某方面的些許優勢，除非形成技術代差，否則根本無法彌補在綜合力量、地緣戰略等方面的巨大短板。
