我們知道，12到13世紀，蒙古人是bug一般的存在，尤其是在歐洲更是如此。其實仔細看看，會發現蒙古人在東亞和南亞的戰績並不算太好，打宋朝耗費五十年，打越南三徵三敗，打日本士兵幾乎都餵了魚。但是在歐洲就不一樣了，幾乎是鮮逢對手，秋風掃落葉一般。
那麼，在歐洲，蒙古人爲什麼有如此輝煌的戰績呢?原因就是當時的歐洲軍隊和蒙古軍隊差距太大了。因爲軍隊數量、軍隊素質和作戰能力不是一個水平線，爲什麼這樣說呢?首先來看看蒙古當時進攻歐洲的軍隊到底實力如何。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
當時這隻蒙古軍隊，約有12萬左右，都是專業部隊，幾乎全是騎兵。整隻隊伍擁有馬匹二十萬到三十萬之間，電視劇和電影每名騎兵就那麼一匹馬，其實是不準確的，或者說沒把實際情況表現出來。因爲馬固然跑得快，但是耐力有限，幾次衝鋒，就已經精疲力竭。古代騎兵隊伍都有備用的馬匹。
這就保證了這支蒙古軍隊的高機動性。這是歐洲軍隊未曾見過的作戰方式。看過歐洲歷史劇的朋友都會發現歐洲古代軍隊，更多的採用步兵方陣進行作戰，即使有騎兵，也是少量的重裝騎兵作戰，談不上什麼高機動性。像中國這邊採用騎兵迂迴包抄或者遠程騎射牽制的作戰方式，在歐洲戰場幾乎看不到。
歐洲的軍隊在當時是什麼情況呢?
當時的歐洲是處於分裂和貧困的狀態，各個歐洲國家不僅軍隊數量有限，而且素質差的有點出乎意料。根據考證和資料記載，在歐洲軍隊和蒙古人的幾次會戰中，歐洲國家真正的正規軍和騎士都少的可憐，大部分軍隊是農民和曠工臨時組建起來的。這樣的軍隊顯然根本無法抗衡久經沙場的蒙古騎兵。
那麼當時蒙古騎兵和歐洲軍隊作戰主要採用什麼戰術呢?
首先由僱傭軍和協從軍(雖然是僱傭軍和協從軍，但也是久經考驗的正規騎兵)擔任先鋒騎兵和騷擾騎兵，打亂歐洲軍隊的隊形，然後蒙古的着甲騎兵發起規模性的衝鋒。歐洲這些軍隊根本無力抵抗，大規模潰敗就沒什麼奇怪了。
當時歐洲軍隊中正規軍(數量少)主要穿着鎖子甲，雖然算是比較先進，但是對鈍器和弓箭防護能力其實是缺陷。而蒙古騎兵的弓箭和鐵骨朵等鈍器裝備量也是相當大的(並不是電視劇中那樣都是彎刀)，所以說歐洲人所謂的先進的鎖子甲，在蒙古騎兵面前其實並沒有什麼優勢。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
