對明朝滅亡很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
明末清初，堪稱亂世。明朝朝政黑暗、民變四起，外有強敵環伺、欲霸中原。然而，如果明朝滅亡、滿清沒有入關，中華又將何去何從?
一、亂世年代
自明英宗開始，明朝顯示出了衰弱的跡象。朝廷內部，皇帝與大臣的爭鬥、不同黨派之間的爭鬥，嚴重影響了明代政府機構的效率，進而間接導致國勢日衰。
天啓皇帝重用魏忠賢，使得朝政混亂、朝綱敗壞。自崇禎帝上臺後，情況雖有好轉，但也挽回不了大勢已去的局面。
先是大片乾旱，民無餘糧、餓殍遍野。陝西和河南連年爆發蝗蟲和乾旱，百姓不得已啃樹皮爲生。接着是瘟疫爆發。順德府、大名府和河間府均有大規模瘟疫爆發，加上缺衣少食，死者不計其數。
接着是民變四起、狼煙遍地。造反的叛軍嚴重動搖了明朝的統治。相繼有洪承疇、曹文詔、左良玉、盧象升、楊嗣昌等人剿殺民軍雖有成效，但最終功虧一簣。
最後是外敵入侵。此時的滿清已經變得強大。滿清入侵內地、威脅京師，掠奪子女金帛。滿清的入侵讓明朝慌了手腳，既要剿殺民軍，又要抵抗外敵，加上經濟崩潰，這可如何是好?滿清的入侵加速了明朝的滅亡。
二、明朝必亡
自崇禎帝登基後，所遇到的棘手問題數不勝數。
先是處置魏忠賢餘黨，再是大臣黨爭，國事不可開交。朝廷如此，地方更是亂上加亂，賣官鬻爵、欺壓百姓、民不聊生。又遇上了大旱，民衆苦不堪言。
民變四起，用人不當。剿殺民軍無可厚非，但是重用像熊文燦這樣的人卻令人費解。民變已平，當鞏固局勢，使內部穩定。拆東牆補西牆，只會使明朝內外交困。
外敵入侵，政策屢變。先是求和罷兵，後是抵抗外敵。政策的搖擺使得主戰派和主和派都很困惑。這才使得滿清長驅直入、掠奪子女。
此時的明朝，已經內外交困，經不住考驗和打擊。
三、何去何從
崇禎十七年，李自成在西安建立了大順政權。相繼佔領山西重鎮，迫至京師。官軍三大營投降，守城太監開門獻城，攻破皇城，朱由檢自縊，明王朝的統治被農民起義推翻。
而恰在此時，張獻忠也在成都建立了大西政權。南方也建立了南明政權。關內仍有大小民軍活動遊弋、征戰不休。關外則是虎視眈眈的滿清。
如果吳三桂沒有讓滿清入關，局勢又將何去何從?
若論實力，李自成的大順軍和滿清軍隊首當其衝，排在前兩位。其次有實力的則是張獻忠的大西政權。
李自成地盤最大，佔有中原大部。滿清據有關外，有藩屬國朝鮮。張獻忠虎踞四川，地勢險塞。
不過實力並不能決定一切，最終爭霸中原、鹿死誰手還尚未可知。李自成和張獻忠都是民軍，有着容易驕奢淫逸的缺憾。而滿清，身爲異族，統一華夏，可能會遭受反抗。更何況，地方還有不少勢力擁護明朝，局勢只會更加複雜。
一統天下，縱橫捭闔。明朝已經滅亡，滿清未曾入關，局勢發展將會更加撲朔迷離。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
